par Craig Murray

Les services de renseignement des Five Eyes construisent clairement des diagrammes de Venn de l’opposition démocratique au sionisme et au projet néolibéral.

Aucun grand dirigeant occidental ne pourra plus jamais parler de droits de l’homme ou de valeurs éthiques sans s’attirer les foudres des extrémistes. Ils se retournent contre leur propre peuple pour empêcher toute contestation d’un génocide qu’ils soutiennent activement.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a intensifié la pression sur les opposants au génocide sioniste jeudi dernier avec l’arrestation de la journaliste Sarah Wilkinson et l’inculpation de l’activiste Richard Barnard, toutes deux en vertu de l’article 12 draconien de la loi sur le terrorisme, qui prévoit une peine pouvant aller jusqu’à 14 ans de prison.

Les médias grand public britanniques ont bien sûr ignoré ces propos, mais ils sont tous indignés par la condamnation de deux journalistes de Hong Kong pour sédition, une peine passible d’une peine maximale de… deux ans.

Mais ils nous disent que c’est la Chine et non le Royaume-Uni qui est la dictature autoritaire.

(Pour être clair, je considère également les condamnations de Hong Kong comme une ingérence injustifiée dans la liberté d’expression. Je souligne simplement l’incroyable hypocrisie de l’establishment britannique et les lois bien pires en vigueur ici.)

Richard Barnard a été inculpé et sera jugé, apparemment en lien avec ses discours publics soutenant le droit des Palestiniens à la résistance armée.

Sarah Wilkinson a été libérée sous caution après environ 14 heures. Comme l’arrestation et la libération sous caution récentes de Richard Medhurst, cette arrestation et cette libération sous caution sont un stratagème pour freiner ses reportages et son activisme.

Le harcèlement des journalistes dissidents dans les ports, qui fait appel aux pouvoirs étendus de la loi antiterroriste pour les interroger et confisquer leur matériel de communication, est devenu une pratique courante. J’ai moi-même été arrêté, interrogé et confisqué pour «terrorisme» en octobre dernier.

Mais l’affaire Sarah Wilkinson est une escalade, dans la mesure où il s’agit d’un raid contre une journaliste dont le domicile a été envahi par 16 policiers à 7.30h du matin, alors qu’elle était arrêtée et emmenée au commissariat alors que son domicile était entièrement fouillé, vraisemblablement à la recherche d’hommes armés sous le lit.

D’autres détails de cette opération ont été dévoilés, mais ils sont à peine croyables. Des policiers armés et cagoulés de la police antiterroriste ont été utilisés contre une journaliste pacifique. Elle a été malmenée et blessée physiquement. Les cendres de l’urne funéraire de sa mère ont été profanées lors d’une «perquisition». Et les conditions de libération sous caution de Sarah incluent qu’elle ne puisse pas utiliser d’ordinateur ou de téléphone portable.

C’est un gouvernement fasciste qui envoie 16 policiers arrêter un journaliste pacifique chez lui à 7.30h du matin.

Comme l’arrêt de l’avion de Richard Medhurst sur le tarmac par des véhicules de police et son arrachage de l’avion (qui venait d’atterrir et était de toute façon en route vers la porte d’embarquement), il s’agit d’un théâtre autoritaire d’intimidation, d’une empreinte nazie de la violence de l’État.

Richard Barnard est le cofondateur de la brillante Palestine Action, qui a tant fait pour perturber l’industrie d’armement israélienne au Royaume-Uni alors qu’elle continue d’envoyer des équipements vitaux pour procéder à la destruction massive de civils à Gaza.

Richard a été inculpé en vertu de l’article 12 de la loi sur le terrorisme pour deux discours qu’il a prononcés en faveur de la résistance palestinienne.

Je l’ai bien sûr déjà dit, mais cela mérite d’être répété :

La Palestine a le droit légitime de se défendre contre l’occupation illégale. Israël, puissance occupante, n’a aucun droit de légitime défense. C’est là une position claire du droit international.

Pourtant, au Royaume-Uni, il est légal d’apporter un soutien total au génocide israélien et de souhaiter que tous les Palestiniens soient exterminés.

Les membres de l’armée israélienne qui participent au génocide se déplacent tranquillement entre Israël et le Royaume-Uni sans aucune conséquence juridique.

Il est cependant illégal de soutenir certaines organisations palestiniennes engagées dans des actes légaux de résistance armée.

Les actions de l’État contre les militants se sont intensifiées – comme je l’avais prévu – depuis l’arrivée au pouvoir de Starmer.

Il y a dix jours, cinq jeunes militants de Glasgow ont été condamnés à des peines allant de 10 à 12 mois de prison pour leur action directe contre l’usine d’armement Thales de Govan, qui fabrique des pièces pour les drones israéliens Watchkeeper, largement utilisés contre les civils à Gaza.

Les peines prononcées par le juge McCormick étaient brutales, bien plus lourdes que celles qui seraient normalement prononcées pour les chefs d’accusation spécifiés, à savoir : violation de l’ordre public, vandalisme, conduite désordonnée et comportement abusif.

En temps normal, ces peines ne sont passibles de sursis pour une première infraction. McCormick a également ignoré les directives du gouvernement écossais qui recommandent de ne pas prononcer de peines de prison de 24 mois ou moins, mais de rechercher des alternatives.

Plus révélateur encore, McCormick a complètement ignoré l’éléphant dans la pièce : le génocide à Gaza, que Thales fournit.

(Le fait que l’action ait eu lieu avant le génocide devrait être considéré à juste titre comme un acte louable de prescience.)

L’establishment sioniste Starmerite était prompt à chanter sur les emprisonnements – notamment Luke Akehurst et John Woodcock (qui est aujourd’hui appelé de manière ridicule Lord Walney et qui est le conseiller du gouvernement sur la violence politique) qui ont déclaré : «Les militants qui envisagent d’enfreindre la loi pour obtenir ce qu’ils veulent doivent savoir qu’il y aura des conséquences».

Cela fait suite à des condamnations tout aussi sévères prononcées contre des militants du changement climatique, y compris ceux qui ont simplement participé dans les appels Zoom discuter de l’action directe.

La réaction autoritaire de la classe dirigeante sioniste menacée est un phénomène mondial. La redoutable journaliste australienne Mary Kostakidis a été accusé de façon ridicule. La loi sur la discrimination raciale du pays a été abrogée pour avoir retweeté des tweets pro-palestiniens.

Le professeur Danny Shaw, activiste américain, a été livré par le FBI à son retour aux États-Unis après un voyage au cours duquel il avait notamment pris la parole à mes côtés lors d’un panel au Festival international du film de Palestine.

Aux États-Unis également, mon ami Scott Ritter a fait l’objet d’une descente du FBI et tous ses appareils électroniques et autres matériels ont été confisqués.

J’ai parlé à Danny Shaw et à Richard Medhurst. Dans toutes ces arrestations et détentions, y compris la mienne, l’accent a été mis sur la confiscation des appareils électroniques et sur des interrogatoires très axés sur les contacts, les rencontres et les sources de financement.

Les services de renseignement des Five Eyes sont en train de construire des diagrammes de Venn de l’opposition démocratique au sionisme et au projet néolibéral. Il est à noter que nombre des personnes récemment ciblées au sujet de la Palestine – dont Mary Kostakidis, Richard Medhurst, Scott Ritter et moi-même – ont activement participé à la campagne pour la libération de Julian Assange.

J’ai toujours soutenu que le bilan de Keir Starmer montre qu’il représentera un danger encore plus grand pour les libertés civiles que les conservateurs. Il convient de noter que toutes les récentes lois draconiennes des conservateurs – la loi sur l’ordre public, la loi sur la sécurité nationale et même la loi sur le Rwanda – n’ont pas rencontré d’opposition ou ont été soutenues par Starmer en tant que prétendu «chef de l’opposition».

Starmer et Cooper poursuivent la politique conservatrice consistant à contester une décision de la Haute Cour remporté par le groupe de défense des droits de l’homme Liberty, que Suella Braverman a agi illégalement en déposant une législation secondaire abaissant le seuil d’interdiction d’une manifestation pour des raisons de désagrément pour le public.

La prochaine loi sur la sécurité en ligne sera véritablement effrayante, car elle rendra notamment illégale la publication de ce que le gouvernement considère comme de la désinformation.

Starmer a toujours été sous le contrôle du MI5. Le fait que, alors qu’un gouvernement conservateur était au pouvoir, le Crown Prosecution Service ait détruit tous les documents clés révélant l’implication de Starmer dans les affaires Assange, Savile et Janner (la dernière étant bien plus importante qu’on ne le pense généralement) montre à quel point Starmer est un actif protégé du Deep State.

Si nous voulons survivre à cette descente vers le fascisme en tant que société, nous devons être prêts à exprimer notre dissidence dès maintenant, et chacun d’entre nous doit être prêt à aller en prison si nécessaire.

Un dernier mot à Craig Mokhiber, l’avocat international principal de l’ONU qui a démissionné en signe de protestation contre la pusillanimité de l’ONU face au génocide :

source : Consortium News via Mondialisation

https://reseauinternational.net/la-fin-de-la-democratie-pluraliste-occidentale/