par Peter Hänseler

L’attaque israélo-américaine a déjà échoué. L’Iran survivra à cela – le projet du Grand Israël est désormais une perspective lointaine – et c’est tout ce qui compte.

Peter Hanseler nous parle depuis Dubaï, où il est coincé avec sa famille, mais il ne se laisse pas déstabiliser par l’agitation qui règne en Occident. Il attend patiemment le premier vol disponible pour rentrer chez lui.

Introduction

Israël et les États-Unis ont déclenché une guerre contre l’Iran sans aucune justification. Il faut toujours garder cela à l’esprit lorsque l’on écoute les déclarations des politiciens occidentaux qui défendent la politique américaine. Les contorsions verbales auxquelles ils se livrent pour justifier l’injustifiable révèlent l’ampleur de leurs crimes. Si les règles des procès de Nuremberg étaient appliquées, Trump, Netanyahu et Cie seraient pendus à la potence, c’est aussi simple que cela.

Si vous suivez les médias occidentaux, qui répètent sans cesse les explications et les justifications comme des enfants immatures, vous devez vous frotter les yeux d’incrédulité : changement de régime en Iran, crainte des armes nucléaires en Iran, crainte de la puissance balistique des mollahs ; frappe préventive, car l’Iran aurait attaqué Israël, voire l’Europe, voire les États-Unis eux-mêmes, dans un avenir proche. Les justifications avancées par Trump, Hegseth et Rubio changent d’un jour à l’autre. Cela prouve clairement que les États-Unis ne peuvent pas atteindre leurs objectifs de guerre officiels et qu’ils essaient donc constamment de s’adapter à la réalité inattendue qui s’est présentée. Les messieurs mentionnés ci-dessus le font à un rythme tel qu’ils ne prennent même pas la peine de coordonner entre eux leurs élucubrations politiques et militaires. Ce n’est guère le signe d’une assurance sereine.

https://twitter.com/ProudSocialist/status/2029680772714488237?s=20

Les soldats israéliens, quant à eux, sont endoctrinés d’une manière qui fait passer la prière à la Maison Blanche pour du fanatisme religieux, selon Tucker Carlson.P

https://t.me/AleksandrSemchenko/72420

Les prières et les discussions en Occident tentent de dissimuler les véritables objectifs des sionistes. L’Iran, la plus ancienne et la plus grande civilisation d’Asie occidentale, fait obstacle à la création par Israël du Grand Israël, un pays s’étendant de l’Euphrate au Nil.

Toutes les pièces du puzzle sont sur la table. Rassemblons-les.

Il est impossible de rendre compte de tous les événements. À partir de tout ce que j’ai pu rassembler, je présente une sélection et j’espère brosser un tableau proche de la réalité. Cela est rendu plus difficile par la diffusion délibérée de fausses informations de toutes parts. J’espère avoir su démêler le vrai du faux.

Aucune justification possible

Il n’y a aucune justification pour attaquer l’Iran. Comme ce fut le cas en juin dernier, les Américains ont abusé des négociations avec les Iraniens et ont attaqué l’Iran pendant une pause dans les pourparlers. Le vendredi 27 février, le ministre des Affaires étrangères d’Oman, Badr bin Hamad Al Busaidi, a déclaré qu’il pensait que toutes les questions pourraient être résolues à l’amiable et de manière globale dans le cadre d’un accord entre l’Iran et les États-Unis dans les mois à venir. Le lundi suivant, les négociations devaient se poursuivre, les deux parties évoquant des progrès.

Il est impossible de négocier avec les Américains. Ce comportement indigne de la part des États-Unis mènera à une guerre qui ira jusqu’à son terme. L’un des politiciens les plus obtus d’Occident, le chancelier Merz, a dit la vérité sans le vouloir.

« Parfois, la vérité éclate au grand jour quand un imbécile parle. »

« C’est un « dilemme », a déclaré Friedrich Merz (CDU) : les « mesures juridiques internationales » sont tout simplement inefficaces contre un régime iranien qui tente depuis des décennies de se doter d’un arsenal nucléaire et « opprime brutalement » sa population. C’est pourquoi les Américains et les Israéliens lancent aujourd’hui une attaque militaire. »

Focus

Friedrich Merz : un vrai imbécile – Si vous recherchez « Friedrich Merz imbécile » sur Google, cette image apparaît – l’IA fonctionne.

En d’autres termes : le droit international ne s’applique pas à l’Iran. Parfois, la vérité éclate au grand jour quand on laisse parler un imbécile. Voilà pour justifier l’attaque.

Ces propos ont été tenus par le chef du gouvernement du pays qui a fourni à l’Irak du gaz toxique, interdit par le droit international, pendant la guerre Iran-Irak de 1980 à 1988, et qui a été utilisé contre l’Iran.

L’Europe sans énergie

Le détroit d’Ormuz est fermé ; l’Iran, avec les Houthis, décide qui peut le traverser.

Une autre lumière de la politique européenne, Ursula von der Leyen, a fait l’annonce suivante le 3 décembre :

« C’est l’aube d’une nouvelle ère, celle de l’indépendance énergétique totale de l’Europe vis-à-vis de la Russie », a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, après que l’UE ait conclu un accord visant à mettre fin à toutes les importations de gaz russe dans l’UE d’ici la fin 2027. Ursula von der Leyen, 3 décembre 2025

Le 4 mars, le président Poutine a fait la déclaration suivante :

« Mais s’ils comptent nous couper l’accès dans un mois ou deux de toute façon, alors peut-être vaut-il mieux que nous nous arrêtions nous-mêmes dès maintenant. » Président Poutine, 3 mars 2026

La Chine est gravement touchée par la guerre, car elle importe une quantité importante de gaz naturel (environ 30 %) du Qatar et de pétrole d’Iran (12,3%). La Russie peut combler ce vide. Nul besoin d’un diplôme universitaire pour comprendre que l’Europe sera confrontée à une crise énergétique sans précédent dans quelques semaines. La Russie a le dessus et l’Europe n’a plus aucune carte à jouer. L’Allemagne, qui a déclaré à plusieurs reprises que la Russie serait toujours son ennemie, ne pourra pas mener une offensive de charme au Kremlin.

L’une des premières cibles des Américains : une école primaire pour filles

Parmi les premières cibles frappées dimanche figurait une école primaire de filles. Résultat : 165 enfants âgés de 7 à 12 ans ont trouvé la mort. Al Jazeera a rapporté que l’attaque contre l’école iranienne pour filles était probablement «délibérée».

Les preuves établissant la responsabilité des États-Unis dans ce crime, qui dépasse toute mesure humaine, sont désormais si accablantes que les dirigeants américains se sont sentis obligés d’admettre l’inadmissible lors d’une réunion à huis clos.

Les Israéliens, qui connaissent bien le génocide, sont «d’avis«que ce sont les Iraniens qui ont attaqué l’école. Il y a toutefois une petite faille dans cette affirmation : cette attaque a eu lieu à un moment où les Iraniens n’avaient pas encore riposté, car il s’agissait de l’une des premières attaques. Pour en savoir plus sur le comportement génocidaire des Israéliens, consultez notre article de juillet dernier, «Le génocide comme «légitime défense» – Les médias occidentaux complices du génocide à Gaza».

Les photos suivantes ne sont pas diffusées dans les médias occidentaux, sans doute pour ne pas gâcher la bonne humeur du public.

Petites écolières décédées avant les funérailles – https://x.com/s_m_marandi/status/2028148788297093412?s=20

Les petits à leurs propres funérailles – https://x.com/zarahsultana/status/2028878874419851377?s=20

Il n’y avait aucune cible militaire autour de l’école. Comme si cela ne suffisait pas, l’école a été attaquée à deux reprises. Après la première frappe, une autre attaque tout aussi ciblée a été menée sur la même cible dans le but de détruire les personnes qui se précipitaient pour venir en aide.

L’Occident peut être fier de lui. Selon le Wall Street Journal, les Israéliens et les Américains ont tué plus de 1 000 civils en Iran au cours des premiers jours, soit plus que le nombre de victimes civiles causées chaque année par la guerre en Ukraine. Je l’affirme sans détour : l’Occident tout entier – Suisse comprise – cautionne ce carnage.

Acclamations américaines

Les Israéliens et les Américains diffusent d’innombrables images censées prouver que l’Iran est sur le point d’être anéanti. Pete Hegseth proclame que les États-Unis sont en train de gagner. Quiconque possède un minimum de connaissances historiques sait que les cris de victoire sont totalement inutiles et généralement mensongers. Nous nous référons à Adolf Hitler, qui a crié «victoire finale» jusqu’à peu avant sa capitulation en mai 1945. Par exemple, le 30 janvier 1945.

Voici un Pete Hegseth surexcité : euphorie de la victoire ou panique ?

Quelques faits et chiffres sur l’Iran

Avec plus de 1,5 million de kilomètres carrés, l’Iran est plus grand que l’Europe occidentale (1,2 million de km²). Et Trump et Netanyahu veulent remodeler ce pays à coups de bombes ? Israël a une superficie d’environ 22 200 km et est donc 67 fois plus petit que l’Iran. En termes purement mathématiques, les attaques iraniennes contre Israël sont 67 fois plus concentrées par tir que les attaques américaines/israéliennes contre l’Iran. En d’autres termes, si l’Iran tire un missile sur Israël, Israël devrait en tirer 67 pour obtenir le même effet en théorie. Personne en Occident n’en parle.

Rappelons-nous le Yémen, non loin de l’Iran. Depuis 2015, les Américains, les Saoudiens, les Israéliens et les Britanniques bombardent la partie occidentale du Yémen, un petit pays du Golfe où les Houthis résistent avec succès à l’Occident. Les États-Unis ont envoyé un groupe aéronaval, les Saoudiens ont envoyé leur armée de l’air. Les Britanniques et les Français ont également tenté leur chance. Aucun d’entre eux n’a réussi à imposer sa volonté aux Houthis.

Comment l’Iran réagit-il ?

Destruction des bases militaires américaines dans la région du Golfe

La réaction initiale des Iraniens avait été annoncée longtemps à l’avance : pendant des semaines, les dirigeants iraniens avaient déclaré que toute installation militaire américaine dans la région du Golfe était une cible légitime. À ce jour, 21 bases américaines ont été attaquées et des systèmes radar d’une valeur de plusieurs milliards ont été détruits. Cela a déjà rendu les Américains partiellement aveugles. Alors que le délai d’alerte pour les attaques de missiles iraniens était auparavant d’environ 20 minutes, il est désormais réduit à 4 minutes.

Source: Simplicius

Bahreïn, base de la cinquième flotte américaine, ne peut plus être utilisé. Les navires de la flotte américaine doivent désormais naviguer pendant cinq jours jusqu’à Diego Garcia pour se ravitailler en carburant et en munitions, puis cinq jours pour revenir. Cela signifie que les États-Unis ne peuvent pas mener une attaque prolongée contre l’Iran. Les attaques iraniennes se poursuivront probablement jusqu’au retrait des Américains.

Grâce à une stratégie d’attaque astucieuse, l’Iran a également contraint les États-Unis à «stationner» le groupe aéronaval basé au sud de l’Iran à environ 1 000 kilomètres de l’Iran en haute mer afin d’éviter les attaques directes de missiles. Cependant, les avions F-35 qui y sont stationnés n’ont qu’une autonomie de 600 kilomètres. Cela signifie qu’ils doivent être ravitaillés en carburant à la fois sur le trajet vers l’Iran et sur le trajet du retour. En raison de la taille énorme du pays, il ne peut être question d’une pénétration en profondeur en Iran.

Les Émirats arabes unis face à l’effondrement économique

Les conséquences économiques pour les États du Golfe sont dévastatrices. C’est le cas, par exemple, des Émirats arabes unis, qui tirent 17 % de leur PIB de l’aviation et environ 24 % de l’immobilier. Le trafic aérien est pratiquement à l’arrêt, raison pour laquelle je reste moi-même à Dubaï. Le message des Iraniens est simple : tant que les États-Unis auront des bases dans votre pays, nous les attaquerons. Les dirigeants «accommodants» des États du Golfe semblent sincèrement surpris par la tournure des événements. Jouer sur les deux tableaux était fort lucratif, mais ils devront désormais se décider tôt ou tard. Mieux vaut tôt, car les conséquences seront fatales. À long terme, l’aura de refuges sûrs au Moyen-Orient, construite avec tant d’amour, sera détruite, et les hôtels de luxe et les centres commerciaux ne serviront plus à grand-chose, car ils sont tous vides. À court terme, le blocus d’Ormuz rendra la situation dangereuse en matière d’approvisionnement, la plupart des denrées alimentaires étant livrées par bateau. Si celles-ci sont remplacées par des camions circulant par voie terrestre depuis l’Arabie saoudite, ce qui est techniquement impossible en raison du volume seul, cela entraînera des pénuries d’approvisionnement et une explosion des prix.

Même le FT en fait déjà état :

« Les États du Golfe pourraient revoir leurs investissements en raison des tensions financières causées par la guerre avec l’Iran » Financial Times, 5 mars 2026

Sur le plan militaire, ces pays ne peuvent pas sérieusement se défendre ; les Américains en sont responsables et fournissent toutes les armes à Israël, tant qu’ils le peuvent. Et la plupart de leurs « propres » soldats viennent de pays lointains comme l’Inde et le Bangladesh.

L’Iran détruit Israël

Israël a imposé un black-out total sur les informations relatives aux dégâts ; toute personne prenant des photos ou des vidéos des dégâts sera condamnée à cinq ans de prison. Les médias occidentaux se plient volontiers à cette exigence et passent sous silence la situation en Israël. La vérité est tout autre. L’Iran envoie chaque jour des centaines de roquettes et de drones vers Israël, initialement du matériel ancien, qui s’abattent sur Tel-Aviv et Haïfa.

Dégâts à Tel Aviv

De nombreuses personnes en Israël passent la nuit dans des parkings souterrains

Les soldats israéliens doivent comprendre que les règles ont changé. Jusqu’à récemment, ils tuaient et terrorisaient des civils sans défense à Gaza. Rappelez-vous :

Maintenant, ces messieurs sont confrontés à des ennemis qui peuvent se défendre, et ils pleurent.

Personne ne devrait être surpris par cette évolution : elle avait été annoncée et constituait une suite logique des événements de juin 2025. À l’époque, la guerre avait pris fin au bout de 12 jours parce que les Américains avaient demandé aux Iraniens d’y mettre un terme, mais cette fois-ci, il n’en sera rien. Les grandes villes d’Israël seront réduites en cendres dans les semaines à venir.

Comment réagit la Russie ?

Les Russes ne font pas beaucoup de bruit autour du conflit direct, si ce n’est pour le condamner de toutes leurs forces. Selon certaines informations, les Russes aideraient les Iraniens à coordonner leurs cibles. Les Russes n’ont pas démenti cette information. La Russie peut voir chaque mètre carré du Moyen-Orient grâce à ses satellites, et la précision des attaques iraniennes suggère qu’ils bénéficient effectivement du soutien de Moscou.

Depuis le début du conflit, le Kremlin est en contact avec tous les États du Golfe dont les bases américaines sont constamment attaquées.

Le ministre des Affaires étrangères Lavrov a trouvé des mots sages pour les États du Golfe :

Dans des termes diplomatiques inhabituellement clairs, Lavrov ne mâche pas ses mots lors d’une réunion avec des représentants des États arabes :

«Il n’est pas gracieux de monter deux chameaux en même temps !» Les monarchies arabes ont publiquement déclaré qu’elles ne mettraient pas leur espace aérien à disposition ! «Mais quand tout a commencé, malgré vos appels répétés, vous avez condamné ce que les États-Unis et Israël ont commencé à faire ? !» Ministre des Affaires étrangères Lavrov, 6 mars 2026

Les Russes apportent à l’Iran le soutien qui leur a été demandé. Cela a été confirmé à plusieurs reprises par le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Néanmoins, une confrontation directe avec les Américains en Iran pourrait conduire au déclenchement de la Troisième Guerre mondiale. Les Russes en sont conscients, c’est pourquoi ils agissent en coulisses.

Sur le comportement de l’Inde

L’Inde fait partie des pays qui n’ont pas condamné la guerre menée par Israël et les États-Unis contre l’Iran. Pourquoi ? La visite de Modi en Israël donne un aperçu des motivations qui se cachent derrière cette décision.

Le Premier ministre indien Modi s’est rendu à Tel-Aviv le 26 février 2026, la veille de l’attaque contre l’Iran. Les deux parties ont accordé une grande importance à cette rencontre. Des accords ont été signés sur un partenariat stratégique entre les deux pays dans des domaines très sensibles, tels que la défense, la technologie des drones et l’intelligence artificielle. Les deux pays souhaitent coopérer dans les domaines de la défense antimissile et des armes laser, et le commerce est également mentionné, bien que dans une position subordonnée.

Cette liste à elle seule ressemble à une alliance anti-BRICS. Cette théorie est soulignée par le moment choisi pour la visite. Indépendamment du fait que l’Iran ait été attaqué le lendemain de la visite de Modi, la planification d’une telle visite à un moment où la guerre était déjà imminente n’était pas une coïncidence. Ni d’un côté ni de l’autre. Le moment choisi, le contenu et le comportement ultérieur de Modi envers l’Iran auront de graves conséquences pour les BRICS. Ni Moscou ni Pékin ne peuvent ou ne veulent simplement passer à l’ordre du jour après cet affront à leur égard et à celui de l’Iran.

En effet, des intérêts stratégiques immédiats sont en jeu. L’Inde produit divers missiles en coopération avec la Russie, qui sont susceptibles de présenter un grand intérêt pour Israël en raison de leurs caractéristiques. La Russie prévoit de fabriquer son avion de combat SU-57 sous licence en Inde. Israël est un important fournisseur de composants dans le domaine de l’IA.

L’Inde est désormais directement et beaucoup plus gravement touchée par la fermeture du détroit d’Ormuz que la Chine, par exemple. L’Inde s’est immédiatement tournée vers l’achat de pétrole russe.

Ce n’est probablement qu’une question de temps avant que le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov ne dise à son homologue indien combien il est difficile de monter à la fois sur deux chameaux ou, dans ce cas, sur deux éléphants indiens.

Attaques sous faux drapeau

L’Occident affirme qu’Iran a attaqué l’Azerbaïdjan et la raffinerie Aramco en Arabie saoudite. Les Iraniens nient cette affirmation. Les dégâts prétendument causés par l’Iran avec deux (!!) drones sont si minimes qu’on se demande pourquoi les drones n’ont pas été immédiatement marqués de l’insigne israélien.

Les déclarations de Téhéran sont crédibles lorsque l’on compare les intérêts d’Israël et de l’Iran – nous y reviendrons plus loin.

Néanmoins, la situation à la frontière avec l’Azerbaïdjan devient dangereusement tendue. En effet, le président Aliyev ne tente pas d’apaiser la situation et, par exemple, de rechercher le dialogue avec l’Iran. Aliyev a désormais mis son armée en état d’alerte et l’a déployée à la frontière avec l’Iran.

Tout cela correspond à l’image qu’Aliyev s’est forgée en tant qu’allié loyal d’Israël et des États-Unis. Les bases israéliennes et américaines dans le pays font le reste.

Cependant, Bakou joue avec le feu dans sa confrontation avec l’Iran, car la Turquie est loin d’être enthousiaste à l’idée d’une guerre terrestre avec l’Iran et s’est clairement prononcée contre Israël et les États-Unis, non seulement en ce qui concerne l’Iran, mais aussi Gaza et le Liban.

Il est douteux que Bakou puisse survivre sans dommage à l’équilibre entre les États-Unis/Israël d’une part et la Turquie d’autre part.

Des troupes au sol en Iran

Les Américains arment actuellement les Kurdes pour attaquer l’Iran. Seront-ils 10 000 ou 50 000 ? Comme décrit ci-dessus, l’Iran est plus grand que l’Europe occidentale et son terrain est extrêmement hostile à toute attaque.

Les craintes des Iraniens sont donc très limitées. Le ministre iranien des Affaires étrangères sur NBC le 6 mars 2026 – sa position et sa déclaration resteront probablement dans les livres d’histoire.

Pas de cessez-le-feu

À peine 48 heures après le début de la guerre, le 1er mars, les Américains auraient tenté de négocier un cessez-le-feu avec Téhéran par l’intermédiaire de l’Italie. Téhéran a refusé.

L’Iran ne semble pas être au bord de l’effondrement.

Le Grand Israël

Objectifs et actions déclarés publiquement par les États-Unis

L’objectif de changement de régime en Iran n’a pas été atteint, et les Israéliens et les Américains auront donc perdu la guerre si les Iraniens ne rendent pas leurs armes dans un délai court. Je suppose que cela ne se produira pas.

L’Iran n’a «qu’à» survivre pour détruire tous les plans occidentaux.

Néanmoins, les Américains mènent une guerre impitoyable et détruisent principalement des cibles civiles afin de briser les Iraniens, mais ce faisant, ils obtiennent exactement le contraire. En plus de l’école primaire pour filles mentionnée ci-dessus, les Américains et les Israéliens attaquent des hôpitaux, 13 jusqu’à présent. Il ne s’agit pas de propagande iranienne, mais d’informations rapportées par le Guardian.

«Au moins 13 hôpitaux et établissements de santé touchés lors d’attaques contre l’Iran, selon l’OMS» The Guardian

Juifs contre Israël

À la fin de l’année 2023, notre blog a publié une série d’articles sur Israël intitulée «Israël – de victime à bourreau à victime – un va-et-vient depuis 80 ans«. Nous y démontrions que Ben Gourion voulait déjà créer le Grand Israël par la mort et la destruction. Bien sûr, nous avons été qualifiés de théoriciens du complot. Aujourd’hui, tout le monde sait que c’est le grand projet des sionistes. Notre critique n’a rien à voir avec l’antisémitisme. De nombreux juifs orthodoxes sont opposés au sionisme et veulent voir Israël détruit. Cela était évident lors d’une manifestation à Williamsburg, Brooklyn, New York.

La taille du Grand Israël

Il existe de nombreuses cartes, et celle ci-dessous montre les objectifs des sionistes.

Chaque soldat israélien porte un écusson représentant le Grand Israël. Cela prouve qu’il ne s’agit pas seulement du projet de quelques extrémistes, mais bien de la stratégie officielle du gouvernement israélien.

Mike Hukkabee, l’actuel ambassadeur des États-Unis en Israël, a déclaré ce qui suit dans une interview avec Tucker Carlson quelques jours avant l’attaque : «Ce serait très bien s’ils prenaient tout.» Cela montre que les États-Unis sont d’accord pour qu’Israël soumette tous les États situés entre le Nil et l’Euphrate (Égypte, Jordanie, Syrie, Liban, Irak, Arabie saoudite).

Pour y parvenir, l’Iran — première puissance régionale au Moyen-Orient — doit être neutralisé. De préférence détruit ou transformé en marionnette des États-Unis, afin qu’Israël puisse asservir le reste du Moyen-Orient.

La Turquie est le prochain Iran

Il serait naïf de croire que les Israéliens se contenteraient du Grand Israël.

L’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett lors d’une conférence à Jérusalem à laquelle ont participé les dirigeants des plus importantes organisations juives américaines.

Voilà pour les véritables plans d’Israël et des États-Unis.

Perspectives

Il est juste de dire que les États-Unis ont déjà perdu la guerre, car ils n’ont pas atteint leur objectif déclaré – le changement de régime – et ne l’atteindront pas. Ni les dirigeants américains ni les dirigeants israéliens n’ont la moindre idée de ce que signifie mener une guerre contre une civilisation vieille de plusieurs milliers d’années.

Ce manque total de compréhension culturelle a conduit, dans les premières heures et les premiers jours, les Iraniens – y compris la plupart de ceux qui ont une vision différente de l’Iran – à mettre de côté leurs divergences et à soutenir pleinement leur gouvernement.

S’attaquer à un pays plus vaste que l’ensemble de l’Europe occidentale avec quelques centaines d’avions et de missiles, en croyant pouvoir le soumettre, est exactement ce que l’on pouvait attendre de la part de l’administration Trump et des fanatiques israéliens. Les dirigeants actuels de l’Occident – États-Unis, Europe occidentale, Israël, Australie et autres – reflètent dans leurs actions l’état de leurs sociétés respectives. Les qualifier de complètement fous ne fait que décrire le symptôme. Les causes de cette décadence sont beaucoup plus profondes.

Je ne suis pas un expert militaire, mais tous les militaires qui n’ont pas été achetés par l’État profond expriment la même opinion, y compris Scott Ritter et Larry Johnson (de manière plus directe) et Macgregor (de manière un peu plus diplomatique).

Je connais l’Iran et je m’y suis rendu deux fois l’année dernière. J’ai eu l’occasion de parler à des dizaines de personnes. Outre le fait qu’ils sont probablement les gens les plus sympathiques au monde, j’ai été frappé par leur incroyable niveau d’éducation. Selon Simon Hunt, le pays a produit 234 000 diplômés en ingénierie l’année dernière. Aux États-Unis, ce chiffre était de 238 000, pour une population presque quatre fois plus importante. Beaucoup d’entre eux travaillent pour l’armée. La technologie iranienne en matière de missiles, que le pays a développée entièrement par ses propres moyens malgré des sanctions extrêmes, témoigne du potentiel du pays. Les Iraniens disposent de missiles hypersoniques. Les États-Unis se battent avec cela depuis des décennies.

Nous avons vu que les Iraniens ne veulent pas négocier avec les États-Unis. Ils ne craignent pas non plus une invasion terrestre par les Américains. Cela devrait donner matière à réflexion aux États-Unis. Les Iraniens ont pu, et ont même dû, se préparer à ce conflit pendant plus de 45 ans, et il semble qu’ils l’aient fait.

Si les Iraniens ne manquent pas de munitions, ils l’emporteront dans ce conflit contre les États-Unis et Israël. Qu’est-ce que cela signifie ?

Israël est de plus en plus sans défense. La défense antimissile israélienne n’est plus que sporadique. Il n’y a pas de missiles intercepteurs répondant aux spécifications nécessaires, ni de radars. Les dégâts en Israël sont horribles, tout comme ceux en Iran, mais les Iraniens survivront ; ils se battent pour leur survie même. Les Israéliens arrogants croient qu’ils l’emporteront avec les Américains ; après tout, cela a toujours été le cas. Mais les faits contredisent cette affirmation.

Les États du Golfe devront bientôt décider de quel côté ils veulent se ranger. Les projets de création d’un Grand Israël fournissent de bons arguments pour se ranger aux côtés de l’Iran. La sagesse des dirigeants des États du Golfe sera bientôt mise à l’épreuve.

Les Américains perdront leur domination au Moyen-Orient. Le chemin pour y parvenir sera sanglant, et si les Israéliens utilisent des armes nucléaires contre l’Iran en dernier recours, la troisième guerre mondiale ne sera pas loin.

Sur le plan économique, l’Europe et les États du Golfe seront les grands perdants. Si ce conflit devient incontrôlable, l’économie mondiale, qui vacille depuis longtemps, s’effondrera.

Ces perspectives ne sont pas réjouissantes, et il semble que l’Europe, qui a depuis longtemps renoncé à son indépendance, en paiera le prix fort. Les médias occidentaux n’ont encore rien remarqué de tout cela. Il n’est donc pas surprenant que l’arrogant Eric Gujer, rédacteur en chef de la Neue Zürcher Zeitung (NZZ), fantasme dans son éditorial d’aujourd’hui sur la «victoire» des Israéliens et le rôle d’«arbitre» que joueraient les Américains. La bêtise crasse semble avoir essaimé de Washington jusqu’à la Falkenstrasse, à Zurich.

Je voudrais conclure par une boutade d’Alastair Crooke, qu’il a partagée lors de notre conversation téléphonique d’aujourd’hui :

«La stabilité dans la région semble plutôt instable». Alastair Crooke, 7 mars 2026

Source : Forum Geopolitika

par Simplicius

Reuters rapporte, citant des «informations confidentielles», que Trump se prépare à une opération de frappe iranienne de grande envergure qui durerait des semaines, voire des mois.

Cette nouvelle survient alors que Trump déploie un deuxième porte-avions dans la région. Rappelons que durant l’opération Tempête du désert et la guerre d’Irak de 2003, les États-Unis avaient déployé six groupes aéronavals dans la région.

Mais des rumeurs font déjà état de problèmes. Dans une récente interview, le colonel Daniel Davis affirme que les sources navales de Larry Johnson lui ont indiqué qu’un grave «problème classifié» a déjà empêché l’USS George H.W. Bush de traverser l’Atlantique, ce qui a entraîné son remplacement de dernière minute par le Gerald R. Ford (à 0:50).

Cela peut paraître invraisemblable au premier abord, jusqu’à ce que l’on réalise que les plus hauts responsables de la Marine avertissent depuis des mois que les changements radicaux opérés par Trump concernant les groupes aéronavals suscitent de vives inquiétudes quant à l’intégrité de ces navires vieillissants [1] :

Plus inquiétant encore est le fait que Trump aurait envisagé d’envoyer des «équipes commandos» – autrement dit, des troupes au sol – en Iran, vraisemblablement pour tenter un autre raid éclair comme celui mené au Venezuela.

«Parmi les options envisagées par le président américain Donald Trump figure une action militaire visant le programme nucléaire iranien et sa capacité à lancer des missiles balistiques. Des responsables américains indiquent qu’il étudie également la possibilité d’envoyer des commandos américains attaquer certaines cibles militaires iraniennes».(NYT)

Si vous vous demandez encore quel serait l’objectif précis d’une telle opération, sachez que Trump lui-même semble l’ignorer. Dans une vidéo incontournable, un journaliste l’a finalement interpellé sur la question essentielle : quel est l’intérêt de frapper l’Iran si les États-Unis ont déjà soi-disant anéanti son programme nucléaire lors des frappes de l’«Opération Midnight Hammer» contre Fordow ?

Comme je l’ai dit, la réaction de Trump est à voir absolument et démontre le caractère criminel et méprisable de cette dernière tentative géopolitique anarchique des États-Unis :

Vous voyez, fidèle à son habitude, Trump n’a aucune réponse de principe ; il persiste dans sa tactique consistant à jouer sur les deux tableaux, voulant le beurre et l’argent du beurre. Il cherche à nous faire croire à ses frappes Fordow «miraculeuses», tout en nous demandant d’accepter l’idée absurdement contradictoire qu’il faut encore bombarder l’Iran pour réduire son potentiel nucléaire.

En réalité, nous savons tous quel serait le véritable objectif de ces frappes : créer le chaos pour déstabiliser le gouvernement iranien, fomenter davantage de troubles et tenter de créer une situation de panique sociale comparable à une «masse critique», qui pourrait être exploitée par des complices comme Israël. En réalité, faire de l’Iran une autre Syrie : un pays détruit, morcelé, aux mains d’idiots utiles cornaqués par Israël.

La bonne nouvelle, c’est que cela pourrait être l’une des manœuvres d’intimidation de Trump visant à obtenir des concessions de la part de l’Iran lors des négociations. À l’heure où nous écrivons ces lignes, de nouveaux rapports indiquent que l’Iran est disposé à coopérer dans une certaine mesure et pourrait accepter d’ouvrir certains projets de développement pétrolier et gazier en coopération sur son territoire à des entreprises américaines.

Bien que non vérifiée, une source pro-iranienne affirmait :

«L’Iran ouvrira certains secteurs économiques aux entreprises américaines dans le cadre d’un accord à venir. Le vice-ministre des Affaires étrangères a déclaré que les gisements de pétrole et de gaz ainsi que les investissements miniers iraniens seraient accessibles aux entreprises américaines. Téhéran prévoit également d’acquérir plus de 100 avions de ligne. L’activité économique totale pourrait dépasser 500 milliards de dollars».

Ces accords semblent être soutenus par les récentes déclarations de Bob McNally, consultant énergétique de premier plan à Washington, qui, lors d’un récent discours, s’est montré particulièrement enthousiaste à l’idée que le capitalisme vautour anarcho-extorsion américain puisse s’installer en Iran, dont il estime que les gisements de pétrole et de gaz recèlent un potentiel de pillage bien supérieur à ceux du Venezuela :

Son discours, empreint de colonialisme, circonscrit la nouvelle doctrine et le nouveau paradigme américains, que Rubio avait également développés lors de la Conférence de Munich sur la sécurité. Le discours de Rubio a suscité de vives réactions, car il semblait appeler la «civilisation» américano-européenne à reprendre les rênes de la domination mondiale. Ben Norton écrit :

«C’est aberrant. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio vient de prononcer l’un des discours les plus ouvertement pro-colonialistes que j’aie vus au XXIe siècle. L’empire américain veut que l’Europe l’aide à recoloniser les pays du Sud».

Discours de Rubio :

Ce que Rubio semble faire, c’est instrumentaliser le déclin culturel de l’Occident dû à la mondialisation et à ses conséquences, les migrations de masse, pour en faire une sorte de nouvel appel à l’action idéologique destinée à justifier l’abandon erratique par les États-Unis des promesses du mouvement MAGA et à poursuivre le pillage néoconservateur du Sud global.

Un aspect évident où cette idée maladroite échoue : la déstabilisation et la perturbation néoconservatrices du Moyen-Orient ont été l’une des causes fondamentales des vagues de migrations massives et incontrôlées qui ont déferlé sur l’Europe dans les années 2000 – d’Irak et de Libye à la Syrie, etc. Comment peut-on pontifier sur la perte de la culture européenne ou «occidentale» tout en prônant le pillage continu du Moyen-Orient, alimentant ainsi cette érosion culturelle ?

L’autre problème majeur, c’est que les justifications a posteriori de Rubio contredisent les principes et les promesses fondamentales de Trump et du mouvement MAGA à ses débuts. Comme l’a déclaré le professeur Joe Siracusa à Sputnik :

«Alors que la Maison-Blanche avait commencé par déclarer son intention d’«éviter les conflits à long terme», son «passage d’une attitude prudente face au risque à une attitude très imprévisible suggère une orientation plus dangereuse et erratique pour la stabilité mondiale», a déclaré Siracusa, notant que le travail de Rubio consiste désormais à tenter de «rationaliser une vision du monde qui n’existe pas vraiment».

En d’autres termes : l’administration Trump a fait campagne sur le principe du non-interventionnisme et de la priorité donnée à «l’Amérique d’abord», mais un événement imprévu est survenu. Cet événement semble évident : Trump a eu une discussion avec Miriam Adelson, agissant pour le compte d’Israël, et voilà où nous en sommes. Désormais, les fidèles de Trump, comme Rubio, sont contraints de concocter des justifications a posteriori peu convaincantes pour faire croire que cette nouvelle «doctrine» était prévue depuis le début ; or, ce n’était pas le cas. Trump est simplement manipulé par Israël – que ce soit par des informations compromettantes (relatives à ses participations aux crimes d’Epstein) ou d’autres moyens – et se voit maintenant forcé de nous berner quant aux raisons pour lesquelles les États-Unis devraient continuer à «promouvoir la défense de la culture occidentale» à travers le monde.

Ce fait ressort aisément des déclarations de Trump, comme dans la vidéo précédente où il cherche maladroitement une excuse pour justifier une nouvelle attaque contre l’Iran. Il ne peut avancer de raison valable car il n’en existe aucune : il ne fait qu’obéir aux ordres.

«L’Iran doit être détruit, dites ce que vous voulez à vos citoyens serviles – peu importe les raisons que vous inventez. Faites juste en sorte que cela paraisse un tant soit peu convaincant».

Entre-temps, Trump continue d’envisager d’autres options pour étrangler l’Iran :

Cela fait partie intégrante d’une initiative occidentale plus vaste contre les pays du Sud, par exemple celle développée et expérimentée par le Royaume-Uni et ses partenaires européens pour couper complètement les sources d’approvisionnement économique de la Russie :

Alors que les États-Unis ont arraisonné deux autres pétroliers, le Veronica III et l’Aquila II, en plein océan Indien, apparemment liés au pétrole vénézuélien, il est clair que l’ordre occidental complote pour intensifier ses actes de piraterie en dernier recours afin de paralyser l’économie des pays du Sud, faute d’autre moyen de rester compétitif. Toutes ces justifications a posteriori et ces sophismes moraux et philosophiques ne sont que de vaines tentatives pour donner une apparence de légalité à ce qui n’est au fond que de la piraterie pure et simple et des actes d’agression criminels contre des États souverains.

C’est pourquoi j’ai dit précédemment que la Chine, la Russie et l’Iran seraient progressivement poussés à nouer des alliances navales plus étroites afin de protéger les artères économiques mondiales :

D’après les dernières informations, Israël pourrait agir seul contre l’Iran, et Trump aurait donné son feu vert. Cette situation place évidemment l’Iran dans une position délicate, car même si les États-Unis ne frappent pas directement le pays, ils apporteront certainement leur soutien à Israël en matière de ravitaillement, d’armement et de défense antiaérienne afin de contrer les représailles iraniennes. L’Iran est donc clairement incité à attaquer les intérêts américains, par mesure de dissuasion, afin d’affaiblir les capacités de la coalition à l’origine des frappes hostiles.

Il s’agirait essentiellement d’une ruse d’Israël pour attirer les États-Unis dans un conflit ouvert : attaquer unilatéralement l’Iran, et lorsque le vassal américain est contraint d’intervenir, il est entraîné malgré lui dans le conflit.

Une chose est sûre : la fenêtre d’opportunité pour une attaque d’envergure et prolongée de Trump ne s’étend probablement que jusqu’au début des élections de mi-mandat. C’est sans doute la raison pour laquelle Netanyahou vient d’effectuer une sixième visite d’urgence aux États-Unis, un record, afin de plaider sa cause, même si certains médias affirment que Trump l’a éconduit – du moins pour l’instant.

Chacun est dos au mur : pour Trump, c’est son dernier baroud d’honneur. Pour l’Iran, le régime est perçu comme affaibli et vulnérable. On attend désormais de voir si le goût du risque de Trump le conduira à ouvrir définitivement la boîte de Pandore, forçant l’Iran à une confrontation frontale, ou si la diplomatie l’emportera. Mais même en cas de compromis, Israël détient l’atout imprévisible, et un Netanyahou aux abois pourrait attaquer unilatéralement l’Iran, déclenchant un nouveau conflit régional.

[1] par Andrei Martyanov

… La «Mise au placard» des navires de la flotte américaine n’est pas le terme approprié. Il s’agit plutôt d’un rangement dans les profondeurs des archives navales, pour ne plus jamais être montré au public afin d’éviter tout embarras. Je le répète sans cesse – et cela me fait parfois même mal au cœur –, voir la puissante marine américaine, avec sa glorieuse histoire héroïque, devenir la risée du monde entier, et pas seulement à cause du concept obsolète centré sur les porte-avions, mais aussi pour ceci :

«Le projet de cuirassé de classe Trump de l’US Navy sera discrètement abandonné. Résumé et points clés : Le projet de cuirassé lance-missiles de classe Trump (BBG(X)) est présenté comme un renouveau de la puissance navale américaine, mais ce concept est en contradiction avec la réalité de la guerre navale moderne. La plateforme est axée sur les missiles – davantage un destroyer surdimensionné qu’un véritable cuirassé – tout en restant extrêmement vulnérable aux sous-marins, aux missiles à longue portée et aux systèmes de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR). Les options sophistiquées comme les canons électromagnétiques et les lasers embarqués sont énergivores et encore peu fiables en mer, tandis que des coques plus imposantes créent des cibles plus grandes et plus coûteuses. Pire encore, les chantiers navals américains sont déjà saturés, ce qui signifie que le BBG(X) risquerait de prendre le pas sur les sous-marins et les navires logistiques, pourtant plus importants dans un conflit avec la Chine».

L’enfant-empereur adore les jouets brillants et coûteux, et cela ne lui importe guère, ni ne lui permet de comprendre la guerre moderne, navale ou non.

Voilà ce que beaucoup de généraux (et d’amiraux) américains peinent encore à comprendre : le camp adverse dispose d’un système ISR aussi performant que les États-Unis. L’ISR englobe les solutions de ciblage et de tir ; après, tout est possible. Le modèle de salve est la règle, et les armées sérieuses planifient et combattent selon ce modèle, dont certains font l’objet de mises à jour et de modifications constantes, 24 h/24 et 7 j/7. C’est ainsi que fonctionne l’état-major général russe, sa Direction des opérations principales (GOU). Il en va de même pour l’état-major principal de la marine russe.

Reminiscence of the Future

source : Simplicus via La Cause du Peuple

https://reseauinternational.net/les-etats-unis-prepareraint-une-guerre-dusure-a-long-terme-contre-liran/