Bluffs et contre-bluffs : la guerre s’élargit

[JacquesL]

Bluffs et contre-bluffs : la guerre s'élargit






par Alastair Crooke

Lors de sa dernière visite en Israël, le secrétaire à la Défense Austin a clairement donné son «feu vert» à l'action militaire israélienne visant à repousser le Hezbollah du Sud-Liban.

Le Washington Post a rapporté le 7 janvier 2024 que Biden a chargé son personnel d'empêcher l'élargissement de la guerre régionale. Cet article a été divulgué à dessein (comme l'admet même le Washington Post) et il s'agit d'un bluff.

Lors de sa dernière visite en Israël, le ministre de la Défense Austin a clairement donné son feu vert à une action militaire israélienne visant à repousser le Hezbollah du Sud-Liban, au nord du fleuve Litani – à environ 29 km au nord de la frontière méridionale de la Ligne bleue.

La seule mise en garde de Biden était toutefois que cette action militaire devait attendre le résultat de la tentative de l'envoyé de Biden, Hochstein, de persuader le gouvernement provisoire du Liban de «garantir» le désarmement et le déplacement du Hezbollah au nord de la rivière Litani.

Des rapports suggèrent que près de 250 000 Israéliens sont installés dans des hôtels (aux frais du gouvernement israélien), attendant le moment où ils pourront retourner chez eux dans le «nord d'Israël», d'où ils ont été évacués par les autorités.  Le ministre de la Défense, Gallant, leur a promis qu'ils rentreraient chez eux à la fin du mois de janvier (c'est-à-dire bientôt – à la fin de ce mois). Les habitants ont toutefois rejeté la proposition de Gallant, craignant que le Hezbollah ne se trouve tout près de chez eux (et, selon eux, la possibilité d'un nouvel événement du 7 octobre arrivant du nord).

Exiger du Hezbollah qu'il dépose les armes et se retire à 40 km de la frontière relève tout simplement de la «pensée magique». Au Sud-Liban, le Hezbollah est un élément central de la vie de presque tous les villages, et ce depuis 500 ans ; il ne sera pas déplacé et ne déposera pas les armes.

L'envoyé américain Hochstein admet donc aujourd'hui que le déplacement du Hezbollah n'est plus son objectif. Les États-Unis, dit-il, veulent le «calme» à la frontière sud, c'est-à-dire que l'objectif est désormais de séparer le front libanais de celui de Gaza (afin que la guerre soit contenue à Gaza). Cela donnerait bien sûr à Israël la latitude de poursuivre ses opérations contre le Hamas et Gaza, sans craindre que le front nord ne s'embrase.

Voici donc le premier bluff clé : L'administration Biden n'a jamais sérieusement tenté d'empêcher l'élargissement de la guerre ; l'action militaire contre le Hezbollah avait déjà reçu le «feu vert». Ce week-end encore, le ministre Ben Gvir a insisté pour qu'Israël frappe préventivement le Hezbollah au Liban. Et Netanyahou a souligné : «Personne ne nous arrêtera».

L'élargissement de la guerre n'est donc pas un problème. L'objectif de Biden est plutôt de donner à Israël un maximum de latitude pour atteindre ses objectifs maximalistes – tempéré seulement par le fait qu'il ne veut pas qu'une guerre élargie attire l'Iran ou la Russie dans le cadre. (La Russie dans le cas de la Syrie).

Le ministre britannique de la Défense Grant Shapps a averti samedi l'Iran que le monde était «à bout de patience», déclarant que «le régime iranien» devait dire à ses «voyous houthis» de mettre fin à leurs attaques en mer Rouge, et aux autres «mandataires» iraniens de «cesser et de renoncer» à leurs actions, avertissant qu'une «limite a été véritablement franchie». Shapps a lancé un avertissement :

«Nous vous voyons, nous voyons ce que vous faites. Nous voyons comment vous agissez, en particulier les rebelles houthis, et rien de bon ne peut en résulter».

Bien entendu, il s'agit là aussi d'une pure absurdité. Il s'agit d'un bluff. Les Houthis sont peut-être chiites, tout comme les Iraniens, mais ce sont des Zaidis et ils ne sont pas les mêmes chiites que les Iraniens. Les Houthis (Ansarullah), farouchement indépendants, peuvent être d'accord avec l'Iran sur de nombreux points, mais personne, mais alors personne, ne leur dit ce qu'ils doivent faire.

«Qui a attaqué votre pays ?» a demandé Mohammed Ali al-Houthi, chef d'Ansarullah, lors d'un rassemblement sur la place Sabeen de Sanaa. Des dizaines de milliers de Yéménites qui s'étaient rassemblés pour protester contre les frappes américaines et britanniques ont répondu : «L'Amérique !» «L'Amérique est le diable. L'Amérique est votre ennemi. L'Amérique, c'est le terrorisme», a répondu le dirigeant houthi.

Le bluff de Biden et Shapps sera suivi par Ansarullah. Ils ne vont pas «cesser et se désister». La confrontation avec les États-Unis est depuis longtemps une ambition pour Ansarullah. Le Wall Street Journal décrit avec justesse la position dans laquelle les États-Unis et le Royaume-Uni se trouvent acculés : «Les frappes donnent aux Houthis l'ennemi qu'ils cherchaient depuis longtemps».

Elisabeth Kendall note :

«Les Houthis sont habitués à subir des frappes aériennes intenses et savent que les États-Unis n'escaladeront pas la situation parce qu'ils ne veulent pas envoyer des troupes sur le terrain ou attiser les tensions régionales. Cela fait d'eux [les Houthis] les héros-victimes, les martyrs héroïques, ils n'ont pas de véritable raison de s'arrêter – et ont une grande tolérance pour les pertes».

Le porte-parole de la Maison-Blanche, John Kirby, a déclaré que les États-Unis ne voulaient pas d'une guerre avec le Yémen, mais qu'ils n'hésiteraient pas à prendre d'autres mesures. Comme le note Larry Johnson, le bluff réside dans le fait que ni le Royaume-Uni ni les États-Unis n'ont la capacité d'assurer une présence navale durable au large des côtes yéménites, où des drones et des missiles bon marché peuvent facilement épuiser la réserve de missiles de défense aérienne des navires.

Le plus grand bluff en jeu, cependant, est celui à l'égard de l'Iran. Les néo-conservateurs américains aspirent depuis longtemps à une action militaire contre l'Iran, mais la capacité de dissuasion de l'Iran s'est transformée au cours des années qui se sont écoulées depuis que les faucons américains ont commencé à appeler à «bombarder, bombarder, bombarder l'Iran».

L'essentiel pour les États-Unis doit être la «pilule rouge» iranienne. Pour dire les choses crûment, «oui», les États-Unis peuvent détruire les infrastructures civiles iraniennes, mais plus leur infrastructure nucléaire, ni leur défense antimissile «pilule rouge» dissimulée et dispersée.

Rappelez-vous ce que l'ancien Premier ministre israélien, Ehud Barak, a écrit dans le Time Magazine en 2022 :

«La réalité est la suivante : Israël et (certainement) les États-Unis peuvent opérer dans le ciel iranien contre tel ou tel site ou installation et le détruire. Mais une fois que l'Iran sera un État du seuil nucléaire de facto [ce qu'il est maintenant], ce type d'attaque ne pourra tout simplement pas retarder les Iraniens à devenir nucléaires. En fait, dans certaines circonstances, cela pourrait accélérer leur course vers l'assemblage de cette bombe, et leur donner une certaine légitimité pour des raisons d'autodéfense».

«En d'autres termes, contrairement aux opérations chirurgicales qui ont été envisagées il y a 12 ans, ou qui auraient pu être envisagées il y a 4 ans – opérations qui auraient pu retarder considérablement le programme iranien (tout en risquant une guerre avec l'Iran) – les possibilités actuelles comportent tous les risques de guerre (en particulier pour Israël) – avec seulement une faible probabilité de retarder le programme nucléaire iranien... «Il est temps de faire face à la réalité»...».

La pilule rouge ?

La pilule rouge déployée par l'Iran est simplement la suivante : Si l'Iran est attaqué par les États-Unis, la destruction ne sera d'aucune aide pour Israël. En effet, Israël n'existera plus (des missiles main morte, profondément enfouis et dispersés, seront lancés bien après que les raids occidentaux auront cessé).

Ce n'est pas du bluff. L'Iran ne veut absolument pas d'une «grande guerre», mais se prépare depuis vingt ans à une telle éventualité.

Alastair Crooke

source : Al Mayadeen

traduction Réseau International
https://reseauinternational.net/bluffs-et-contre-bluffs-la-guerre-selargit/