Nouvelles:

Notre mission est de former les citoyens de référence de l'avenir, les aider à coévoluer et créer.

Main Menu
Welcome to Pratiquer les vertus citoyennes. Please login or sign up.

23 Octobre 2026, 04:09:02 PM

Login with username, password and session length

Crier !

jacquesloyal

2007-11-12, 17:03:07
Etre loyal et ne pas mentir

Récents

Membres
Stats
  • Total des messages: 8,537
  • Total des sujets: 5,494
  • En ligne aujourd'hui: 8
  • Record de connexion total: 448
  • (18 Mai 2024, 04:24:13 AM)
Membres en ligne
Membres: 0
Invités: 1
Total: 1

Sous le volcan (persan)

Démarré par JacquesL, Aujourd'hui à 02:57:49 PM

« précédent - suivant »

JacquesL

Sous le volcan (persan)



par Pepe Escobar

L'Iran et la Russie, tous deux soumis à des sanctions jusqu'à l'oubli, sont en effet plus que jamais sur la même longueur d'onde, coordonnant tout au sein d'un front commun.

Washington, sur le front ukrainien, pourrait bien passer en mode «sauver la face» à tout prix. Après tout, l'ampleur de la défaite stratégique de l'Empire et d'un Occident désorganisé dans ce pays 404 est stupéfiante. Ajoutez à cela la défaite stratégique en Iran, ainsi que le Yémen qui martèle sans relâche la Maison des Saoud. Le grand maître Lavrov l'a bien formulé : «L'Occident ne sera plus jamais l'acteur principal, dictant ses conditions».

La tentation peut être grande d'identifier une voie plus directe vers un ordre mondial multinœudal et polycentrique — dans le sillage de toutes ces concessions folles et sans précédent de Trump à Moscou. Mais les véritables nuages noirs continuent de s'amonceler.

Le culte de la mort au Moyen-Orient et le syndicat Epstein dans son ensemble ont réussi à dominer toute la masse des néoconservateurs russophobes répartis à travers le MICIMATT (complexe militaro-industriel-congressionnel-des renseignements-médiatique-universitaire-des think tanks, selon la définition mémorable de Ray McGovern) et à faire de l'Iran la seule et unique urgence incontestable en matière de sécurité nationale.

La solution en 7 points ou rien

Le voyage précipité et organisé à la dernière minute du maréchal Asim Munir, d'Islamabad à Téhéran en début de semaine, n'a finalement pas permis de servir de médiateur.

Munir a rencontré toutes les personnalités importantes. Il a demandé sans détour au président du Parlement, Ghalibaf : que faut-il pour trouver une solution à l'impasse entre l'Iran et les États-Unis ? Ghalibaf a été catégorique — et l'a répété pas moins de huit fois au cours de leur rencontre : Washington doit mettre en œuvre les sept conditions posées par l'Iran, qui constituent essentiellement un résumé du mémorandum d'accord (MoU) «chat mort», signé puis détruit par Trump.

Ces sept points avaient d'abord été proposés à Tweedledum et Tweedledee — Witkoff et Kushner — par l'intermédiaire des Qataris lors d'un précédent cycle de négociations indirectes entre l'Iran et les États-Unis.

Le président Pezeshkian et le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale (SNSC), Mohsen Rezaee, ont insisté exactement sur la même chose lors de leurs entretiens. C'est le message que Munir devrait transmettre au «sociopathe en chef».

Les sources officielles iraniennes ne le confirmeront pas ; seule la version américaine, fortement déformée, sera relayée. Mais Munir a peut-être transmis un ultimatum américain définitif à Rezaee, Pezeshkian et Ghalibaf : abandonnez votre programme nucléaire, ou vous subirez des frappes massives, visant principalement la Montagne de la Pioche.

En plus des sept points, Mohsen Rezaee a en effet réaffirmé à Munir — et donc à la Maison Blanche — qu'aucune particule de poussière nucléaire ne quitterait l'Iran. Revenons à la seule possibilité d'un retour aux négociations : Washington doit accepter les sept points.

Le ministre des Affaires étrangères Araghchi revient sans cesse à l'essentiel : «Les États-Unis n'ont atteint aucun de leurs objectifs de guerre». La chaîne de causalité est donc inéluctable : pas de victoire militaire (ni de changement de régime) ; des coûts économiques insupportables ; une situation politique intenable ; par conséquent, la seule issue réside dans les sept points.

Et pour couronner le tout, Téhéran fait tourner le compteur.

Parallèlement, au cœur de l'opération «Tempête yéménite», Sanaa fait également jouer le temps.

Avec Aramco, poumon vital des États-Unis, d'Israël et des mercenaires djihado-salafistes du type de l'État islamique, et source privilégiée de financement des «Guerres éternelles», désormais dans la ligne de mire directe d'Ansarullah, l'objectif yéménite est d'œuvrer «pour assécher les sources du terrorisme».

Riyad, cependant, double la mise, menaçant de bombarder tout rassemblement de tribus yéménites. Si cela se produit, plus d'un million de Yéménites supplémentaires rejoindront les forces armées yéménites et marcheront vers la frontière yéméno-saoudienne.

Après tout, ces tribus, bien entraînées et ultra-armées, n'attendent qu'un ordre du chef d'Ansarullah, Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi, pour se déverser dans le sud de l'«Arabie saoudienne» et récupérer les trois provinces — Najran, Jizan et Asir — qui constituent des terres ancestrales yéménites volées par les Britanniques en 1934.


Un prix que vous ne pouvez pas vous permettre de payer

L'enfer pourrait bien se déchaîner : maintenant ; bientôt ; ou au plus tard d'ici la fin novembre. Si cela devait se produire plus tôt, avant les élections israéliennes, il ne fait aucun doute que le culte de la mort en serait l'instigateur. Le sociopathe en chef privilégie une attaque après les élections de mi-mandat.

Le culte de la mort prépare une attaque massive contre les centrales électriques, les infrastructures pétrolières, les cibles militaires et les installations nucléaires iraniennes. Téhéran a averti à plusieurs reprises que toute attaque, conjointe ou séparée, de la part des États-Unis et d'Israël, serait traitée comme une «Totalen Krieg», une guerre totale, et que la riposte dépasserait toutes les limites et toute retenue.

Les services de renseignement internes iraniens se concentrent entièrement sur un scénario de bombardements à grande échelle devant se produire avant mardi prochain, jour des élections au sein du culte de la mort.

Quoi qu'il arrive, la riposte de Téhéran garantira que le prix à payer sera plus qu'exorbitant. Concernant Israël, l'Iran ripostera en frappant les deux raffineries israéliennes, les ports de Haïfa et d'Ashdod, toutes les bases aériennes, ainsi que Dimona — cette dernière ne sera visée que si les propres sites nucléaires iraniens sont touchés.

En cas d'attaque américaine, toute monarchie pétrolière du Golfe abritant un site de lancement deviendra instantanément une cible légitime, notamment les réseaux électriques, les usines de dessalement, les raffineries, les ports, les centres de données, les sièges sociaux et les installations des entreprises américaines.

Le détroit d'Ormuz serait complètement fermé. Le prix du baril de pétrole s'envolera. L'économie mondiale connaîtra une Grande Dépression. D'un point de vue impérial, cela serait aussi sombre que de voir Washington laisser l'Iran gérer le détroit d'Ormuz et percevoir des droits de transit : en réalité, ce serait la fin humiliante de la thalassocratie unilatérale — avec, pour couronner le tout, la Cinquième Flotte américaine contrainte de demander la permission pour entrer ou sortir de sa propre base délabrée à Bahreïn.

Mohammad Mokhber, l'un des principaux conseillers du Guide suprême Mojtaba Khamenei, a souligné que «si les États-Unis et Israël frappent nos infrastructures pétrochimiques ou nos centrales électriques, l'Iran ripostera contre neuf pays».

De plus, l'agence de presse Fars, très proche du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a eu connaissance d'une série de nouvelles directives : si les attaques entraînent l'assassinat de responsables iraniens et la mort de civils, la riposte iranienne visera des cibles politiques liées aux États-Unis et à tous les pays participant à la guerre, notamment leurs infrastructures.


Lavrov et Araghchi redonnent vie au RIC

Au milieu de tant d'horreurs, essayons de mettre en avant au moins une tendance encourageante. Lors de la récente visite de Lavrov à Téhéran, le ministre iranien des Affaires étrangères Araghchi est allé droit au but :

«Jamais dans notre histoire la Russie et l'Iran n'ont collaboré aussi étroitement qu'aujourd'hui».

L'expression clé est «Jamais dans notre histoire». Lavrov et Araghchi ont abordé «tous les sujets, de l'Europe au Moyen-Orient». Mais plus particulièrement ces quatre-là : le Liban, la Palestine, l'Ukraine et le Yémen. Sans parler de tout ce qui concerne l'élargissement de la coopération économique et «nucléaire».

La coopération économique désigne notamment l'INSTC — le Corridor international de transport Nord-Sud reliant trois partenaires des BRICS et de l'OCS : la Russie, l'Iran et l'Inde.

Voir mon documentaire sur l'INSTC tourné en Iran l'année dernière.

L'Empire du Chaos s'appuie sur les sanctions, les menaces et les bombardements. L'intégration eurasiatique repose sur la construction d'infrastructures, l'intensification des échanges commerciaux et la coopération souveraine. Lavrov et Araghchi ont donc dû, une fois de plus, redynamiser le RIC : le lien initial entre la Russie, l'Inde et la Chine, initialement conceptualisé sous le nom de «Triangle de Primakov», mais avec désormais l'Iran à la place de l'Inde.

Lavrov a proposé que le nouveau RIC mette en place une «structure de sécurité commune» dans le golfe Persique par le biais d'un sommet trilatéral. Cela revient à ce que le RIC définisse un cadre unifié pour le détroit d'Ormuz.

La réponse de l'Empire sera un désarroi accru. Car, une fois de plus, il s'agit de «l'indivisibilité de la sécurité» — comme lorsque la Russie l'a proposée aux États-Unis et à l'OTAN en décembre 2021. À l'époque, cette proposition avait été accueillie par un silence éloquent.

Concernant le Liban, la Palestine, l'Ukraine et le Yémen, Lavrov et Araghchi se sont retrouvés en première ligne. D'un côté, l'Empire du Chaos et ses alliés/vassaux ; de l'autre, la Russie et les alliés de l'Iran.

Tout est bien sûr étroitement lié. Un arc impérial de pression militaire s'étend de l'Ukraine au Yémen. La riposte s'articule autour de la manière de coordonner la résistance (mes italiques) à une telle pression.

En matière de coopération économique, l'Iran et la Russie sont tous deux soumis à un tsunami de sanctions. Leurs banques sont exclues du système SWIFT et leurs exportations de pétrole sont sévèrement restreintes. Le commerce entre ces deux pays doit donc contourner le dollar américain, l'ensemble du système financier occidental et la thalassocratie imposée par la marine américaine.

Le savoir-faire en matière de contournement des sanctions est un atout que l'Iran et la Russie pourraient partager avec l'ensemble du Sud mondial, par le biais de règlements en monnaies locales, du troc, des corridors terrestres, de l'INSTC et des échanges commerciaux via la mer Caspienne.

Et cela nous ramène une fois de plus au détroit d'Ormuz — que l'Iran contrôle. Les pétro-monarchies du Golfe sont en pleine panique. La Russie entretient des relations solides tant avec l'Iran qu'avec les pays du Golfe. Lavrov est en parfaite syntonie avec chacun d'entre eux. Il a fait part des préoccupations du Golfe à Téhéran et, en retour, a relayé les conditions de Téhéran au Golfe.

Lavrov a souligné que le mémorandum d'accord d'Islamabad, maintes fois déclaré «mort», est la seule voie à suivre. C'est exactement ce que Xi a dit à Trump au Bureau ovale. C'est exactement ce que les dirigeants iraniens ont dit à Asim Munir à Téhéran.

Il a également souligné que les pétro-monarchies du golfe Persique devaient se ressaisir et entamer un dialogue sérieux sur la sécurité avec l'Iran et les pays arabes, notamment l'Irak et la Jordanie, et y associer la Ligue arabe, l'Organisation de la coopération islamique (OCI) et les membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU.

Encore une fois : l'indivisibilité de la sécurité.

L'Iran et la Russie, tous deux sanctionnés jusqu'à l'oubli, sont en effet plus que jamais sur la même longueur d'onde, coordonnant tout sur un front commun — tandis que le syndicat d'Epstein, désespéré, reste enlisé dans le cauchemar de la «Guerre éternelle» qu'il s'est lui-même concocté.


Pepe Escobar

Source : Strategic Culture Foundation

https://reseauinternational.net/sous-le-volcan-persan/