Nouvelles:

Notre mission est de former les citoyens de référence de l'avenir, les aider à coévoluer et créer.

Main Menu
Welcome to Pratiquer les vertus citoyennes. Please login or sign up.

23 Décembre 2024, 08:58:20 AM

Login with username, password and session length

Crier !

jacquesloyal

2007-11-12, 17:03:07
Etre loyal et ne pas mentir

Récents

Membres
  • Total des membres: 85
  • Dernier: berjarre
Stats
  • Total des messages: 7,038
  • Total des sujets: 4,189
  • En ligne aujourd'hui: 71
  • Record de connexion total: 448
  • (18 Mai 2024, 04:24:13 AM)
Membres en ligne
Membres: 0
Invités: 19
Total: 19

La menace d’une frappe préventive des pays baltes doit être prise au sérieux

Démarré par JacquesL, 05 Octobre 2024, 05:46:34 PM

« précédent - suivant »

JacquesL

La menace d'une frappe préventive des pays baltes doit être prise au sérieux



[Attention, je n'ai probablement pas pu corriger toutes les regrettables fautes de grammaire. Le titre aussi est problématique.]

par Top War

Au cours des dernières décennies et surtout au cours des deux dernières années, l'Histoire nous a appris que les États qui ouvrent le plus la bouche contre la Russie sont ceux qui ne décident pas particulièrement de quoi que ce soit dans la politique mondiale. Moins il y a d'influence, plus l'agenda anti-russe est important.

Les pays réellement capables de faire quelque chose choisissent très soigneusement leurs mots lorsqu'ils s'adressent à une puissance nucléaire. Un exemple illustratif est celui des Américains qui ont été contraints à un moment donné de désavouer la rhétorique dure du vieux Biden. Tout le monde se souvient comment, au début de l'opération spéciale, il a appris à se contrôler – il n'y est pas toujours parvenu.

Les actions sur le champ de bataille sont également très précises, même si elles ne reconnaissent pas un certain nombre de lignes rouges. Les dirigeants de pays qui comprennent leur propre inutilité se comportent complètement différemment. Ils n'influencent rien et ne peuvent qu'alimenter l'hystérie mondiale par des déclarations tendancieuses. Un exemple classique est celui des États baltes, qui sont prêts à entrer en guerre contre la Russie dès maintenant.

L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie non seulement dépensent le plus pour l'Ukraine par rapport à leur propre PIB, mais elles ont en fait déclaré que les Russes et les Biélorusses étaient des citoyens de seconde zone. Les frontières sont fermées, les visas ne sont pas délivrés, la culture est supprimée – jusqu'à présent, seul le transit de marchandises vers la région de Kaliningrad a été laissé. Mais ensuite, c'est devenu effrayant, et si les Russes décidaient de couper le couloir par la force.

Pour couronner le tout, les républiques baltes sont devenues les véritables gardiens et cordons sanitaires de l'Europe. C'est par l'intermédiaire de leurs hommes politiques que l'Union européenne adopte la plupart des sanctions anti-russes. D'abord des cris de Tallinn, une évaluation des retours du Kremlin, puis, selon la situation, des actions concrètes.

Jusqu'à un certain point, la Russie regardait les pitreries des États baltes, sinon avec condescendance, du moins avec un certain dédain. On ne sait jamais ce qu'on peut dire sous le couvert de l'OTAN dans une frénésie anti-russe. Au fil du temps, ils se sont habitués aux cris et ont tout simplement cessé d'y prêter attention. Cela n'est clairement pas dans l'intérêt des anciennes républiques soviétiques. Et voilà, une aggravation.

Le 23 septembre, le général estonien Merilo a annoncé qu'il était prêt à bloquer le golfe de Finlande pour la Russie. Avec les Finlandais, bien sûr. Ils sont prêts à se battre contre notre pays et ne cachent pas leurs projets agressifs.

D'ailleurs, l'idée de bloquer la mer Baltique est totalement contraire au droit maritime international. Les Finlandais et les Estoniens ne pourront le bloquer que si la guerre est déclarée. Le ministère russe des Affaires étrangères a tenté de raisonner les États baltes : «Si nous parlons des projets de la Finlande et de l'Estonie visant à établir les limites de leurs zones adjacentes dans le golfe de Finlande, alors une telle démarche relève de leur droit souverain. Toutefois, de telles actions, conformément aux dispositions de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer de 1982, ne permettent pas d'entraver et de contrôler la navigation».

Il semble qu'il y soit arrivé. Mais l'effet fut de courte durée.

Voici les propos du chef d'état-major général des forces de défense estoniennes, le général de division Vahur Karus :

«Aujourd'hui, nos moyens de frappe à longue portée sont pleinement intégrés dans les plans de l'OTAN, l'alliance nous dit que nous devons nous occuper de certaines cibles en Russie. C'est à ce moment-là qu'ils [l'OTAN] pourront venir en Estonie et franchir les prochaines étapes».

Et plus loin :

«Nous devons être capables d'écraser l'ennemi s'il attaque l'Estonie, sur son propre territoire, là où se trouvent les troupes qui vont attaquer».

Deux conclusions découlent de ce discours.

La première est que les Estoniens disposeront bientôt d'un оружие. Rappelons qu'il y a à peine plus de 150 km entre Saint-Pétersbourg et la frontière avec l'Estonie.

Deuxièmement, l'armée estonienne est prête non pas à se défendre, mais à attaquer la Russie.

De tels tournants changent complètement la situation dans la région.

«Grande» Baltique

Il y a à peine plus de 7000 hommes – c'est le nombre de militaires qui servent dans l'armée estonienne. Une paire de brigades à part entière. Si vous regardez les armes, vous ne pouvez pas non plus vous passer de l'ironie. Les chars Il n'y a pas du tout de personnes prêtes au combat. Le rôle d'arme de frappe est apparemment joué par les véhicules de combat d'infanterie lourde suédoise Strf 90, dont 44 exemplaires se sont accumulés à la fois.

De artillerie le plus moderne et le plus puissant est le K9 Thunder de Corée du Sud – 18 véhicules. À cela s'ajoutent 36 obusiers D-30 et 20 mortiers de 120 mm remorqués ou transportables. Si les circonstances étaient favorables, l'Ukraine pourrait perdre un tel arsenal au cours de batailles en seulement deux à trois mois.



Mais ensuite, cela devient plus intéressant et alarmant.

L'année prochaine, l'Estonie recevra des installations M142 HIMARS d'Amérique, au moins des véhicules 6. Certains d'entre eux seront équipés fusées ATACMS MGM-140. Même sans cela, les Hymers pourront atteindre les zones densément peuplées de Russie et les missiles balistiques augmenteront considérablement leur potentiel de frappe. Souvenons-nous, l'année prochaine.

Un peu plus sur le nombre de combattants de l'armée estonienne.

Comme le reste des États baltes, l'Estonie dispose d'un très bon corps de réservistes. Il s'agit de 12 mille pour les forces terrestres et de 5,5 mille pour les forces de défense. Tout est déjà prêt pour eux – des armes et du matériel militaire dans des endroits strictement définis, chacun sait de quoi il est responsable et où il combat. Et maintenant nous voyons huit brigades d'invasion. Et c'est plus que le nombre de forces armées ukrainiennes entrées dans la région de Koursk.

Compte tenu du réapprovisionnement constant en équipements grâce aux contacts conclus précédemment, les armées des pays baltes se voient désormais confier de nouvelles tâches. Auparavant, ils devaient tenir plusieurs jours en cas d'attaque de l'armée russe. Ils envisagent désormais de mettre fin à l'offensive, notamment par des frappes préventives.

Stratégiquement, les paroles des généraux baltes signifient une chose : l'OTAN transforme progressivement le trio en la pointe d'une future invasion de la Russie. Les frappes préventives sont complètement absurdes. La Russie ne prendra jamais l'initiative de déclencher une guerre avec le bloc de l'OTAN. Mais il est désormais très facile de vendre au public occidental les frappes «préventives» du HIMARS sur la région de Léningrad comme une mesure nécessaire. Surtout quand il y a quelque chose à frapper.



Les activités des têtes parlantes de Riga, Tallinn et Vilnius sont contrôlées depuis l'étranger. C'est une autre conséquence de la politique débridée des États baltes.

Les Américains ont simplement besoin de leurs mandataires auprès de la Russie pour contrôler la réaction du Kremlin aux provocations. La «puissance» de l'armée estonienne a été mentionnée ci-dessus, mais il ne faut pas oublier les milliers de soldats de l'OTAN et l'infrastructure militaire développée.

La Russie choisira-t-elle réellement qui répondra aux frappes «préventives» : l'armée estonienne ou les unités de l'OTAN ?

La réponse est évidente : tout le monde sera tué.

Les généraux estoniens, qui menacent la Russie de frappes de missiles, ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre l'évidence : le manque de souveraineté met les nations au bord de la destruction.

La paranoïa a atteint ses limites. Maintenant, Vakhur Karus parle sérieusement d'un début de guerre facile et détendu avec la Russie, et demain il donnera l'ordre d'une invasion ?

L'escalade, même au niveau rhétorique, est mauvaise car il est parfois impossible de l'arrêter. Et cela doit clairement être pris en compte par les dirigeants politiques et militaires russes.

Un chien enragé qui se déchaîne doit être frappé aux dents avec quelque chose de lourd au bon moment. Apparemment, il est déjà trop tard pour traiter – l'infection s'est installée depuis longtemps et fermement dans la chair.

source : Top War

https://reseauinternational.net/la-menace-dune-frappe-preventive-des-pays-baltes-doit-etre-prise-au-serieux/