Didier Raoult interdit d’exercer la médecine pendant deux ans pour avoir dépassé

[JacquesL]

Didier Raoult interdit d'exercer la médecine pendant deux ans pour avoir dépassé les limites de la «liberté d'expression»



par Le Média en 4-4-2

Le microbiologiste Didier Raoult a été interdit d'exercer la médecine pendant deux ans après avoir promu l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. Accusé d'avoir dépassé les limites de la liberté d'expression.

Le célèbre microbiologiste Didier Raoult, vient d'être frappé d'une interdiction d'exercer la médecine pendant deux ans. La chambre disciplinaire nationale a alourdi la sanction initiale d'un simple blâme, jugée «trop indulgente» par l'Ordre des médecins. Mais ce qui intrigue le plus dans cette affaire, ce ne sont pas seulement les accusations concernant la promotion de l'hydroxychloroquine, mais bien l'argument concernant ses «propos dépassant le cadre de la liberté d'expression». Ah, la fameuse liberté d'expression ! On se demande bien où elle commence et surtout où elle finit...

Soigner, un acte devenu condamnable ?

L'ancien directeur de l'IHU de Marseille est principalement reproché d'avoir soutenu, contre vents et marées, l'usage de l'hydroxychloroquine pour traiter le Covid-19. Certes, la communauté scientifique a rapidement écarté cette option, faute de données probantes. Mais pour Didier Raoult, soigner les malades, même contre les recommandations officielles, semblait être sa priorité. Apparemment, c'est un acte digne de sanctions disciplinaires en 2024. Qui aurait cru qu'essayer de traiter des patients serait considéré comme un crime ?

Les raisons de la condamnation : soigner ou désobéir ?

Ce qui fait bondir les partisans du professeur Raoult, c'est la mention de ses propos. Il est accusé d'avoir «tenu des propos dépassant le cadre de la liberté d'expression», en particulier en critiquant la vaccination généralisée et les mesures de confinement. Ah oui, parce qu'on le sait bien, la liberté d'expression a ses limites : elle s'applique à tout le monde... sauf à ceux qui ne sont pas d'accord avec le discours dominant. Ce qui est encore plus étonnant, c'est que Didier Raoult, constamment insulté et calomnié dans les médias, n'a jamais vu l'Ordre des médecins lever le petit doigt pour le défendre. Il semblerait que la liberté d'expression fonctionne à sens unique.

On en vient donc à se demander : où sont les vraies limites de la liberté d'expression ? Si un scientifique de renommée internationale peut être sanctionné pour avoir exprimé des idées contraires à la ligne officielle, que reste-t-il de ce droit fondamental ? Peut-être devrions-nous redéfinir la liberté d'expression : «libre, à condition que cela plaise aux autorités et ne bouscule pas trop les certitudes». Sarcasme mis à part, cette affaire soulève de sérieuses questions sur la place du débat scientifique et la tolérance des voix dissidentes dans notre société.

Une réaction outrée des partisans de Raoult

La décision de l'Ordre des médecins a provoqué une onde de choc parmi les partisans de Didier Raoult. Florian Philippot, leader du mouvement Les Patriotes, a réagi vivement, dénonçant une «injustice» motivée par la pression médiatique et politique. Philippot a exprimé son soutien total à Raoult, affirmant qu'on lui reproche tout simplement d'avoir voulu soigner des patients pendant la pandémie, dans un contexte de panique mondiale. Il a appelé à la dissolution du Conseil de l'Ordre, dénonçant une institution qui, selon lui, pénalise les médecins qui «ont fait leur boulot».

Scandale absolu par cette info qui vient de tomber !


En appel, le Pr #Raoult vient d'être condamné à une interdiction d'exercer la médecine pendant 2 ans !

Il n'avait eu qu'un simple blâme en première instance, mais la pression médiatique aura eu raison de la justice de... pic.twitter.com/BZ2MogsX1g

— Florian Philippot (@f_philippot) October 3, 2024

Selon le professeur Chabrière, lors de son audience, Didier Raoult n'a pas mâché ses mots. Il a déclaré qu'il trouvait «amusant» de voir des personnes qu'il qualifie de «médiocres» se permettre de le juger. Raoult a également ajouté qu'il ne soignait plus de patients, ne payait plus de cotisations, et qu'il s'en fichait complètement de la décision de l'Ordre des médecins. Son objectif désormais ? Se consacrer pleinement à la science, loin des contraintes administratives et des polémiques médicales.

Lors de son audience, il a dit que cela l'amusait de voir des médiocre le juger se permettre de juger et que toute façon il ne soignait plus de patient et ne payait plus aucune cotisation et qu'il s'en foutait.
Il préfère se consacrer à la science https://t.co/qiA6fVUxKc
— Pr Chabriere (@Pr_Chabriere_E) October 3, 2024

Réactions et perspectives

Contacté pour réagir et pour savoir si Didier Raoult allait se pourvoir en cassation, Fabrice Di Vizio, son avocat, a répondu mercredi soir qu'il n'avait pas encore pu prendre connaissance de cette décision.

source : Le Média en 4-4-2

https://reseauinternational.net/didier-raoult-interdit-dexercer-la-medecine-pendant-deux-ans-pour-avoir-depasse-les-limites-de-la-liberte-dexpression/

En somme toute liberté d'expression dépasse les limites de la liberté d'expression.

[JacquesL]

Umlil, Agret et maintenant Raoult, les Ordres créés par Pétain font tomber les têtes. «Il vaut mieux mourir selon les règles, que de réchapper contre les règles» (Molière)



par Patrice Gibertie

Efficacité des injections, effets secondaires, efficacité des masques et des confinements, origine de la Covid, le débat scientifique montre jour après jour que les autorités et les média se sont trompés et vous ont trompés. Dans un pays, la France, avec la complicité des politiques et des journalistes, le débat n'est pas possible.

Pour se venger les Ordres créés par Pétain font tomber les têtes de ceux qui ont eu raison...

Didier Raoult est la dernière victime... Pour avoir soigné 30 000 Français du Covid avec l'hydroxychloroquine, Didier Raoult est interdit 2 ans d'exercer la médecine ! On lui reproche une «étude clinique sauvage».

Denis Agret est comme Amine Umlil une victime moins médiatisée et hélas peu soutenue.

Après Amine Umlil, le docteur Agret et tant d'autres c'est au tour du professeur Raoult, pendant que Marty, Cymes, Lacombe et d'autres qui ont eu tout faux depuis le début continuent à arpenter les plateaux télé, la chute de la France n'en finit pas. L'excellence et l'honnêteté ne paient pas dans ce pays

Pour la réinscription urgente du Dr Denis Agret au tableau de l'ordre des médecins France

• https://www.mesopinions.com/petition/sante/reinscription-urgente-dr-denis-agret-tableau

Le conseil de l'Ordre de l'Hérault se prévalant de sa demande de transfert de dossier du Var dans l'Hérault a exigé une expertise compétences devant 3 experts en septembre 2022 qui lui a été très favorable stipulant : «Nous n'avons aucun argument pour recommander sa non réinscription au tableau de l'Ordre des Médecins».

Mais le CDOM 34 avait également demandé une expertise psychiatrique.

L'expertise faisait état de «l'intensité de ses convictions dont la nature véritablement délirante doit dès lors être envisagée» en indiquant notamment le risque d'une recrudescence du coronavirus en décembre 2022 (risque pourtant non avéré).

Le CDOM 34, se fondant sur cette «expertise» psychiatrique concluant à un «état pathologique incompatible avec l'exercice de la médecine» a refusé sa réinscription le 17 janvier 2023, suite à une séance à laquelle la présence de son avocat a été refusée.

Après amine Umlil, le docteur Agret et tant d'autres c'est au tour du professeur raoult, pendant que Marty, Cymes, Lacombe et d'autres qui ont eu tout faux depuis le début continuent à arpenter les plateaux télé, la chute de la France n'en finie pas. L'excellence et l'honnêteté... https://t.co/ChFDbXO6AI

— VERITY France (@verity_france) October 3, 2024

source : Patrice Gibertie

https://reseauinternational.net/umlil-agret-et-maintenant-raoult-les-ordres-crees-par-petain-font-tomber-les-tetes-il-vaut-mieux-mourir-selon-les-regles-que-de-rechapper-contre-les-regles-moliere/