Onze Septembrov ?

[JacquesL]

Onze Septembrov ?



par Julian McFarlane

Le 11/9 à la russe ?

Vous vous souvenez du 11 septembre, n'est-ce pas ? Une bande de Saoudiens armés de cutters ont détourné des avions américains et beaucoup d'Américains sont morts. Ainsi, les États-Unis ont attaqué et envahi l'Afghanistan et l'Irak sans rien y voir – sans déclaration de guerre, remarquez.

Il est probable qu'un million d'innocents soient morts. Pourquoi ? Parce que c'était une attaque sur le sol américain. Et nous n'aimions pas les Afghans et les Irakiens (mais les Saoudiens étaient de meilleurs amis).



Aujourd'hui, la Russie est attaquée : Sébastopol et le Daghestan. Contrairement aux Afghans et aux Irakiens, les États-Unis ont été directement impliqués.

Alors, que devrait faire la Russie ?

Si c'était les États-Unis, ils entreraient en guerre et tueraient de nombreux innocents.

Qu'est-ce qui les arrête ? Eh bien, les Afghans et les Irakiens n'avaient pas d'armes nucléaires. Les Russes et les États-Unis en ont. Alors la vengeance sera servie froide, très froide.


Terrorisme à l'américaine

Les États-Unis sont de plus en plus désespérés. Ils essaient d'inciter la Russie à faire quelque chose, n'importe quoi. L'une des raisons est simplement un sentiment croissant d'impuissance. L'American Eagle est vieux. Il peut à peine voler ou chasser – et se nourrit de charognes, comme un vautour. Ce sentiment d'impuissance motive les États-Unis à redoubler d'efforts pour affirmer que la Russie est le grand méchant. Elle le fait non seulement depuis la dissolution de l'URSS, mais depuis 1945. Si la Russie est BAAAADDD ! – alors tout est permis. Tout est sur la table – beaucoup d'ouvre-boîtes.

Petit problème, nous savons tous que le terrorisme est une arme de faiblesse... et aussi... euh... c'est BAAAADDD !

Ainsi, le modus operandi Américain est ce que l'on pourrait appeler un «terrorisme par procuration», fournissant financement et conseils à tous les groupes ayant des griefs contre la Russie – les nazis, l'EI, les chiens enragés. Nos mains sont propres. Et nous utilisons des menthes pour l'haleine.



Comment tout a commencé

De nombreux analystes diront que cette politique de chaos a commencé avec le terrorisme tchétchène incité par la CIA – et les deux guerres tchétchènes.

Mais en réalité, c'est la politique américaine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les services de renseignement américains ont commencé à se rapprocher des groupes ultranationalistes ukrainiens tels que l'OUN. Qui avait été responsable des génocides des juifs et des Polonais en Ukraine pendant la guerre. Ce n'est évidemment pas surprenant puisqu'à la fin de la guerre, sous l'administration Truman, les États-Unis ont commencé à recruter des officiers de renseignement nazis pour leurs propres services.

Après la Seconde Guerre mondiale, le contre-espionnage américain a recruté d'anciens officiers
de la Gestapo, des vétérans SS et des collaborateurs des nazis dans une mesure encore plus
grande que ce qui avait été révélé précédemment et a aidé nombre d'entre eux à éviter les
poursuites ou à détourner le regard lorsqu'ils s'enfuyaient, selon des milliers de documents
récemment déclassifiés. Le New York Times

Ce n'est qu'en 1959, lorsque Stepan Bandera fut finalement assassiné – après de multiples tentatives inaugurées en 1954, que les Soviétiques furent capables de réprimer les nazis ukrainiens. Le moment fut aussi celui où à Koursk, à la frontière de l'Ukraine, Nikita Khrouchtchev (lui-même ukrainien), attribuait la Crimée à la République soviétique d'Ukraine.

Après cela, l'Ukraine a connu une période de paix et de développement relatifs.

Non pas que les États-Unis n'aient pas essayé de semer le trouble – en multipliant les campagnes de propagande, en inventant le mythe de «l'Holodomor» – ou plutôt en réinventant l'histoire – puisqu'elle avait déjà été utilisée par les néo-nazis galiciens pendant la Seconde Guerre mondiale.



Il n'y a en fait jamais eu d'«Holodomor» – tel que le décrivent les réfugiés ukrainiens néonazis à la fin de la Seconde Guerre mondiale

Un «narratif» qui fut ensuite largement popularisé (par la CIA et les Trotskistes) dans les médias et parmi les «chercheurs éveillés» occidentaux. Mais il est contredit par les données historiques vérifiables, sourcées et contradictoirement attestées :

La sécheresse naturelle a joué un rôle dans la création de la situation de famine générale, y compris en Ukraine.
Les anciens koulaks et les nationalistes ukrainiens ont en fait refusé de travailler, assassiné des travailleurs collectifs, abattu leur propre bétail et saboté activement les campagnes de semailles et de récoltes.

• L'importation de machines industrielles était la raison pour laquelle des quantités de nourriture étaient exportées afin d'augmenter la production le plus rapidement possible.
• Le cycle de famines qui existait depuis des siècles et dont les autorités soviétiques avaient hérité a pris fin après la mise en œuvre complète des politiques d'industrialisation et de collectivisation et la fin de l'invasion nazie.
• Sous Staline, la politique d'ukrainisation est restée en vigueur pendant plus d'une décennie avant d'être modifiée en raison d'éléments nationalistes ukrainiens bourgeois enragés qui l'ont exploitée à des fins de trahison.
• Staline n'avait pas plus d'hostilité particulière à l'égard des nationalistes ukrainiens qu'à l'égard des nationalistes russes qu'il a combattus pendant la guerre civile ou même des nationalistes géorgiens qu'il a combattus lors du soulèvement d'août.
• Le mouvement nationaliste ukrainien en question était fortement lié à l'antisémitisme et aux croyances fascistes avant les années 1930 et s'est exposé à ses véritables objectifs en s'alignant sur l'Allemagne nazie dans l'espoir de créer un ethno-État.
• Les autorités soviétiques centrales ont envoyé des centaines de milliers de tonnes de nourriture aux Ukrainiens depuis d'autres régions et Staline lui-même est intervenu personnellement pour réprimander un responsable régional russe qui s'opposait à l'envoi d'aide et lui a fait envoyer de la nourriture.
• La situation de faim a touché l'ensemble de l'Union à des degrés divers, touchant notamment les Russes de souche.
• La situation en Ukraine entre 1932 et 1933 n'était ni intentionnelle ni provoquée par l'homme, ni par Joseph Staline ni par les autorités soviétiques centrales.
• L'écrasante et grande majorité des pays de la planète ne reconnaissent pas cette situation comme étant un «génocide».

La propagande occidentale d'un «Holodomor» comme génocide intentionnel ou provoqué par l'homme (et «essentiellement» par l'un d'entre eux : Staline), visant spécifiquement les Ukrainiens et utilisé pour écraser les nationalistes ukrainiens, est un bobard ... de plus.

Le mythe de l'Holodomor comme «l'Holocauste» ukrainien sera utilisé à maintes reprises – et bien sûr par les néo-nazis en 2014 pour justifier leur programme d'effacement de la russité – c'est-à-dire de la langue russe, de la culture russe – et du peuple russe en Ukraine (à l'instar de ce que tentèrent Poroschenko, Zelensky et consort depuis le coup d'état fasciste de Maïdan) .

Il a en fait été utilisé de la même manière que les Israéliens utilisent l'Holocauste pour justifier le génocide du peuple palestinien. Stepan Bandera est ainsi opportunément ressuscité en tant que Messie de la «nouvelle» Ukraine.


De gros mensonges encore plus gros

La stratégie américaine depuis 1945 a donc consisté à utiliser son contrôle sur les médias pour façonner l'opinion mondiale – d'abord contre les Soviétiques – puis contre les Russes. Ils ont repris le concept nazi du «grand mensonge», que les nazis utilisaient principalement pour contrôler leur propre peuple, non seulement pour endoctriner et contrôler le peuple américain, mais aussi tous les autres.

Le monde est le Reich américain – c'est son «royaume»...

C'est même plus que n'avait tenté Hitler, car il se préoccupait moins de la domination mondiale que de la création d'une nouvelle Allemagne. Hitler et Mussolini étaient des fascistes – et le «fascisme» est par définition du corporatisme, mais Hitler et Mussolini n'ont pas laissé les grandes entreprises gouverner – car le pouvoir leur appartenait personnellement, individuellement.

À partir de 1945, le pouvoir aux États-Unis fut partagé par «l'ennemi juré» de Roosevelt – «l'argent organisé». Personne ne dominait – ni le Duce ni le Führer – mais une oligarchie invisible. Dès l'école primaire, on apprend aux enfants qu'ils vivaient dans une démocratie – présentée comme le pouvoir «du peuple, par le peuple, pour le peuple» et que rien d'autre ne pourrait être vrai.

Le succès de ce système ne peut être nié. Du moins pour les rares qui possèdent tout. Mais son succès est aussi sa faiblesse. Car contrôler le Multiple implique de créer pour ses adeptes un monde d'illusion – dans lequel (presque) tout est faux d'un côté, temporaire de l'autre. En même temps, cela conduit à des illusions narcissiques de grandeur et de pouvoir «pour tous» (donc «pour soi») , fatalement déconnectées d'une réalité ou l'inverse est vrai.

Dans la mesure où ce Reich américain est extraterritorial et exploite le monde, cela ne fonctionne que lorsque les États-Unis sont «l'Unique», tout-puissant. Mais il est difficile d'Être et d'avoir été et les USA ne sont plus la puissance mondiale qu'ils furent ces 100 dernières années. Militairement, économiquement et socialement, c'est un produit de marché mondialisé, mais désormais frappé d'obsolescence programmée (Cf. Marx, Lénine et Mao). L'information (autrement dit la «pub») ne peut pas non plus être contrôlée comme elle l'était auparavant – «Liberté libre» oblige ...

Les États-Unis sont donc en train de caler, dans tous les domaines – ce qui les pousse à prendre des mesures extrêmes – en espérant pouvoir se relancer, sur le modèle «radical» de ce qu'ils faisaient auparavant. L'attaque de Sébastopol – utilisant des armes à sous-munitions interdites contre des cibles civiles – était un crime de guerre, l'un des nombreux crimes déjà perpétrés depuis Maïdan par les Ukrainiens avec l'aide américaine.

Les victimes sur la plage de Sébastopol pourraient être accidentelles puisqu'elles sont le résultat d'un missile intercepté qui a dévié de sa trajectoire et a explosé. Cela ne change rien, car le droit international interdit de telles attaques dans les zones civiles.

Le rôle des drones américains au-dessus de la mer Noire est également à considérer. Dans quelle mesure, le cas échéant, ont-ils contribué au ciblage et à la correction de trajectoire ? Personne ne saurait le dire. Les Américains disposent également d'avions radar et de satellites. Et ils sont certainement les seuls à posséder l'expertise nécessaire pour programmer les missiles ATACMS ? Cependant, quelle est exactement la raison pour laquelle les drones de surveillance américains sont présents dans une zone de guerre – l'espace aérien international ne l'est pas ?

Les Russes auraient donc de sérieux motifs d'étendre leur zone d'exclusion à l'ensemble de la mer Noire et d'abattre tous les drones ou avions de surveillance qui s'y trouveraient. Je doute pourtant qu'ils le fassent. Les Ukrainiens continueraient de tirer des missiles ATACMS, avec ou sans drones, en s'appuyant sur les informations satellitaires. Vous devrez aussi abattre les satellites. Au contraire, les Russes continueront à faire ce qu'ils font en Ukraine et réagiront de manière asymétrique ailleurs, comme ils l'ont fait avec la RPDC et l'Iran, en leur fournissant des systèmes d'armes plus avancés. Peu de temps après cette attaque, les Russes ont annoncé qu'ils renforçaient un accord de défense très mutuel avec l'Iran – qui leur sert également de mandataire pour renforcer les capacités militaires des Houthis et du Hezbollah.

Au moment même où les Américains organisaient leur attaque par procuration contre la Crimée, ils organisaient une attaque terroriste au Daghestan contre des églises et des synagogues qui entraînait la mort de 15 policiers. Mais les musulmans de Russie comprennent parfaitement cela pour ce que c'est – et donc soutiendront encore plus l'initiative tchétchène en Ukraine, qui fait la fierté de la communauté musulmane (dans «le reste du monde»). Dans l'ensemble, ces attaques, du fait même de leur odieuse atrocité, ne font que renforcer la détermination de la Russie. Attendez-vous à voir une augmentation remarquable du nombre de Russes volontaires pour servir dans «l'armée rouge».

La Russie ne se laissera pas distraire de sa «pravda».


Tout le monde a besoin d'un ami

Achetez un café et aidez Ichi à trouver un ami. Ichi a besoin d'un ami. Je travaille là-dessus. Cela prend du temps et de l'argent, mais ça vaut le coup !

La solitude tue. Aussi mauvais que de fumer 15 cigarettes par jour. Tout le monde a besoin d'un ami. Le problème est de trouver des amis avec qui vous pouvez vous identifier, avec qui vous pouvez partager. J'ai trouvé beaucoup d'amis sur Substack, écrivant ces articles. Et je suis vraiment reconnaissant pour les sentiments qu'ils partagent avec moi – pour avoir touché ma vie.

Chez les animaux, tout est question de toucher. Avec les êtres humains aussi – mais c'est plus que physique. Sur le site des acheteurs de café, j'essaie d'écrire une note de remerciement pour chaque café et de répondre aux commentaires et messages. Désolé, je suis en retard là-dessus.

Pas de copier-coller ! Je viens de riffer ! Et j'ai reçu de merveilleuses réponses. Le soutien financier est bien entendu apprécié. Plus encore, le soutien émotionnel – un sentiment d'amitié.

«Touche»

Merci à tous pour ça !


Article spécial : les BRICS changent tout

Je travaille toujours sur l'article spécial. Je dois expliquer comment fonctionnent les BRICS et pourquoi il est absolument nécessaire qu'ils prennent le contrôle du système économique mondial, alors que le monde évolue vers un nouveau paradigme.

D'après ce que je peux voir, nous passons de relations économiques basées sur la monnaie et manipulant la dette à des relations basées sur les matières premières, comme dans le cas de la récente transaction sino-argentine où les Argentins ont payé en bœuf !

De nombreux pays vendent leurs actifs obligataires – le Japon en dernier lieu – et achètent de l'or ou d'autres actifs.

Comment expliquer tout cela en termes simples ? Et remettre les choses dans leur contexte ?

C'est un article difficile à écrire – un territoire inexploré – mais je le terminerai bientôt.


S'il vous plaît, achetez-moi un café – pas seulement pour être inscrit sur la liste de diffusion – mais pour m'encourager afin que je sente que cela en vaut la peine émotionnellement. Parfois, je me sens déprimé et je me demande si je suis assez intelligent pour faire ce genre de travail original. Mais j'ai quand même envie d'essayer et chaque café me donne le sentiment de progresser.

source : Julian McFarlane via Librairie Tropiques

https://reseauinternational.net/onze-septembrov/