Démocratie à la russe

[JacquesL]

Démocratie à la russe




par Scott Ritter

La Russie vient de terminer trois jours de processus électoraux qui définiront l'orientation interne de cette nation pour les six prochaines années et, ce faisant, serviront de force motrice de la transformation mondiale pour les décennies à venir. La Russie compte quelque 112,3 millions d'électeurs inscrits. Du 15 au 17 mars, un peu plus de 77% d'entre eux sont venus voter pour savoir qui serait leur président pour les six prochaines années. Un pourcentage écrasant – plus de 88% – a voté pour le président sortant, Vladimir Poutine.

Qu'il n'y ait aucun doute : il n'y avait aucun doute quant au résultat de cette élection : Vladimir Poutine allait toujours être réélu.

Qu'il n'y ait aucun doute non plus : l'élection présidentielle de 2024 en Russie est l'événement politique le plus important de l'après-guerre froide, le sous-produit de l'une des plus grandes expressions de volonté démocratique que le monde puisse connaître dans les temps modernes.

L'élection était bien plus qu'un vote de confiance envers un individu : Vladimir Poutine est la force politique dominante en Russie depuis le début du siècle, un homme qui, par la seule force de sa volonté, a sorti la Russie de la sombre catastrophe de années 1990, positionnant la Russie comme l'une des nations les plus puissantes et les plus influentes de l'ère moderne.

L'élection n'était pas un mandat sur la guerre en Ukraine – cette question avait été tranchée à l'automne 2022, lorsque la Russie a été contrainte de mobiliser sa main-d'œuvre et sa capacité militaro-industrielle alors que ce qui avait été envisagé comme une courte campagne militaire contre l'Ukraine s'est transformé en une lutte militaire plus vaste et plus longue contre l'Occident collectif.

En termes simples, le conflit ukrainien n'était pas à l'ordre du jour en 2024.

Ce qui figurait sur le bulletin de vote, c'était l'avenir de la Russie.

Vladimir Poutine a 71 ans. Sa victoire lui assure un nouveau mandat de six ans. À la fin de ce mandat, en 2030, Poutine aura 77 ans.

Les Russes sont des connaisseurs en histoire et ils connaissent trop bien le triste héritage de la période de stagnation soviétique, qui a commencé au milieu des années 1960 sous la direction de Léonid Brejnev. Brejnev avait 75 ans lorsqu'il est décédé en fonction, un homme mentalement et physiquement faible. Il a été remplacé par Yuri Andropov, décédé deux ans plus tard à l'âge de 69 ans, pour être remplacé par Konstantin Chernenko, décédé en 1985 à l'âge de 73 ans.

Il n'y a aucune raison de croire que Vladimir Poutine ne maintiendra pas son niveau actuel de santé physique et d'acuité mentale pour le reste de son nouveau mandat. Mais tous les hommes sont finalement créés égaux, et les ravages du temps pèsent lourdement sur chacun, même sur quelqu'un d'aussi exceptionnel que Vladimir Poutine.

Au cours du dernier quart de siècle, Vladimir Poutine s'est appuyé sur une équipe de conseillers et de responsables pour l'aider à conduire la Russie sur la voie du redressement. Bien que cette équipe se soit révélée très compétente, elle est elle aussi soumise aux mêmes lois de la nature qui régissent l'existence humaine comme tout le monde : En vérité, tout retourne... en cendres et en poussière.

Aucun homme ne peut vivre éternellement.

Cependant, dans l'esprit du peuple qui constitue la nation russe, la Russie est éternelle.

Après avoir sauvé la Russie des privations des années 1990, lorsque l'Occident collectif, dirigé par les États-Unis, conspirait pour maintenir la Russie à terre en la déchirant, Vladimir Poutine est conscient des leçons de l'histoire qui a vu ce qui se passe lorsqu'une élite dirigeante tient le pouvoir pendant trop longtemps sans réfléchir à qui prendra leur place.

Mikhaïl Gorbatchev a tenté de sortir la Russie (l'Union soviétique) de la période de stagnation soviétique. Il l'a fait de manière réactive, sans plan bien pensé, et le résultat a été l'effondrement de l'Union soviétique et l'horrible décennie des années 1990.

Si Vladimir Poutine envisageait les six prochaines années comme une simple continuation de son impressionnant mandat, il entraînerait la Russie sur une voie où elle se heurterait à un dur précédent historique : un homme vieillissant, à la tête d'un système de gouvernement vieillissant, sans plan clair sur la manière de procéder lorsque l'inévitable rendez-vous avec le destin arrivera.

En bref, si Vladimir Poutine se sentait obligé de briguer un mandat supplémentaire de six ans à la présidence de la Russie en 2030, la Russie se retrouverait très probablement en danger de sombrer dans une nouvelle période de stagnation où les acquis seraient réduits à néant. les progrès accomplis au cours des trois décennies de règne de Poutine seront gaspillés, et le potentiel d'un effondrement sociétal comparable à celui des années 1990 est très important.

C'est pourquoi la statistique importante qui ressort de l'élection présidentielle russe de 2024 ne concerne pas les 88% d'électeurs qui ont voté en faveur de Vladimir Poutine, mais plutôt les 77% d'électeurs éligibles qui sont sortis pour exprimer leur soutien à l'État russe. Les niveaux de participation électorale ont toujours été considérés comme le reflet de la confiance d'un électorat particulier dans le fait que le système de gouvernement qu'il soutenait grâce à son vote reflétait le mieux la vision qu'il avait lui-même de la nation dans laquelle il vivait.

À titre de comparaison, l'élection présidentielle de 2020 aux États-Unis a connu un taux de participation record de 66% des électeurs éligibles.
L'élection présidentielle de 2024 en Russie a dépassé cette barre de 11 points de pourcentage.

Cela signifie que le peuple russe est convaincu que Vladimir Poutine, 71 ans, ne le mènera pas sur une voie historique où il sera condamné à répéter les erreurs du passé. Au contraire, le peuple russe, confiant dans le chemin parcouru par Vladimir Poutine jusqu'à présent, estime qu'il est l'homme qui sera le mieux placé pour que la Russie soit en mesure de maintenir ces acquis et de continuer à prospérer dans une éventuelle Russie post-Poutine.

L'élection présidentielle russe de 2024 n'était pas un vote visant à maintenir le statu quo.
C'était un vote pour le changement.
L'homme qui supervisera ce changement est Vladimir Poutine.

Rassemblement post-électoral sur la Place Rouge après la victoire de Vladimir Poutine à l'élection présidentielle de 2024

Dans les mois à venir, on peut s'attendre à voir le début d'une relève de la garde. Les dirigeants russes qui ont aidé Poutine à amener la Russie là où elle est aujourd'hui seront mis de côté et remplacés par une jeune génération de dirigeants russes qui, sous la direction et la direction de Vladimir Poutine, prépareront la Russie à tous les défis qui l'attendront une fois que Poutine n'est plus président.

La manière dont ce changement se manifestera – peut-être une transition d'une élite politique centrée sur Moscou vers une élite issue des différentes régions de Russie – est encore inconnue. Mais il y aura du changement, car il doit y avoir du changement.

Et ce changement était inscrit sur le bulletin de vote.

L'Occident a ridiculisé l'élection présidentielle russe de 2024 comme une imposture.

Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

L'élection présidentielle russe de 2024 a été la manifestation d'une démocratie florissante, mais définie par les Russes.

L'Occident se concentre sur les 88% de Russes qui ont voté pour Vladimir Poutine et tourne en dérision le résultat en le considérant comme une fatalité dans un système qui n'offrait au peuple qu'un seul véritable choix.

La démocratie russe, cependant, se définit par un niveau de participation électorale de 77% et reflète la confiance du peuple dans la capacité de l'État russe à maintenir et à améliorer la position de force que Vladimir Poutine lui a apportée et à maintenir cette force dans l'après-Poutine.

Il ne s'agissait pas d'un vote défini par une re-certification du passé, mais plutôt d'un vote qui a donné au gouvernement le pouvoir d'entreprendre les changements cruciaux nécessaires à l'avenir de la nation russe.

C'est l'expression parfaite de la démocratie à la russe.

source : Scott Ritter via La Cause du Peuple