Nouvelles:

Notre mission est de former les citoyens de référence de l'avenir, les aider à coévoluer et créer.

Main Menu
Welcome to Pratiquer les vertus citoyennes. Please login or sign up.

27 Septembre 2026, 08:53:45 PM

Login with username, password and session length

Crier !

jacquesloyal

2007-11-12, 17:03:07
Etre loyal et ne pas mentir

Récents

Membres
Stats
  • Total des messages: 8,451
  • Total des sujets: 5,414
  • En ligne aujourd'hui: 19
  • Record de connexion total: 448
  • (18 Mai 2024, 04:24:13 AM)
Membres en ligne
Membres: 0
Invités: 2
Total: 2

La guerre contre l’Iran. Trump rejette le « Project Freedom » – Une autre arnaq

Démarré par JacquesL, 07 Mai 2026, 02:18:45 PM

« précédent - suivant »

JacquesL

La guerre contre l'Iran. Trump rejette le « Project Freedom » – Une autre arnaque de « paix » sur le marché pétrolier – Perte de confiance dans la protection des États-Unis

Publié le mai 7, 2026 par Wayan


Par Moon of Alabama – Le 6 mai 2026

Chaque jour, il devient de plus en plus difficile de couvrir la guerre actuelle contre l'Iran. Les commentaires officiels des États-Unis et les déclarations changent d'heure en heure sans aucune cohérence.

L'opération « Project Freedom », c'est-à-dire la protection américaine des navires quittant le golfe Persique, a été annoncée dimanche. Elle s'est arrêtée lundi. Elle avait été annoncée (vidéo) par le « secrétaire aux crimes de guerre » Pete Hegseth et le Secrétaire d'État Marco Rubio mardi pour être, à peine cinq heures plus tard, abandonnée par le président Trump.

Le but du « projet » était peut-être d'obtenir un avantage pour la négociation. Après que l'Iran ait contré le projet, il a été immédiatement abandonné.

La principale nouvelle d'aujourd'hui est une nouvelle arnaque sur le marché pétrolier lancée par la Maison Blanche.

Le journaliste d'Axios, Barak Ravid, un agent du renseignement israélien et de la Maison Blanche qui avait annoncé les sept faux derniers accords de paix avec l'Iran, en a promu un autre :

CiterLa Maison Blanche pense qu'elle se rapproche d'un accord avec l'Iran sur un mémorandum d'entente d'une page pour mettre fin à la guerre et établir un cadre pour des négociations plus détaillées sur le nucléaire, selon deux responsables américains et deux autres sources informées sur la question.

Vue d'ensemble : Les États-Unis attendent des réponses iraniennes sur plusieurs points clés dans les prochaines 48 heures. Rien n'a encore été convenu, mais les sources ont déclaré qu'il s'agissait du plus proche accord entre les parties depuis le début de la guerre.

Entre autres dispositions, l'accord impliquerait que l'Iran s'engage à un moratoire sur l'enrichissement nucléaire, que les États-Unis acceptent de lever leurs sanctions et de libérer des milliards de dollars de fonds iraniens gelés, et que les deux parties lèvent les restrictions concernant le transit par le détroit d'Ormuz.

Bon nombre des conditions énoncées dans la note dépendraient de la conclusion d'un accord final, laissant la possibilité d'une reprise de la guerre ou d'un vide prolongé dans lequel la guerre chaude s'est arrêtée mais rien n'est vraiment résolu.

Il est bien sûr risible de penser que l'Iran accepterait n'importe quel papier d'une page, non contraignant, de la part de la Maison Blanche. Les contrats à terme sur le pétrole ont chuté dès l'ouverture des marchés.

Cette « info » était évidemment une autre tentative lancée par des initiés de la Maison Blanche pour escroquer les marchés :

CiterSelon notre analyse, des shorts de pétrole brut d'une valeur d'environ 920 millions de dollars ont été pris 70 minutes avant qu'un rapport d'Axios n'affirme que les États-Unis et l'Iran étaient proches d'un accord "en 14 points" pour mettre fin à la guerre.

À 3 h 40 HE aujourd'hui, près de 10 000 contrats courts sur le pétrole brut ont été conclus sans aucune nouvelle majeure.

Cela équivaut à environ 920 millions de dollars en valeur notionnelle, une transaction inhabituellement importante pour 3h40 HE.

À 4 h 50 HE, à peine 70 minutes plus tard, Axios rapportait que les États-Unis étaient "proches" d'un "protocole d'accord" pour mettre fin à la guerre en Iran.

À 7h00 HE, les prix du pétrole avaient chuté de plus de -12%, permettant à ces positions courtes sur le pétrole brut de gagner plus de 125 millions de dollars.

Le professeur Mohammad Marandi, un porte-parole officieux de Téhéran, a qualifié (vidéo) la nouvelle d'un accord d'absurdité.

La dernière tentative américaine de lutte pour le contrôle du détroit ayant échoué, l'Iran a annoncé sa nouvelle Autorité du détroit du Golfe Persique et ses conditions pour que les navires traversent le détroit d'Ormuz :

CiterLes navires ayant l'intention de traverser le détroit d'Ormuz doivent envoyer un e-mail à info@PGSA.ir.
Les points les plus importants considérés dans le mécanisme de transit :
1) Priorité de paiement en monnaie nationale iranienne
2) Placement de garanties dans les banques iraniennes
3) Si un pays a causé des dommages à l'Iran lors de la récente guerre, il doit d'abord payer les dommages avant d'obtenir un permis de passage. Les pays qui ont sanctionné l'Iran ou bloqué l'argent iranien ne sont pas autorisés à passer.
4) Le titre correct « Golfe Persique » doit être écrit sur tous les documents.
5) Le non-respect de ce qui précède entraînera la saisie et une amende de 20% de la valeur de la cargaison.

Pendant ce temps, le Washington Post constatait que les dommages causés par l'Iran aux installations américaines dans le Golfe étaient beaucoup plus importants que ce que les États-Unis ont admis.

CiterL'Iran a touché beaucoup plus d'actifs militaires américains que ce qui a été rapporté, selon des images satellites (archivé) – Washington Post
Des images publiées par des médias affiliés à l'État iranien et vérifiées par le Post montrent des dommages pour au moins 228 structures ou équipements sur des sites militaires américains.

Les frappes aériennes iraniennes ont endommagé ou détruit au moins 228 structures ou pièces d'équipement sur des sites militaires américains dans tout le Moyen-Orient depuis le début de la guerre, frappant des hangars, des casernes, des dépôts de carburant, des avions et des radars clés, des équipements de communication et de défense aérienne, selon une analyse d'imagerie satellite du Washington Post. La quantité de destruction est beaucoup plus importante que ce qui a été publiquement reconnu par le gouvernement américain ou précédemment rapporté.
...

Il n'est pas étonnant que les États du Golfe aient perdu confiance dans la protection des États-Unis. Comme le rapporte le Wall Street Journal, dont le journaliste réside à Dubaï (archivé) :

CiterDepuis le début de la guerre, le 28 février, les dirigeants iraniens ont fréquemment répété une phrase, attribuée au président égyptien déchu Hosni Moubarak, selon laquelle « ceux qui s'habillent américain sont nus ». Le sentiment aux Émirats Arabes Unis et dans les autres monarchies du Golfe après que Téhéran a relancé les frappes de missiles et de drones lundi est que Moubarak pourrait bien avoir raison, selon des diplomates et des analystes.

L'Iran a frappé le seul port d'exportation de pétrole en activité des Émirats Arabes Unis, Fujairah, provoquant un incendie et blessant trois personnes, et a tiré des missiles balistiques et de croisière sur d'autres cibles émiraties. Au total, les attaques ont impliqué 15 missiles et quatre drones.

Trump a qualifié l'attaque de mineure, bien qu'elle ait perturbé les vols et forcé le gouvernement des Émirats Arabes Unis à fermer les écoles pour le reste de la semaine.

Mardi, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré qu'en ce qui concerne Washington, "le cessez-le-feu tient certainement."
...

La crainte parmi les gouvernements amis en Europe et en Asie est que Trump – tout comme avec les Émirats Arabes Unis – pourrait de la même manière choisir d'ignorer les attaques sur leur propre territoire par la Russie, la Chine ou la Corée du Nord, si cela lui convient.

À long terme, cette attitude soulève la question de savoir si les bases américaines dans le monde représentent un actif de sécurité – ou un passif – pour les pays hôtes.

"Si vous pensiez acheter la loyauté américaine, vous allez maintenant penser que tout ce qu'une base américaine fait, c'est de faire de moi une cible, alors que les États-Unis sont tout aussi susceptibles de me vendre en aval", a déclaré le maréchal de l'air à la retraite Edward Stringer, l'ancien chef des opérations au ministère britannique de la Défense.

Trump, bien sûr, n'avait d'autre choix que de rester assis. Une nouvelle campagne de bombardements contre l'Iran causerait beaucoup plus de dégâts aux États du Golfe et à l'économie mondiale que ce qui est déjà prévu.

Si la guerre actuelle a un aspect positif, c'est celui-ci : la souveraineté externalisée est une grande illusion. Quiconque avait l'illusion que les États-Unis défendraient tout ce qui n'était pas dans son intérêt immédiat devra revenir sur terre. Il n'y a aucun avantage à avoir les États-Unis comme "amis". Les bases américaines dans un pays ne sont rien d'autre que des cibles potentielles.

Au cours des prochaines années, les États arabes du Golfe en tireront les conséquences.

J'espère que les vassaux européens des États-Unis arriveront à des conclusions similaires.


Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

https://lesakerfrancophone.fr/la-guerre-contre-liran-trump-rejette-le-project-freedom-une-autre-arnaque-de-paix-sur-le-marche-petrolier-perte-de-confiance-dans-la-protection-des-etats-unis

JacquesL

La guerre contre l'Iran. Les saoudiens ont freiné la tentative d'escalade de Trump

Publié le mai 8, 2026 par Wayan



Par Moon of Alabama – Le 7 mai 2026

Hier, le président Trump a abandonné son risible "Project Freedom" cinq heures seulement après que ses deux lieutenants, le secrétaire à la criminalité de guerre Pete Hegseth et le Secrétaire d'État Marco Rubio, aient été envoyés pour en faire la promotion :

CiterLe président a tiré le tapis de dessous sa meilleure équipe. Même ses plus proches confidents ne comprennent pas pourquoi.
« C'est putain de gênant« , a déclaré une source proche du président peu de temps après l'annonce.

Cette décision est encore un autre brusque revirement du président, qui cherche désespérément à trouver une issue au conflit qui se prolonge bien au-delà des attentes de la nation. Aucune distortion narrative ne peut dissimuler un tel échec en haute mer.

La raison de la retraite de Trump, affirment des sources de NBC, est une révolte de la part des États arabes du Golfe :

CiterLe revirement brutal du président Donald Trump sur son plan d'aider les navires à traverser le détroit d'Hormuz est intervenu après qu'un allié clé du Golfe a suspendu la capacité de l'armée américaine à utiliser ses bases et son espace aérien pour mener à bien l'opération, selon deux responsables américains.
Trump a surpris ses alliés du Golfe en annonçant le "Project Freedom" sur les réseaux sociaux dimanche après-midi, ont déclaré les responsables, provoquant la colère des dirigeants saoudiens. En réponse, le Royaume a informé les États-Unis qu'il ne permettrait pas à l'armée américaine de laisser décoller des avions depuis la base aérienne de Prince Sultan, au sud-est de Riyad, ou de traverser l'espace aérien saoudien pour soutenir l'effort, ont indiqué les responsables.

Un appel entre Trump et le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman n'a pas résolu le problème, ont déclaré les deux responsables américains, forçant le président à suspendre le Project Freedom afin de rétablir l'accès militaire américain à l'espace aérien critique.

D'autres alliés proches du Golfe ont également été pris au dépourvu ; le président s'est entretenu avec les dirigeants du Qatar après que l'initiative ait déjà commencé.

L'Arabie saoudite n'a pas été la seule à freiner des quatre fers :

CiterRyan Grim @ryangrim – 0:22 UTC * 7 mai 2026
Selon un responsable administratif, le Koweït a également coupé l'accès, la base et le survol (ABO).

Il n'est évidemment pas dans l'intérêt des Saoudiens et des Koweïtiens de relancer cette guerre. Ils seraient les premiers à subir les représailles iraniennes meurtrières pour tout nouveau bombardement USraelien de l'Iran.

La protestation saoudienne explique également pourquoi, hier, le trafic aérien militaire américain dans la région s'était soudainement arrêté :

CiterAprès le message de Trump sur Truth Social, l'US Air Force est devenue étrangement silencieuse au-dessus de l'Europe et de l'Asie occidentale. Au cours des dernières 24 heures, le nombre des avions militaires américains en vol à travers la région s'est effondré — de plus de 27 hier à seulement 7 à l'heure actuelle. Toute la logistique et les pétroliers : des Globemasters C-17, un Super Galaxy C-5M et des stratotankers KC-135 faisant la navette entre Ramstein, Spangdahlem, Tel Aviv, Abu Dhabi et Al Udeid. Pas d'oiseaux de combat. Pas d'attaques.

Le rejet saoudien/koweïtien des frasques de Trump est intervenu après des semaines de propagande israélienne qui affirmait que les Arabes du Golfe poussaient à plus de guerre contre l'Iran.

L'arrogance des Émirats arabes Unis, qui s'étaient mis du côté d'USrael, était peut-être pour plus de guerre contre l'Iran. Mais cela n'avait jamais eu de sens pour les Saoudiens de prendre une telle position.

(Aparté : Les rumeurs disent que c'est l'Arabie saoudite, et non l'Iran, qui a bombardé hier le port de Fujeirah des Émirats Arabes Unis pour se venger du départ des Émirats arabes Unis de l'OPEP .)

Il y a des signes que la Maison Blanche commence à réaliser que sa petite aventure iranienne cause de sérieux dommages – non seulement à l'échelle mondiale, mais aux États-Unis d'Amérique.:

CiterEn privé, les conseillers du président Trump craignent de plus en plus que les Républicains paient un prix politique pour la hausse des coûts du carburant, selon des personnes familières avec le sujet. Beaucoup de ces conseillers sont impatients de mettre fin à cette guerre dans l'espoir que les prix commenceront à se modérer avant les élections de mi-mandat de novembre.
...

Soixante-trois pour cent des Américains ont déclaré qu'ils blâmaient Trump pour l'augmentation des prix de l'essence, selon un nouveau sondage mené par NPR, PBS et Marist. Plus de 8 Américains sur 10 ont déclaré que les difficultés à la pompe à essence mettaient à rude épreuve leurs finances.

Les prix du carburéacteur ont à peu près doublé en quelques semaines après le début de la guerre, et ils sont restés élevés. Les compagnies aériennes ont déclaré que cela ajouterait des milliards de dollars de dépenses supplémentaires cette année, réduisant les marges bénéficiaires. Les compagnies aériennes américaines ont dépensé plus de 5 milliards de dollars en carburant en mars – en hausse de 30% par rapport à l'année précédente, selon les données du gouvernement.

En mars, le prix d'un billet aller-retour intérieur en classe économique aux États-Unis a augmenté de 21% par rapport à l'année précédente pour atteindre 570 dollars, selon Airlines Reporting Corp., qui suit les ventes des agences de voyages.

Il semble que l'Iran avait raison lorsqu'il a calculé qu'il pouvait supporter les conséquences économiques d'une guerre plus longtemps que les États-Unis ne sont prêts à sacrifier leur propre économie.

Il est alors grand temps pour Trump de déposer une offre de reddition.


Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

https://lesakerfrancophone.fr/la-guerre-contre-liran-les-saoudiens-ont-freine-la-tentative-descalade-de-trump

JacquesL

La guerre contre l'Iran. Une bataille de destroyers – L'Iran tient la distance – C'est le perdant qui a les cartes en main

Publié le mai 9, 2026 par Wayan


Par Moon of Alabama – Le 8 mai 2026

La situation actuelle autour du détroit d'Ormuz reste vague. Nous avons actuellement ce que Chas Freeman appelle (vidéo) un « cessez-le-feu aux caractéristiques israéliennes ». Les deux parties continuent de se battre mais tentent d'éviter de tomber dans l'escalade.

Hier, les États-Unis ont arrêté un pétrolier iranien vide venant de l'océan Indien qui se dirigeait vers un port iranien. L'Iran a répondu en attaquant trois destroyers américains qui semblaient avoir l'intention de passer, d'est en ouest, à travers le détroit d'Ormuz dans le golfe Persique.

Les destroyers ont été chassés par un intense coup de feu iranien :

CiterLes responsables américains ont décrit l'assaut iranien contre trois destroyers comme plus féroce et plus soutenu qu'un autre barrage iranien auquel deux des navires de guerre avaient été confrontés quelques jours plus tôt.
Les navires ont subi un assaut iranien intense alors que des essaims de bateaux d'attaque rapide iraniens manœuvraient suffisamment près pour que les navires de guerre américains ouvrent le feu pour les tenir à distance, ont déclaré des responsables américains à CBS News sous couvert d'anonymat car ils n'étaient pas autorisés à parler publiquement.

Pendant plusieurs heures, les navires de guerre américains et les avions de soutien ont monté une défense en couches, tirant avec leurs canons navals de cinq pouces et leurs systèmes d'armes rapprochés connus sous le nom de CIWS, ont indiqué des responsables. Des équipes de canons de petit calibre sur le pont ont également engagé les bateaux attaquants. Des hélicoptères Apache américains ont tiré des missiles Hellfire, et des mitrailleuses de calibre 50 ont été utilisées depuis les ponts des navires, des avions supplémentaires fournissant un soutien aérien.

Les forces iraniennes ont également lancé des drones et des missiles pendant la confrontation, ont indiqué les responsables. Au moment de la publication, aucune victime ou dommage aux navires n'a été signalé.

(Si vous croyez cette dernière phrase, veuillez consulter mon offre de ponts à vendre.)

La marine iranienne était clairement assez proche des destroyers pour les couler. Le fait qu'elle ne l'ait pas fait pourrait bien être un signe que l'Iran ne souhaite actuellement pas que la situation dégénère.

Après l'échec de la tentative de saisie de l'uranium iranien avec plus de dix avions et hélicoptères perdus dans le désert et après l'échec du "Project Freedom" plus tôt cette semaine, il s'agissait de la troisième tentative d'opération militaire tactique des États-Unis dans laquelle la partie iranienne a prévalu.

Cela confirme la récente évaluation « divulguée » par la communauté du renseignement américaine selon laquelle l'Iran peut soutenir ce conflit (archivé) et dispose de réserves suffisantes pour de nombreux mois, voire des années, de combats continus :

CiterUne analyse confidentielle de la CIA remise aux décideurs de l'administration cette semaine conclut que l'Iran peut survivre au blocus naval américain pendant au moins trois à quatre mois avant de faire face à des difficultés économiques plus graves, ont déclaré quatre personnes familières avec le document, une conclusion qui semble soulever de nouvelles questions sur l'optimisme du président Donald Trump sur la fin de la guerre.
...

L'Iran conserve environ 75% de ses stocks de lanceurs mobiles d'avant-guerre et environ 70% de ses stocks de missiles d'avant-guerre, a déclaré un responsable américain. Le responsable a déclaré qu'il existe des preuves que le régime a été en mesure de récupérer et de rouvrir presque toutes ses installations de stockage souterraines, de réparer certains missiles endommagés et même d'assembler de nouveaux missiles qui étaient presque terminés au début de la guerre.

L'évaluation confirme la conclusion selon laquelle l'Iran a – jusqu'à présent – gagné cette guerre :

Citer« Ce qui a commencé comme une guerre censée viser à renverser le régime et à démanteler ses capacités nucléaires et balistiques », écrit Citrinowicz [un analyste israélien] mercredi sur X, « pourrait au contraire laisser le régime iranien plus fort qu'auparavant — renforcé par l'allégement des sanctions, conservant toujours d'importantes capacités de missiles, un soutien continu à ses forces proxys et préservant presque certainement l'enrichissement d'uranium sur son propre sol ».

Les États-Unis ne peuvent pas accepter cela, mais ils n'ont pas non plus de moyens raisonnables d'éviter ce résultat.

Le temps est du côté iranien. Son économie est habituée à fonctionner sous sanctions et pressions. L'économie américaine (et mondiale) ne peut se passer du pétrole, du gaz, des engrais et des minéraux qui sont actuellement bloqués dans le golfe Persique. Les États-Unis ne peuvent pas gagner militairement. Ils perdent économiquement.

Tout ce que la Maison Blanche peut encore faire maintenant est de faire la paix avec l'Iran (c'est-à-dire concéder la défaite) tout en vendant cela comme une victoire.

Le 4 mai, le compte Twitter de la Maison Blanche a publié cette photo :


Trump avait tweeté un montage de lui-même dans lequel il est montré tenant des cartes de jeu de UNO avec le texte proclamant fièrement qu'il a "toutes les cartes en main".

La photo est un parfait exemple des incapacités mentales de l'actuel habitant de la Maison Blanche et de son personnel.

Le UNO est un jeu de délestage :

Citer.. les joueurs commencent avec une main de cartes, et le but du jeu est d'être le premier joueur à défausser toutes les cartes de sa main.

Trump pourrait bien avoir toutes les cartes. Mais le gagnant de la partie est le premier joueur qui n'en a plus aucune. Au UNO, ceux qui détiennent encore des cartes sont les perdants.

Publier cette photo pourrait bien être un aveu inconscient de la part de Trump qu'il a perdu la partie face à l'Iran.


Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

https://lesakerfrancophone.fr/la-guerre-contre-liran-une-bataille-de-destroyers-liran-tient-la-distance-cest-le-perdant-qui-a-les-cartes-en-main