par Caitlin Johnstone

Comme si le monde n’était pas déjà assez laid, Trump a déployé des navires de guerre près des côtes vénézuéliennes, poussant Caracas à préparer des drones et des patrouilles navales en vue d’un conflit.

Dans un article intitulé «Dans les coulisses de la diplomatie des canonnières de Trump avec le Venezuela», Marc Caputo, journaliste chez Axios, écrit : «Les États-Unis n’ont jamais été aussi proches d’un conflit armé avec le Venezuela, avec une flottille américaine entièrement chargée au large de ses côtes et le dictateur Nicolás Maduro vivant sous la menace d’une prime de 50 millions de dollars».

«Le président Trump a ordonné l’envoi de sept navires de guerre transportant 4500 personnes, notamment trois destroyers lance-missiles et au moins un sous-marin d’attaque, dans les eaux au large du Venezuela», écrit Caputo. «Officiellement, ils sont là pour lutter contre le trafic de drogue. Mais la porte-parole Karoline Leavitt a insisté jeudi sur l’ambiguïté de la mission, soulignant que les États-Unis considèrent Maduro comme le «chef fugitif d’un cartel de la drogue» et non comme le président légitime du Venezuela».

Le personnel américain comprendrait notamment quelque 2200 marines.

«Cela pourrait être Noriega partie 2», a déclaré à Axios un responsable anonyme de l’administration Trump, ajoutant que «Maduro devrait être mort de peur».

Ils ne cachent donc même pas le fait que Trump envisage au moins une sorte de frappe militaire directe sur Caracas. La drogue est la raison officielle du déploiement, mais la raison officieuse qui est librement divulguée à la presse est de renverser le dirigeant d’un État souverain.

Il convient probablement de noter que les experts alignés sur Trump, comme Alex Jones, se sont employés à susciter le consentement pour une intervention visant à changer le régime au Venezuela.

«Je n’aime aucune de ces guerres», a déclaré récemment Jones dans son émission, quel que soit son nom actuel. «Mais si vous regardez la doctrine américaine et les guerres que nous avons menées et qui étaient justifiées, c’est en Amérique latine, c’est notre terrain de jeu. Et le Venezuela est une dictature communiste qui possède les plus grandes réserves de pétrole au mètre carré au monde, son peuple est réduit à l’esclavage, et je n’aime pas les changements de régime, mais ils manipulent nos élections, ils nous inondent de fentanyl, et s’il y avait des frappes chirurgicales pour éliminer les communistes, il y aurait un soulèvement et ils pourraient organiser des élections, et ce serait une bonne chose».

Jones aurait pu s’arrêter à «communiste» et «réserves de pétrole». Le Venezuela possède les plus grandes réserves de pétrole prouvées de tous les pays de la planète et n’est pas aligné sur l’empire capitaliste occidental vaguement centralisé autour de Washington DC. Toute autre raison invoquée pour justifier l’intervention américaine visant à changer le régime doit être considérée comme une excuse.

Chaque fois que la machine de guerre américaine vise une nouvelle cible, j’entends toujours des gens me dire : «Non, non, Caitlin, cette fois-ci, il faut vraiment changer le régime de ces méchants ! Cette fois-ci, notre gouvernement et nos médias nous disent la vérité !»

Et c’est toujours aussi stupide, car ce ne sont que les mêmes mensonges ressassés encore et encore. L’empire prend toutes les mesures qui lui permettent de dominer notre planète et ses ressources encore plus qu’il ne le fait déjà, puis il invente des justifications pour ces mesures.

Il prétend agir pour des raisons humanitaires tout en ignorant les violations des droits humains commises par les pays alignés sur l’empire. Ils diront qu’ils le font pour mettre fin à la toxicomanie tout en ignorant toutes les preuves concernant les causes réelles de la toxicomanie, alors même que Maduro envoie 15 000 soldats à la frontière colombienne pour aider à lutter contre le trafic de drogue. Ils diront qu’ils le font pour mettre fin à l’ingérence dans les affaires américaines tout en laissant des pays alignés sur les États-Unis comme Israël s’ingérer dans la politique américaine à leur guise.

Ils mentent tout simplement. L’empire américain ment sur tous ses actes de guerre. Trump a tenté d’orchestrer un changement de régime au Venezuela la dernière fois qu’il était au pouvoir, et il recommence pour exactement les mêmes raisons. C’est un pays riche en pétrole qui refuse de se plier aux diktats de Washington, et tous les pires bellicistes du marécage impérialiste poussent avec empressement pour l’absorber dans les replis de l’empire.

C’est tout ce que nous voyons ici, et quiconque dit le contraire ment.

source : Caitlin Johnstone

par Caitlin Johnstone

Comme si le monde n’était pas déjà assez laid, Trump a déployé des navires de guerre près des côtes vénézuéliennes, poussant Caracas à préparer des drones et des patrouilles navales en vue d’un conflit.

Dans un article intitulé «Dans les coulisses de la diplomatie des canonnières de Trump avec le Venezuela», Marc Caputo, journaliste chez Axios, écrit : «Les États-Unis n’ont jamais été aussi proches d’un conflit armé avec le Venezuela, avec une flottille américaine entièrement chargée au large de ses côtes et le dictateur Nicolás Maduro vivant sous la menace d’une prime de 50 millions de dollars».

«Le président Trump a ordonné l’envoi de sept navires de guerre transportant 4500 personnes, notamment trois destroyers lance-missiles et au moins un sous-marin d’attaque, dans les eaux au large du Venezuela», écrit Caputo. «Officiellement, ils sont là pour lutter contre le trafic de drogue. Mais la porte-parole Karoline Leavitt a insisté jeudi sur l’ambiguïté de la mission, soulignant que les États-Unis considèrent Maduro comme le «chef fugitif d’un cartel de la drogue» et non comme le président légitime du Venezuela».

Le personnel américain comprendrait notamment quelque 2200 marines.

«Cela pourrait être Noriega partie 2», a déclaré à Axios un responsable anonyme de l’administration Trump, ajoutant que «Maduro devrait être mort de peur».

Ils ne cachent donc même pas le fait que Trump envisage au moins une sorte de frappe militaire directe sur Caracas. La drogue est la raison officielle du déploiement, mais la raison officieuse qui est librement divulguée à la presse est de renverser le dirigeant d’un État souverain.

Il convient probablement de noter que les experts alignés sur Trump, comme Alex Jones, se sont employés à susciter le consentement pour une intervention visant à changer le régime au Venezuela.

«Je n’aime aucune de ces guerres», a déclaré récemment Jones dans son émission, quel que soit son nom actuel. «Mais si vous regardez la doctrine américaine et les guerres que nous avons menées et qui étaient justifiées, c’est en Amérique latine, c’est notre terrain de jeu. Et le Venezuela est une dictature communiste qui possède les plus grandes réserves de pétrole au mètre carré au monde, son peuple est réduit à l’esclavage, et je n’aime pas les changements de régime, mais ils manipulent nos élections, ils nous inondent de fentanyl, et s’il y avait des frappes chirurgicales pour éliminer les communistes, il y aurait un soulèvement et ils pourraient organiser des élections, et ce serait une bonne chose».

Jones aurait pu s’arrêter à «communiste» et «réserves de pétrole». Le Venezuela possède les plus grandes réserves de pétrole prouvées de tous les pays de la planète et n’est pas aligné sur l’empire capitaliste occidental vaguement centralisé autour de Washington DC. Toute autre raison invoquée pour justifier l’intervention américaine visant à changer le régime doit être considérée comme une excuse.

Chaque fois que la machine de guerre américaine vise une nouvelle cible, j’entends toujours des gens me dire : «Non, non, Caitlin, cette fois-ci, il faut vraiment changer le régime de ces méchants ! Cette fois-ci, notre gouvernement et nos médias nous disent la vérité !»

Et c’est toujours aussi stupide, car ce ne sont que les mêmes mensonges ressassés encore et encore. L’empire prend toutes les mesures qui lui permettent de dominer notre planète et ses ressources encore plus qu’il ne le fait déjà, puis il invente des justifications pour ces mesures.

Il prétend agir pour des raisons humanitaires tout en ignorant les violations des droits humains commises par les pays alignés sur l’empire. Ils diront qu’ils le font pour mettre fin à la toxicomanie tout en ignorant toutes les preuves concernant les causes réelles de la toxicomanie, alors même que Maduro envoie 15 000 soldats à la frontière colombienne pour aider à lutter contre le trafic de drogue. Ils diront qu’ils le font pour mettre fin à l’ingérence dans les affaires américaines tout en laissant des pays alignés sur les États-Unis comme Israël s’ingérer dans la politique américaine à leur guise.

Ils mentent tout simplement. L’empire américain ment sur tous ses actes de guerre. Trump a tenté d’orchestrer un changement de régime au Venezuela la dernière fois qu’il était au pouvoir, et il recommence pour exactement les mêmes raisons. C’est un pays riche en pétrole qui refuse de se plier aux diktats de Washington, et tous les pires bellicistes du marécage impérialiste poussent avec empressement pour l’absorber dans les replis de l’empire.

C’est tout ce que nous voyons ici, et quiconque dit le contraire ment.

source : Caitlin Johnstone

par Hal Turner

Le plus grand événement géopolitique et économique au monde est en train de se produire et tous les médias occidentaux restent totalement silencieux à ce sujet. Ce n’est pas étonnant : cet événement annonce la FIN du contrôle colonial/occidental sur la planète.

L’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) tient une réunion à Tianjin, en Chine. Toutes les personnalités importantes y participent, sauf nous, Occidentaux. Les pays qui représentent plus de la MOITIÉ de la population de cette planète se réunissent et, pour une raison quelconque, les médias américains et occidentaux n’en parlent pas. Pas du tout.

Regardez à quel point Tianjin, en Chine, est développée et belle :

Le président russe Vladimir Poutine est arrivé à la réunion et a été accueilli sur le tapis rouge :

Il a été chaleureusement accueilli par le président chinois :

Le Premier ministre indien Narendra Modi s’est rendu en Chine pour la première fois en sept ans, où il a rencontré le dirigeant chinois Xi Jinping à l’occasion de la réunion de l’OCS, dans un contexte de détérioration des relations entre les deux pays et les États-Unis.

Le président Xi a clairement indiqué que la Chine, la Russie et l’Inde étaient désormais très proches. Regardez cette photo :

Les néoconservateurs de l’Occident collectif grincent des dents, car cela leur montre qu’ils n’ont aucun avenir avec leurs manœuvres de «diviser pour mieux régner».

L’OCS

Pourquoi l’OCS est-elle importante ? Passons brièvement en revue les faits marquants :

• L’OCS a été fondée à Shanghai en 2001 avec seulement six membres : la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan.

• Elle est issue du Shanghai Five, fondé en 1996 pour régler les questions frontalières, mais le succès du groupe a encouragé ses membres à se montrer plus ambitieux.

• Le terrorisme, le séparatisme et l’extrémisme sont rapidement devenus des domaines d’intérêt prioritaires pour le groupe. Cela a vraiment contribué à la stabilité et à la prospérité des pays d’Asie centrale. L’année dernière, 19 000 trains de marchandises Chine-Europe ont traversé les pays de la SCO.

• Il compte désormais 10 membres principaux. L’Inde et le Pakistan ont rejoint l’organisation en 2017, l’Iran en 2023 et la Biélorussie en 2024.

• L’OCS compte également 16 autres pays : 14 partenaires de dialogue et 2 États observateurs.

• L’OCS représente 41% de la population mondiale, 34% du PIB mondial (PPA) et 24% de la superficie terrestre mondiale.

Lors d’une réunion parallèle avec l’Inde à l’OCS (regardez l’importance de cette «réunion parallèle»), le président Xi a souligné le rôle historique de Pékin et de New Delhi dans l’avenir du Sud mondial :

«Le monde est en pleine transformation. La Chine et l’Inde sont les deux plus anciennes civilisations, les deux pays les plus peuplés et les plus importants du Sud mondial. Il est essentiel que nous restions amis et bons voisins – le dragon et l’éléphant doivent s’unir», a-t-il déclaré.

Xi a poursuivi en disant : «Les deux pays les plus peuplés du monde devraient se renforcer mutuellement».

Les néoconservateurs américains et occidentaux ont besoin qu’elles se battent et sont furieux de cette réunion et de ces propos !

BRICS

La Chine et l’Inde font partie des pays du BRICS. BRICS est l’acronyme de Brazil, Russia, India, China et South Africa.

Le BRICS a été créé parce que les États-Unis ont gravement abusé des nations du monde entier en utilisant le commerce et le dollar américain comme armes pour imposer leurs objectifs politiques.

Le dollar américain est la monnaie de réserve mondiale de facto. Tous les pays du monde utilisent le dollar américain pour le commerce international. Ils le font parce que, depuis la Seconde Guerre mondiale, le dollar américain est la monnaie la plus stable, la plus acceptée et la plus fiable de la planète.

Le pays «A» souhaite acheter des produits au pays «B». Mais aucun des deux pays n’accepte la monnaie de l’autre, car ils estiment que celle-ci n’est pas fiable. Le pays «A» convertit donc sa monnaie en dollars américains et les utilise pour payer le pays «B». Le pays «B» accepte les dollars, car il sait avec une certitude absolue que le dollar américain est solide et peut être utilisé pour d’autres transactions futures avec d’autres pays. C’est rapide, pratique et fiable.

Entre le gouvernement des États-Unis.

Le gouvernement américain a pris l’habitude de dire aux pays du monde entier qu’ils «doivent» faire ceci… ou «ne doivent pas» faire cela. La plupart du temps, cela ne pose qu’un léger inconvénient, mais ces derniers temps, les exigences des États-Unis envers les pays du monde entier sont devenues envahissantes et gênantes. Les pays n’aiment pas qu’on leur dise qu’ils doivent enseigner les questions liées aux lesbiennes, gays, transgenres et queer (LGBTQ) à leurs écoliers. Les États-Unis insistent et disent à ces pays : «Si vous ne le faites pas, vous ne pourrez pas utiliser NOTRE monnaie pour vos transactions internationales». Cela devient soudainement un désastre pour les pays étrangers.

Ils se retrouvent dans une situation où, à moins de faire ce que veulent les États-Unis, ils n’auront pas accès aux dollars américains pour le commerce international. Et comme peu d’autres pays, voire aucun, acceptent leur monnaie, tout pays sanctionné par les États-Unis se retrouve dans l’incapacité de participer au commerce international.

Il ne s’agit pas seulement d’enseigner des choses aux enfants à l’école. Si les États-Unis ont un problème avec un pays étranger et sanctionnent ce pays, ils se tournent également vers tous les autres pays du monde et leur disent : «VOUS ne pouvez pas faire affaire avec tel ou tel pays» et si vous le faites, nous VOUS sanctionnerons».

Cela signifierait que ces autres pays ne pourraient pas utiliser le dollar américain pour leurs échanges internationaux.

Cela oblige tous les autres pays du monde à faire ce que disent les États-Unis. Ces autres pays n’apprécient pas cela. Ils ne veulent pas être malmenés de la sorte, mais ces derniers temps, ils n’ont pas le choix.

C’est là qu’interviennent les BRICS.

Les BRICS sont mis en place par le Brésil, la Russie, la Chine, l’Inde et l’Afrique du Sud afin de créer un système commercial concerté, dans lequel les pays du monde entier peuvent utiliser leur propre monnaie pour commercer entre eux, sans ingérence ni contrôle des États-Unis.

Cela transformerait notre monde «unipolaire», où les États-Unis occupent la première place et dictent leur loi à tous les autres, en un monde «multipolaire», où il y aurait plusieurs centres de pouvoir sur la planète. Personne ne pourrait dicter sa loi à tous les autres.

Les États-Unis, et dans une moindre mesure l’Europe, ne veulent pas de cela.

Si les BRICS s’unissent pleinement, la multipolarité de cette planète sera là pour rester !

Malheureusement, certaines personnes sont tellement avides de pouvoir qu’elles préféreraient réduire le monde en cendres pour régner sur ses ruines plutôt que de perdre leur contrôle sur tous les autres.

Pourtant, les BRICS et l’OCS vont de l’avant. Les pays ont envoyé les uns après les autres des délégations de TRÈS HAUT NIVEAU aux réunions de cette semaine.

Pourtant, ici en Occident, l’événement est totalement ignoré. C’est un problème.

Ce qui se passe aujourd’hui et pendant les prochains jours à Tianjin, en Chine, façonne la réalité économique et politique du monde entier. Nous… sommes exclus. Réfléchissez-y. Réfléchissez à ce que cela signifie pour nous.

Même la petite Arménie était présente ! Le Premier ministre Nikol Pashinyan a atterri à Tianjin et en est reparti avec plus que des selfies du sommet : il a conclu un partenariat stratégique avec la Chine.

Il ne s’agit pas seulement d’un thé et d’une séance photo : c’est une véritable amélioration diplomatique.

Pour un petit État du Caucase du Sud, pris en étau entre l’ombre de la Russie, la pression de la Turquie et les avances de l’Occident, s’allier à Pékin est une véritable aubaine.

La Chine obtient un nouveau pied à terre sur la Route de la soie 2.0. L’Arménie obtient une assurance – économique, politique, voire même sécuritaire.

Du côté des États-Unis et de l’Europe : silence radio. C’est comme si le sommet de l’OCS n’existait même pas.

Nous agissons littéralement comme des autruches, enfouissant notre tête dans le sable et ignorant la réalité.

La seule chose que le monde entend actuellement de notre part, ce sont les mots «droits de douane», «sanctions», «guerre»… Ils en ont assez.

Ces pays de l’OCS font un bras d’honneur à l’ordre multilatéral dominé par l’OTAN, le G7 et les alliances menées par les États-Unis. C’est la Chine qui dit : nous ne sommes pas mis à l’écart. Nous construisons notre propre monde.

Oh, et pour ceux qui pensent que la Russie est «isolée»… jetez un œil aux amis de la Russie :

source : Hal Turner Radio Show

par The Cradle

Cette révélation s’ajoute aux preuves suggérant qu’Israël était au courant de l’attaque du Hamas à l’avance, mais l’a néanmoins laissée se produire.

Un soldat israélien a déclaré que lui et ses camarades stationnés dans un avant-poste militaire près de Gaza ont reçu l’ordre de ne pas effectuer leur patrouille matinale habituelle le long de la barrière frontalière le 7 octobre 2023, ont rapporté les médias israéliens le 17 juillet.

Au moment où la patrouille frontalière aurait normalement dû avoir lieu, des membres de la branche armée du Hamas, les Brigades Qassam, ont franchi la barrière pour attaquer des bases militaires et des colonies (kibboutzim) israéliennes.

Shalom Sheetrit, un soldat de la brigade Golani, a révélé cette directive lors d’un témoignage devant le lobby des réservistes à la Knesset israélienne.

Il a déclaré que la nuit précédant l’attaque du 7 octobre, lui et deux autres soldats, Yotam Sror et Itamar Ben Yehuda, étaient assis près de la radio du bataillon à l’avant-poste militaire de Pega, près du kibboutz Be’eri.

«Nous étions en train de jouer sur nos téléphones à 5 h 20 du matin quand j’ai reçu un message étrange de mon commandant de bataillon», a expliqué le soldat. «Voici en substance ce qu’il m’a dit : «Je ne sais pas pourquoi, mais l’ordre a été donné : pas de patrouille avant 9 heures du matin»».

Sheetrit a déclaré que les soldats de l’avant-poste procédaient à des patrouilles à la frontière tous les matins, car ils faisaient partie d’un bataillon opérationnel et cette tâche faisait partie de leur mission.

Pendant l’opération Al-Aqsa Flood, les combattants du Hamas ont attaqué l’avant-poste de Pega et tué 14 soldats israéliens.

À la question de savoir si c’est pour cette raison que de nombreux soldats de l’avant-poste dormaient encore quand l’attaque du Hamas s’est produite, Sheetrit a répondu :

«Je ne sais pas quoi répondre. Dans notre unité, l’alerte a été donnée à l’aube et nous nous sommes réveillés. Il se peut qu’on ait dit aux unités de patrouille qu’elles pouvaient encore dormir. Je ne sais pas. Je ne tiens pas à m’exprimer là-dessus».

Il a déclaré que les unités militaires basées à l’avant-poste de Pega étaient chargées de protéger le kibboutz Be’eri, également attaqué par le Hamas.

«Malheureusement, nous n’étions pas suffisamment nombreux pour faire face. Nous étions des dizaines contre des centaines de combattants du Hamas, 25 contre 150, et nous n’avons malheureusement pas pu résister. Je n’ai pas les compétences requises pour répondre avec précision à ces questions. La situation me touche autant qu’à tout le monde», a expliqué le soldat.Une bataille majeure a eu lieu à Be’eri, au cours de laquelle plus de 100 Israéliens ont été tués.

Après le début de l’attaque, l’armée de l’air israélienne a déployé des hélicoptères Apache, des chars et des drones pour bombarder le kibboutz et la frontière de Gaza, afin d’empêcher le Hamas d’emmener des otages avec lui.

Donc, l’armée israélienne a brûlé vifs des centaines de civils israéliens et de combattants du Hamas lors de frappes aériennes à Be’eri et dans d’autres kibboutzim situés à proximité de la frontière, ainsi qu’au festival Nova, conformément à une directive militaire interne connue sous le nom de «directive Hannibal». Tous les morts ont rapidement été imputés au Hamas.

Dans une interview accordée à Haaretz, le pilote de réserve israélien, le colonel Nof Erez, décrit la réponse de l’armée israélienne au 7 octobre comme un «HANNIBAL DE MASSE». La directive Hannibal ordonne à l’armée de tuer ses propres soldats pour éviter qu’ils ne soient faits prisonniers.

«J’ai essayé de demander aux militaires ce qui s’était passé là-bas. Le sang de mes amis et de nombreuses personnes dans le pays a été versé dans cette immense tragédie, et j’ai essayé de comprendre pourquoi et comment cela s’était produit», a ajouté Sheetrit.

Cette étrange décision d’annuler les patrouilles de routine le long de la frontière de Gaza apporte la preuve que les dirigeants politiques et militaires israéliens étaient au courant du plan du Hamas d’attaquer le 7 octobre – et qu’ils ont laissé faire pour justifier l’invasion et le nettoyage ethnique de Gaza, ainsi que le projet de construction de colonies juives sur les ruines des villes de la bande de Gaza qui allaient être détruites.

Les responsables militaires et des services du renseignement israéliens ont en effet ignoré de nombreux signaux, la nuit précédant l’attaque, ainsi que dans les semaines et les mois précédents, indiquant que le Hamas préparait une attaque de grande envergure afin de faire des otages pour les échanger contre des prisonniers palestiniens.

Des femmes soldats israéliennes, chargées d’observer l’activité à la frontière de Gaza, ont lancé de multiples avertissements à leurs supérieurs qu’une attaque était imminente, mais ceux-ci ont été écartés.

«Avec le recul, nous aurions pu faire bien des choses : écouter les observateurs, faire appel à l’armée de l’air, etc., mais cela n’a pas été fait», a conclu Sheetrit.

«Tel est l’échec. Pas l’échec des combattants sur le terrain, mais de celui des hauts responsables de l’armée, qui se sont rendus à Eilat alors que nous les avions informés, une semaine à l’avance, que nos services de renseignement disposaient d’informations».

source : The Cradle via Spirit of Free Speech