Numérologix

[JacquesL]

A. Caspis a écrit :
> Et pour les amateurs de coïncidences numériques,
> rappelons que [tex]g = \pi^2[/tex] avec une précision médiocre (1%),
> mais que là au moins il y a une explication physique.

Nous donnes-tu l'autorisation de l'encadrer et de la mettre au sottisier ?