Philosophie et religion du verre...

[JacquesL]

Le verre moitié vide et moitié plein.
Je rempli le verre d'eau = il ne peut plus recevoir.
Je vide le verre d'eau = il ne peut plus donner.
Le verre à moitié vide et à moitié plein =  je reçois et je donne.
Je reçois = je verse l'eau à la verticale.
Je donne = L'eau s'étale à l'horizontale.
Je reçois sur un plan vertical et je donne sur un plan horizontal = valeur d'équilibre entre le vide et le plein.
La croix en religion est fondée sur la même valeur d'équilibre.
je reçois ( vide volume vertical ).
Je donne ( masse, plein horizontal ).
Les mains jointes vers le haut = j'implore, je veux, ce qui vient du haut.
La tête vers le sol = merci de m'avoir donné .
En fait les religions ne seraient-elles pas d'origine physique ?
Amicalmement

Oui, c'est assez cohérent avec la proposition, déjà faite ici à marée basse, que l'univers ne soit constitué que de canards.
Canards fractals, naturellement. 

JCR dans son message 4754f89e$0$27409$ba4acef3@news.orange.fr,
nous a fait l'honneur d'écrire:
> > Le verre moitié vide et moitié plein.
Alors il est à moitié vrai qu'il soit vide et à moitié faux qu'il soit plein

---snip---
Bizarre. Pas de conversion de protons en électron par la structure pyramidale de l'atome de carbone?
On dirait presque du Jorisa
--
Oncle Dom

>> >> Le verre moitié vide et moitié plein.

> >Alors il est à moitié vrai qu'il soit vide et à moitié faux qu'il soit
> >plein

Je dirais même plus : il est à moitié vide que le verre soit à moitié faux, donc à moitié plein que le verre soit à moitié vrai.

Hips.

J'ai testé sur une vingtaine de verres, juste maintenant, et c'est totalement plein que je suis vrai.

Le GBAHB a écrit :

>
> J'ai testé sur une vingtaine de verres, juste maintenant, et c'est
> totalement plein que je suis vrai.

Et en anglais on dit: I'm not as thunk as dreople pink !

Ghost Rider