En avril 2024, comment oser encore promouvoir les injections expérimentales anti

[JacquesL]

En avril 2024, comment oser encore promouvoir les injections expérimentales anti-covid inefficaces et dangereuses ?



par Dr. Gérard Delépine

Pourquoi promouvoir encore de pseudo-vaccins anti-Covid, inutiles, et démontrés inefficaces et dangereux ?

Le gouvernement, les ARS, la Haute Autorité de Santé, la Caisse d'assurance maladie et toutes les médias subventionnés font actuellement la promotion pour la nouvelle campagne d'injection anti-covid du 15 avril 2024 pour les personnes âgées ou fragiles.

En 2021, lors de la mise sur le marché, Ils pouvaient être dupes de l'utilité de ces injections du fait de la propagande mensongère prétendant qu'ils étaient efficaces à 95% et sans dangers.

Mais les données publiées par l'OMS ont depuis totalement démenti ces allégations, tandis que chacun constate que de plus en plus de vaccinés souffrent de complications diverses parfois graves voire mortelles.

Alors pourquoi font-ils la promotion de faux vaccins, inefficaces, dangereux alors que l'épidémie est terminée ?

Rappelons-leur les faits établis.

Les injections anti-covid proposées en France ne sont pas des vaccins

Un vaccin contient des antigènes obtenus à partir de souches de virus ou de bactéries inactivées, d'antigènes purifiés ou d'analogues antigéniques, afin de susciter une réaction immunitaire pour aider à un patient de se débarrasser d'un agent infectieux déjà présent (vaccin thérapeutique), ou de rendre le vacciné résistant au germe ciblé (vaccin préventif).

Les injections anti-covid ne sont pas des vaccins car elles ne contiennent aucun antigène.

Ce sont des médicaments à ARN messager dont le but est de forcer nos cellules à fabriquer un antigène contre lequel notre système immunitaire réagira. Ce médicament préventif ne nécessite pas de cultiver, d'inactiver ou de fragmenter le germe à combattre et est donc beaucoup plus facile, plus rapide et moins couteux à fabriquer, qu'un vrai vaccin. Mais il ne créée un seul antigène en quantité et pour une durée imprévisibles alors qu'un vaccin classique contient souvent une association de plusieurs antigènes garants de son efficacité.

Ces injections expérimentales ont été affublées du nom de vaccin dans un but uniquement commercial pour les faire accepter par la population.

Les injections anti-covid ont été inefficaces

Un vrai vaccin empêche les vaccinés d'être malades, de transmettre la maladie et les protège de la mort. Une unique injection du vaccin contre la fièvre jaune protège le vacciné à vie contre la maladie. D'autres vaccins (comme le vaccin anti grippal) ne protègent que pour une faible durée et/ou qu'une partie des vaccinés.

Les données de l'OMS prouvent que les injections anti-covid ne protègent pas réellement les vaccinés de la maladie et sont incapables d'éviter les transmissions comme l'illustre l'évolution de l'épidémie en France et la comparaison dans les différents pays selon leur politique vaccinale.

En France, l'explosion des cas Omicron est survenue alors que le taux de vaccinés atteignait 80%.

Dans le monde, ce sont les pays vaccinés qui ont le plus souffert de l'épidémie après la vaccination.

La propagande officielle prétendant que les injections préviendraient les formes graves est démentie par les données de l'OMS montrant que ce sont les pays les plus vaccinés qui ont souffert des mortalités les plus élevées.

La comparaison France/Algérie est d'autant plus démonstrative que les deux pays ont le même taux de personnes âgées de plus de 65 ans.

Ceci est confirmé par la plus forte mortalité des double vaccinés en Grande-Bretagne.

Les faux vaccins ont été suivis de complications fréquentes et parfois graves

Toutes les classes d'âge vaccinées ont souffert de complications, des plus âgées aux plus jeunes.

Chez les sujets âgés, fragilisés par leurs pathologies préalables, la mortalité a été élevée dès des premières doses, mais le lien de causalité directe a été systématiquement nié, sauf en Norvège¹, après la mort post vaccinales de pensionnaires d'une maison de retraite.

À la suite de son enquête l'agence sanitaire a recommandé de ne plus injecter les personnes de plus de 80 ans² : «Pour les personnes les plus fragiles, même des effets secondaires relativement légers peuvent avoir des conséquences graves», «Pour ceux qui ont une durée de vie restante très courte de toute façon, les avantages du vaccin peuvent être marginaux ou non pertinents». Le docteur Steinar Madsen, directeur de l'Agence norvégienne des médicaments, a conclu : «Si vous êtes très fragile, vous ne devriez probablement pas être vacciné».

En France, ou au contraire les personnes âgées ont constitué une cible prioritaire des injections, de nombreux vieillards sont morts rapidement après leur première dose par AVC, embolie pulmonaire, infarctus ou «mort subite». Et plus de 10 000 personnes âgées ont été «euthanasiées» au Rivotril sans leur volonté.³,⁴,⁵

Chez les gens de tous âges fragiles du fait d'une maladie chronique, on a observé des aggravations de ces pathologies spécifiques : cancers y compris ceux en rémission avec évolution rapide, maladies neurologiques type SEP etc. et autres pathologies auto-immunes de tous genres.

Les atteintes cardiaques ont été les premières à inquiéter les Israéliens au début des campagnes d'injections massives⁶. Elles ont été depuis constatées dans tous les pays qui vaccinent⁷,⁸ et constituent un drame injustifié pour les jeunes dont les risques dus au covid étaient infimes. L'atteinte cardiaque est une lésion le plus souvent définitive qui va compromettre l'espérance de vie du sujet et, entre autres, le rendre incapable d'activités sportives intenses brisant les rêves de ceux qui voulaient devenir sportifs professionnels.

Chez les femmes, troubles des cycles menstruels⁹,¹⁰, augmentation des fausses couches, décès de nouveaux nés dans le mois qui suit la naissance, ont rapidement attiré l'attention. Elles auraient dû imposer au minimum un moratoire sur les injections chez les femmes enceintes.

Les complications neurologiques rapportées dans la littérature scientifique¹¹,¹² comportent des accidents vasculaires cérébraux, des syndrome de Guillain-Barré¹³, des myélites, des crises épileptiques et des poussée de sclérose en plaques d'origine auto immune vraisemblables.

Au 30 Septembre 2023, EudraVigilance rapportait 11 977 déclarations d'effets secondaires suivis de décès¹⁴ pour l'ensemble des injections anti-covid sans se prononcer définitivement sur un lien éventuel de causalité.

En 2022 l'institut de statistique a comptabilisé 675 000 décès, soit 53 800 de plus que prévu. C'est davantage qu'en 2020 (668 900 décès) et qu'en 2021 (661 600 morts). Cet excès de surmortalité en l'absence de covid a concerné aussi les moins de 34 ans (excès de 875 personnes sur un total de 53 000). C'est surprenant puisque c'est une classe d'âge où la mortalité est faible et cela pourrait évoquer l'effet des complications injections anti-covid.

Prétendre que les vaccins covid étaient sans risque constituait donc une contre vérité manifeste qui a mis en danger les populations.

L'épidémie covid est terminée depuis plus d'un an

L'évolution du nombre quotidien de contaminations rapportée par l'OMS montre que la poussée Omicron a conféré une immunité mondiale sonnant la fin de l'épidémie.

Même Santé Publique France dans son bilan du 13 mars 2024 a été obligée de constater que le covid n'était plus un problème : «Les indicateurs syndromiques et virologiques de la Covid-19 demeuraient à des niveaux faibles dans toutes les classes d'âge. Le taux de positivité diminuait encore en ville et à l'hôpital. Dans les eaux usées, la détection du SARS-CoV-2, déjà à un niveau très faible, poursuivait sa baisse».

À l'hôpital, le nombre de passages aux urgences pour suspicion de Covid a représenté 0,001 du total des passages. Dans les six derniers mois 77 décès avec covid ont été signalés dont la quasi-totalité chez des patients souffrant de comorbidité majeure soit 0,02% de la mortalité toutes causes confondues.

Depuis plus d'un an le covid ne représente donc plus une menace crédible et les populations, qui en sont conscientes, ont refusé les rappels que les autorités leur proposent tous les 6 mois.

Alors pourquoi promouvoir ces faux vaccins inutiles, inefficaces et dangereux ?

Pour ne pas officialiser la mise au rebut des milliards de doses commandées ?

Depuis le début de la crise l'UE a commandé ou «sécurisé» 4,6 milliards de doses¹⁵ pour ses 450 millions d'habitants (10 doses par habitant y compris les bébés !). En mars 2024, d'après les données des agences sanitaires nationales, moins d'un milliard de doses avaient été injectées.

En décembre 2023 plus de 200 millions de doses de vaccins jetées en Europe¹⁶,¹⁷ soit l'équivalent de 4 milliards d'euros mis à la poubelle¹⁸. L'Allemagne est en tête de liste : le pays s'est débarrassé de 83 millions de doses ces dernières années. En 2022, les autorités françaises avaient dû se débarrasser de quelque 3,8 millions de doses de vaccins commercialisées par AstraZeneca, mais elles refusent depuis de publier les données sur le sujet. La Roumanie a vendu des vaccins au Danemark et à d'autres pays de l'UE ces derniers mois parce que les citoyens roumains ne souhaitaient pas se faire vacciner.

La campagne de vaccination vise donc peut être à minimiser le nombre de doses qu'il faudra bientôt détruire.

Pour ne pas perdre la face ?

Seule une minorité de dirigeants ont le courage de reconnaître leurs erreurs et les nôtres n'en font pas partie. Ils préfèrent persister dans le mensonge et le déni du monde réel. Reconnaître que la vaccination a été inutile et toxique serait pour eux un aveu et une blessure d'amour propre insupportables.

Pour ne pas reconnaître leurs responsabilités dans le scandale Covid ?

Reconnaître leurs erreurs ouvrirait la porte de la mise en cause de leurs responsabilités dans leur gestion désastreuse du Covid. Ce n'est pas pour rien que notre président a protégé les délibérations de son prétendu comité scientifique covid du secret défense. Ce n'est pas pour rien que la présidente de l'UE refuse de publier les détails des contrats qu'elle a signés avec Pfizer malgré les demandes réitérées de certains parlementaires européens.

En l'absence d'utilité sanitaire, l'obligation de se vacciner décrétée pour de nombreuses catégories professionnelles, comme les entraves aux libertés de circuler ou de travailler pour les non vaccinés constituent des motifs de plaintes judiciaires dont nos responsables veulent se protéger. Cela pourrait expliquer leur persistance dans le déni des réalités.

Mais la réalité est têtue et vaincra.

Ceux qui continuent de diffuser des messages mensongers incitant à la pseudo vaccination covid alors que son inutilité, son inefficacité et ses risques sont connus devraient être plus prudents, car ils risquent de devoir répondre un jour devant la justice pour mise en danger d'autrui.

source : Docteur Nicole Delépine

• https://www.lindependant.fr/2021/01/15/covid-19-la-norvege-annonce-le-deces-de-23-personnes-suite-a-des-injections-du-vaccin-pfizer
• https://www.francetvinfo.fr/covid-19-l-agence-norvegienne-du-medicament-etablit-un-lien-entre-13-deces-et-les-effets-secondaires-du-vaccin
• https://www.agoravox.fr/decret-rivotril-compassion
• https://www.francesoir.fr/le-scandale-du-rivotril
• https://www.lequotidiendupharmacien.fr/combien-de-morts-sur-ordonnances-avec-le-rivotril-cause-des-refus-dhospitaliser
• Witberg G, Barda N, Hoss S, et al. «Myocarditis after Covid-19 vaccination in a large health care organization». N Engl J Med 2021;385:2132-2139.
• Li X, Lai FTT, Chua GT, et al. «Myocarditis following COVID-19 BNT162b2 vaccination among adolescents in Hong Kong». JAMA Pediatr 2022;176:612-614.
• Law YM, Lal AK, Chen S, et al. «Diagnosis and management of myocarditis in children : a scientific statement from the American Heart Association». Circulation 2021;144(6):e123-e135.
• https://www.marieclaire.fr/collectif-ou-est-mon-cycle-audition-senat-vaccin-covid-regles-effets-secondaires
• https://www.francesoir.fr/videos-lentretien-essentiel/ou-est-mon-cycle-parlement-europeen
• Douma B, Anis H, Jemai K, Asma N, Salma N, Ben Amor S. «Les manifestations neurologiques post-vaccination Covid-19 : conséquence ou coïncidence ?» Rev Neurol (Paris). 2022 Apr;178:S71. French. doi: 10.1016/j.neurol.2022.02.282. Epub 2022 Apr 15. PMCID: PMC9010601.
• Bissene Douma, Hassine Anis, Khaoula Jemai, Nasr Asma, Naija Salma, Sana Ben Amor, «Les manifestations neurologiques post-vaccination Covid-19 : conséquence ou coïncidence ?» Revue Neurologique Volume 178, Supplement, April 2022, Page S71
• «Syndrome de Guillain-Barré : le trouble neurologique qui touche certaines personnes vaccinées contre le coronavirus», BBC 12 août 2021
• https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2023-002470-ASW_EN.pdf
• https://www.touteleurope.eu/vaccination-contre-le-covid-19-en-europe-ou-en-est-on
• Florentin Collomp 18/12/2023 Le Figaro https://www.lefigaro.fr/covid-plus-de-200-millions-de-doses-de-vaccins-jetees-en-europe/2023/12/18
• https://www.ladepeche.fr/2023/12/20/infographies-vaccins-contre-le-covid-19-inefficaces-perimes-comment-plus-de-215-millions-de-doses-ont-ete-jetees-en-europe
• https://www.politico.eu/europe-bonfire-covid-vaccines-coronavirus-waste-europe-analysis

https://reseauinternational.net/en-avril-2024-comment-oser-encore-promouvoir-les-injections-experimentales-anti-covid-inefficaces-et-dangereuses/