Quand Véran espère un troisième confinement

[JacquesL]

Quand Véran espère un troisième confinement

https://reseauinternational.net/covid-quand-veran-espere-un-troisieme-confinement/



par Karine Bechet-Golovko.

Alors que Véran brandit le sceptre vengeur d'un troisième confinement « en cas d'aggravation » d'une population qui, de toute manière, soumise à un couvre-feu à 20h, n'a jamais été véritablement libérée, très peu médiatisée, une étude britannique prouve la présence d'une immunité cellulaire durable chez quasiment toutes les personnes infectées et plus de la moitié n'ayant jamais été touchées par le Covid. J'avoue trouver ces déclarations assez peu compatibles et aimerais beaucoup savoir comment le Gouvernement compte ses brebis covidées et ses brebis sacrifiées.

Sans que le président de la République ne trouve d'intérêt à souhaiter un Joyeux Noël aux Français, car il ne peut être joyeux et le fêter irait à l'encontre du diktat gouvernemental, Véran répète à tout vent qu'un troisième confinement est envisagé « si la situation devait s'aggraver ». Il semblerait que le Gouvernement ait pris goût à la gouvernance en situation d'urgence, où il n'est plus nécessaire de tenter de relancer l'économie, où les manifestants sont montrés du doigt comme des terroristes sanitaires potentiels, où chacun a tellement peur pour soi qu'il n'a plus le temps de s'occuper de ceux qui prennent toutes ces décisions, plus funestes les unes que les autres, « pour protéger les populations ». Finalement, nous vivons une époque bénie pour les dirigeants (peu scrupuleux) qui nous entourent : le Covid a contaminé le vieux corps défraîchi de nos démocraties, elles n'y ont pas résisté.

Et très discrètement, apparaît dans la presse française, une étude publiée dans la très sérieuse revue Nature, réalisée par des chercheurs de la Duke-NUS Medical School, selon laquelle les personnes touchées par les différentes variantes du SRAS, dont le Covid, ont développé une réponse cellulaire immunitaire de longue durée active contre le Covid et cette réponse est présente chez la moitié des personnes n'ayant jamais été touchées par un SRAS. Cette étude a été publiée cet été, dans un silence médiatique total. Ce résultat avait également été trouvé par des chercheurs américains en avril déjà :

« Des chercheurs américains avaient d'ailleurs rapporté en avril dernier dans la revue Cell qu'environ 40% à 60% des individus non exposés au virus SARS-CoV-2 possédaient des lymphocytes T spécifiques dirigés contre le nouveau coronavirus ».

Nous sommes bien loin des discours alarmistes dont les politiques et les journalistes nous abreuvent au quotidien, et c'est certainement pourquoi ces informations n'entrent pas dans le discours politico-médiatique de masse.

Comme nous sommes face à un virus, dont le taux de mortalité tourne autour de 1,5% (même avec des chiffres largement arrondis), j'avoue rester perplexe. Car soit il n'y a aucune raison – sanitaire – de lancer toute cette panique, la réponse immunitaire naturelle devant permettre de régler la question et les confinements et menaces de confinement ne sont que des poussées autoritaires sans but sanitaire, ayant suffisamment désorganisé le système de santé ; soit ces scientifiques ont de mauvaises données. Car, si l'on en croit ces études, il ne doit pas pouvoir y avoir de spirale ascendante, comme on nous le dit.

Finalement, j'aimerais beaucoup comprendre comment le Gouvernement compte réellement chaque malade et chaque mort attribué au Covid. Car, bizarrement, avec toutes les poussées totalitaires qui entourent ce virus, j'aurais tendance à ne pas leur faire particulièrement confiance pour sortir le pays de cette crise, qui leur est bien utile.

Karine Bechet-Golovko

source : http://russiepolitics.blogspot.com

Un lecteur ajoute :

[JacquesL]

Vaccin – Pour le psychiatre Frédéric Badel, le gouvernement organise la division pour régner comme une secte
https://reseauinternational.net/vaccin-pour-le-psychiatre-frederic-badel-le-gouvernement-organise-la-division-pour-regner-comme-une-secte-2/
5 janvier 2021



par Dr Frédéric Badel.

Constat et analyse du Dr Frédéric Badel, médecin-psychiatre spécialisé dans les stress post-traumatiques :

La population est désormais scindée en deux groupes.

Le premier, hétérogène, est composé des personnes favorables au vaccin. Il réunit celles qui, par conviction ou par lassitude, sont prêtes à s'y soumettre pour sortir de la crise. Il abrite ainsi les personnes qu'il a été possible de sensibiliser, qui croient sans hésitation au message relayé par les ondes. Celles-là resteront réceptives à tous les messages de danger et agréeront la méthode de sortie de crise, fût-elle assortie de privations pérennes de leurs droits.

On trouve aussi dans ce groupe les personnes qui se sont coupées de toute information depuis longtemps, pour se protéger, et qui sont devenues indifférentes à tout discours. Pour elles, l'essentiel est de ne plus entendre parler du sujet. Elles ont disqualifié tous les avis pour les neutraliser. Ainsi le leurre des tests conduisant à une épidémie de cas, sans morts ni malades, ne parvient plus à leur entendement, comme si leur cerveau avait été débranché. Leur priorité est de mettre un terme à la maltraitance qui leur est infligée en se coupant de toute nuisance.

Le second groupe rassemble les détracteurs du vaccin, ceux qui ont échappé à l'influence du matraquage médiatique, qui ont souvent pris des avis ou cherché des informations hors des sources classiques, tout en restant sensibles à la réalité de leur environnement (services hospitaliers non saturés, nombre de morts comparable aux années précédentes, mesures prises non proportionnées, amenuisement des droits fondamentaux sans justification, etc.). Ces personnes ont également intégré qu'une vaccination n'exempterait pas des mesures de distanciation sociale et, par conséquent, que la convivialité ne serait pas rétablie, que le gouvernement garderait de façon arbitraire le contrôle de la population et de ses activités. Elles observent avant tout l'immixtion toujours croissante de l'État dans leur quotidien et dans leur vie privée.

Ces deux groupes sont désormais séparés par une ligne qu'il sera difficile de faire bouger. La manipulation a montré des limites qui étaient prévisibles et elle sera sans effets sur ceux qu'elle a tenté, en vain, de convaincre. Ces groupes se sont figés, leurs effectifs se sont immobilisés, et peu importe les arguments avancés, les scandales établis ou les preuves apportées, ceux-ci se noieront dans un récit national inaliénable impossible à dénoncer sauf à être traité de complotiste. Les mots se seront substitués à la réalité et, utilisés à contre-emploi, ils auront perdu de leur sens et véhiculeront des idées en rupture avec les faits.

Le pouvoir en place pourra même avouer ses mensonges, le peuple l'acclamera, incapable de le croire mal intentionné et persuadé qu'il est au-dessus des soupçons. Il n'est donc plus temps de publier des résultats d'études prouvant l'efficacité de tel produit, le mensonge sur tel autre, de produire des courbes démontrant le caractère infinitésimal du risque sanitaire et disproportionné des réactions de peur. Surdité et aveuglement règnent en maîtres chez les personnes qui, conditionnées, sont privées de jugement et incapables d'admettre que des faits objectifs puissent démentir la réalité qu'elles ont construite.



Organiser l'affrontement de ces deux groupes de la population est une possibilité – opportunité ? – désormais envisageable
Nos dirigeants devraient rapidement s'en saisir pour encourager une organisation sociale qui opposerait bons et mauvais citoyens, gens sains, dociles, responsables et vaccinés, et gens toxiques, rebelles, inconséquents et non vaccinés. Ce système de bons citoyens est présent en Chine. Il repose sur la délation et l'obéissance à la règle.

Le bon usage par le gouvernement de la graduation dans la contrainte et la soumission du peuple conduit à ce jour à l'acceptation d'une vaccination inutile dont la toxicité n'est pas évaluée et pour laquelle les laboratoires, compte tenu de la rapidité d'élaboration des produits, ont déjà négocié de ne pas être tenus responsables de potentiels effets secondaires, obtenant des États qu'ils répondent de telles conséquences. Et pourquoi pas en définitive, puisque les politiques sont devenus médecins ?

Nos gouvernants et nos parlementaires, de par leur pouvoir et leur influence, vont inciter toute une population à faire un geste dont l'intérêt n'est pas démontré et dont les conséquences ne sont pas mesurées, et se présenter ainsi en sauveurs.

Cela évoque les techniques sectaires et les suicides collectifs. Pour échapper à la fin du monde ou aux extra-terrestres – ici au virus mortel –, le sacrifice est présenté comme salvateur. La réalité ensevelie sous les messages quotidiens discordants, culpabilisants, a laissé la place au délire dans lequel les liens logiques se dissolvent.



Les sectes se servent de ces techniques : isoler les individus en les coupant de leurs liens sociaux et familiaux, rendre les gens dépendants en les privant de leurs moyens de subsistance, propager un discours univoque martelé dans des grand-messes permanentes, évincer toute pensée divergente, présenter les opposants comme des nuisibles qui ne comprennent ni leur propre intérêt ni l'intérêt commun supérieur. « Nous contre les autres » est généralement la doctrine simple compréhensible par chacun car simpliste, et hélas adoptée.

Le cap est franchi. Maintenant que les lignes de partage qui clivent la population se précisent, ce gouvernement n'a plus la possibilité de revenir à des positions plus raisonnables et proportionnées. Il a fait tout son possible dans le domaine de la manipulation, il a mobilisé toutes les sphères d'influence tout en restant crédible auprès d'une partie importante de la population. Pour ceux qui, rebelles, refusent d'adhérer, d'autres méthodes plus coercitives encore s'imposent.

Les signes de cette dérive totalitaire se trouvent dans les techniques de lavage de cerveau employées, identiques à celles des sectes. Elles étaient là dès le départ, mais comment croire qu'un gouvernement démocratiquement élu puisse se retourner contre son peuple ?

Aujourd'hui, une partie de ce peuple est plongée dans la pauvreté, le désarroi, les « non-essentiels » commencent à se suicider, les troubles psychiatriques se multiplient et... le Conseil scientifique continue d'assurer sa grand-messe à une armée de fidèles hallucinés.

Demain, n'importe quel virus, réel ou fictif, pourra de nouveau semer la terreur chez des populations prêtes à se faire vacciner pour conserver un peu de liberté. Elles y sont prêtes. Et si les tests actuels sont encore utilisés – contre toute logique –, même les populations vaccinées seront positives et resteront contagieuses. Les mesures de distanciation demeureront la règle.

Signe supplémentaire de la supercherie, les hommes qui murmurent à l'oreille des virus prédisent déjà les vagues à venir et leurs dates d'apparition. Toute science a vraiment déserté nos sociétés. Les réseaux sociaux, « complotistes », ont donné des dates de confinement bien avant leur annonce officielle, montrant ainsi que toute préoccupation sanitaire était absente des décisions officielles.

Les conséquences humaines sont terribles. Tout lieu de convivialité a disparu, les gens sont plus isolés que jamais, ils souffrent de mesures iniques imposées par une poignée de dirigeants, sans aucune concertation, sous couvert d'assurer leur salut. Ce qui fait l'humain, sa capacité à tisser des liens, son besoin d'entrer en contact avec l'autre, est menacé. Le tissu social s'est dissout dans les mesures imposées par un régime devenu fou, hors de contrôle, déroulant une feuille de route établie de longue date en dépit de toute considération du réel. Les mesures prises altèrent la santé de la population et tuent. Elles sont anti-sanitaires. La dictature est en marche.

Notre mode de vie a effectivement bien changé ; le Covid n'en est que le prétexte, le catalyseur. Cette dégradation de nos conditions d'existence et la disproportion des mesures prises pour lutter contre un virus donne du crédit au discours de ceux qui voient là le moyen d'instaurer un nouvel ordre mondial qui doit annihiler notre vie privée et nos droits individuels.

Les premiers constats montrent les signes de la réalisation de cet ordre nouveau.

source : https://www.le-journal-catalan.com

via https://lemediaen442.fr/