Nouvelles:

Notre mission est de former les citoyens de référence de l'avenir, les aider à coévoluer et créer.

Main Menu
Welcome to Pratiquer les vertus citoyennes. Please login or sign up.

18 Novembre 2024, 02:40:40 AM

Login with username, password and session length

Crier !

jacquesloyal

2007-11-12, 17:03:07
Etre loyal et ne pas mentir

Récents

Membres
Stats
  • Total des messages: 6,824
  • Total des sujets: 4,023
  • En ligne aujourd'hui: 6
  • Record de connexion total: 448
  • (18 Mai 2024, 04:24:13 AM)
Membres en ligne
Membres: 0
Invités: 5
Total: 5

Coronavirus : Voici pourquoi l’hydroxychloroquine pourrait fonctionner

Démarré par JacquesL, 06 Mai 2020, 10:44:21 AM

« précédent - suivant »

JacquesL

Coronavirus : Voici pourquoi l'hydroxychloroquine pourrait fonctionner

https://www.agoravox.fr/commentaire5750835
traduction source : La Vie Hospitalière un blog d'information indépendant
https://autonomes.blogspot.com/2020/05/coronavirus-voici-pourquoi.html

Annalisa Chiusolo, une jeune spécialiste de la pharmacologie, a deviné le mécanisme d'action de Sars-Cov-2

(...) « Le virus a besoin de porphyrine pour sa survie, probablement pour sa réplication, de sorte qu'il attaque l'hémoglobline (la protéine qui transporte l'oxygène dans le sang), en particulier les protéines ofR10 et OFR3 attaquent la chaîne bêta et orf1ab soustrait la porphyrine. »
(...) « La valeur de l'hémoglobine dans le sang peut être un paramètre important pour évaluer l'infection à Sars-Cov2 : chez les hommes, la valeur normale de Hb (hémoglobine) est plus élevée que chez les femmes, ce qui expliquerait l'incidence plus élevée de la pneumonie Covid chez les hommes que chez les femmes, la baisse de l'incidence et le meilleur pronostic chez les enfants et les femmes enceintes, où les valeurs Hb sont plus faibles pour un besoin accru de fer , ce qui rend l'« alimentation » du virus moins disponible. Chez les patients âgés ou d'âge moyen atteints de diabète, la pneumonie Covid19 a une incidence plus élevée, donc liée à l'augmentation du glycate Hb dans le sang, et donc il y a une plus grande « nutrition » pour le virus. »
(...) Une fois que le principal mécanisme d'action du virus est révélé, beaucoup d'autres choses peuvent être comprises. Par exemple, il peut maintenant être expliqué et pleinement compris le mécanisme central d'action de l'hydroxychloroquine, et son efficacité dans la lutte contre Covid19.

Ce que ce mécanisme consiste est immédiatement dit : le médicament liant en permanence avec la ferriprotoporphyrine (du groupe Eme de Hb) soustrait le substrat des protéines virales et devient également un moyen important de prophylaxie. (...)

https://autonomes.blogspot.com/2020/05/coronavirus-voici-pourquoi.html


la fin de l'article

« Infine, ad ulteriore conferma, di questa ipotesi, sono i dati raccolti nel registro della SIR (società italiana di reumatologia). La Sir, per valutare le possibili correlazioni tra pazienti cronici e il Covid19, ha interrogato 1.200 reumatologi in tutta Italia per raccogliere statistiche sui contagi. Su una platea di 65 mila pazienti cronici (Lupus e Artrite Reumatoide), che assumono sistematicamente Plaquenil/idrossiclorochina, solamente 20 pazienti sono risultati positivi al virus. Nessuno è morto, nessuno è in terapia intensiva, secondo i dati finora raccolti. »

(trad web) Enfin, une autre confirmation de cette hypothèse est les données collectées dans le registre de la SIR (société italienne de rhumatologie). Pour évaluer les corrélations possibles entre les patients chroniques et Covid19, SIR a interrogé 1 200 rhumatologues dans toute l'Italie pour recueillir des statistiques sur les infections. Sur un public de 65 000 patients chroniques (lupus et polyarthrite rhumatoïde), qui prennent systématiquement Plaquenil / hydroxychloroquine, seuls 20 patients ont été testés positifs pour le virus. Personne n'est mort, personne n'est en soins intensifs, selon les données recueillies jusqu'à présent.

Message dû au pseudonyme Njama.

JacquesL

Le covid19 provoque une atteinte de l'endothélium. Le covid19 n'est pas une maladie respiratoire.
https://francais.medscape.com/voirarticle/3605936#vp_2
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/coronavirus-covid19-des-morts-223743

Les « portes d'entrée » du covid19 dans l'organisme sont connues. Le virus covid19, pour pénétrer dans l'organisme, doit se fixer sur un récepteur membranaire. Et ce récepteur est connu depuis maintenant longtemps, c'est celui de l'enzyme de conversion de l'angiotensine II (ACE2).
Maintenant ce que vous refusez d'admettre, avec ceux qui crient au loup pour l'hydroxychloroquine, c'est que le zinc a un effet antiviral en inhibant l'activité de l'ARN polymérase Covid19 ce qui empêche la réplication du virus depuis la cellule. Les effets de la chloroquine sont médiées par l'entrée du zinc dans les cellules. La chloroquine « augmente » la biodisponibilité du zinc dans les cellules.

Un déficit en zinc diminue d'une manière drastique l'immunité chez la personne concernée. Les personnes âgées sont majoritairement carencées en zinc. Les diabétiques sont majoritairement carencés en zinc. Par ailleurs, le zinc est essentiel à la formation de la gustine (je vous laisse un peu chercher).

Ici une étude de 2005, avant la « polémique ».

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/

Et si vous voulez pousser un peu le sujet :

https://www.elsevier.com/fr-fr/connect/medecine/ace2,-iecaraii-et-infections-a-covid-19

De tout ceci, pemile, il faut retenir la « grande mascarade » du gouvernement français, et d'autres. Les chercheurs savent soigner des atteintes du covid19, parce qu'ils savent comment procède ce covid19 et savent comment ménager et soigner l'endothélium. Ce grand « cirque » autour de 'hydroxychloroquine est juste l'arbre qui cache la forêt ! Nos dirigeants ont des morts sur la conscience parce que l'action du covid19 est connu, mais dissimulé. Maintenant les études scientifiques sortent les unes après les autres. Elles démontrent que le covid19 agresse l'endothélium et que la prise en charge des malades du covid19 doit passer par des soins à apporter à l'endothélium. Mais, « d'aucuns » veulent absolument mettre en place un vaccin lorsque d'autres cherchent à produire une molécule onéreuse. Nos dirigeants ne se soucient pas des malades. Seul l'aspect « financier » compte ! Lamentable, déplorable, odieux !

« Les manifestations du déficit en zinc concernent surtout l'immunité, puisque celui-ci est indispensable au bon fonctionnement de nos défenses immunitaires. Chez les personnes âgées, le déficit en zinc contribue à l'immuno-sénescence. Le zinc participe par ailleurs à la synthèse d'une protéine indispensable au maintien du goût  : la gustine. Les personnes âgées, multi médicalisées, ont toutes les raisons de présenter un déficit, voire une carence en zinc, ce qui participe à la perte du goût et de l'appétence, aggravant ainsi les déficits nutritionnels. »

Les symptômes précoces d'une carence en zinc comprennent une perte de l'appétit et un ralentissement de la croissance et du développement chez les nouveau-nés et les enfants. Les personnes atteintes peuvent perdre leurs cheveux par plaques. Elles peuvent se sentir apathiques et irritables. Les sens du goût et de l'odorat peuvent être altérés. Des éruptions cutanées peuvent se développer. Chez les hommes, la production de sperme peut être réduite. Il peut y avoir une dépression du système immunitaire et la cicatrisation des plaies peut être plus lente et moins complète.

https://www.msdmanuals.cn/fr/accueil/troubles-de-la-nutrition/minéraux/zinc

https://www.agoravox.fr/commentaire5785759

JacquesL

https://www.agoravox.fr/commentaire5788877
Citation de: Legestr glaz 26 juin 19:01
Les scientifiques et les chercheurs ont déterminé depuis plusieurs années « pourquoi » la chloroquine est efficace contre le coronavirus.
C'est simplement une réalité scientifique. Alors pourquoi ? Parce que la chloroquine est l'effecteur du zinc, elle permet au zinc de pénétrer dans la cellule et d'empêcher la réplication du virus. Ce dernier meure. Le SARScov2 répond de la même façon que le SARScov1 au zinc. D'ailleurs, ces 2 coronavirus pénètrent dans l'organisme en utilisant les mêmes portes à savoir l'enzyme de conversion de l'angiotensine II.

Pourquoi j'écris ceci ? C'est tout à fait documenté. Les chercheurs connaissent les modalités d'action du zinc face au coronavirus et connaissent le principe effecteur de la chloroquine pour le zinc. Une fois dans la cellule le zinc découpe les liaisons peptiques du virus qui ne peut plus se reproduire.

Toutes ces discussions sur les essais randomisés sont des caches misère, des moyens de dissimuler la vérité aux malades et aux Français en général.

Le zinc bloque la réplication du coronavirus. Une étude de 2010.
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1001176

Une étude de 2014 : « la chloroquine est un ionophore du zinc ». (Les ionophores se produisent naturellement et synthétiquement. Ils sont produits synthétiquement comme un médicament qui améliore la perméabilité des membranes cellulaires à des ions particuliers. Ils peuvent être un porteur d'ions mobile ou un formeur de canaux pour faciliter le transport des ions à travers la bicouche lipidique). La chloroquine permet donc au zinc de faciliter la pénétration du zinc dans la cellule à travers la bicouche lipidique. Une fois à l'intérieur de la cellule le zinc « dézingue » le virus.
Le problème est que le zinc est largement insoluble et ne peut pas facilement pénétrer à travers la paroi graisseuse des cellules. Il est crucial de pénétrer complètement dans la cellule, car c'est là que se produit la réplication virale. C'est là qu'interviennent les ionophores de zinc, et le fait que les médicaments antipaludiques chloroquine et hydroxychloroquine agissent comme des ionophores de zinc.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4182877/

Un médecin New-Yorkais (699 patients traités, zéro décès) a été stupéfié de voir le traitement qu'il appliquait à ses patients fonctionner à tous les coups. De quoi s'agissait-il ? De l'hydroxychloroquine + azithromycine + zinc.

https://techstartups.com/2020/03/31/dr-vladimir-zelenko-provides-important-update-three-drug-regimen-hydroxychloroquine-sulfate-zinc-azithromycin-z-pak-used-effectively-treat-699-coronavirus-patients-100-su/

Ne pas vouloir comprendre pourquoi et comment le zinc, aidé par la chloroquine, permet d'éviter la réplication du coronavirus, dès les premiers symptômes, c'est ignorer tous les travaux qui ont été effectués dans ce sens.

Il faut noter que les personnes âgées sont carencées en zinc. Il faut noter que les diabétiques de type II, les hypertendus, ceux qui présentent une maladies de l'endothélium, sont carencés en zinc. Et quels sont les symptômes des carences en zinc ? La perte du goût et la perte d'odorat (parce que le zinc permet la synthèse d'une enzyme, la gustine). Ces symptômes sont caractéristiques des premiers symptômes du coronavirus.

https://www.biodenth.be/sites/default/files/publications_pdf/troubles-gout.pdf

Il est plus que troublant de voir nos instances dirigeantes et les conseillers en « santé », toutes ces personnes au pouvoir décisionnaire, faire comme si ces études n'existaient pas. Le pire, c'est que ces mêmes personnes se permettent de critiquer l'usage de la chloroquine en faisant semblant d'ignorer son caractère effecteur du zinc.

On tourne en rond avec les études randomisées en faisant semblant d'ignorer le principe effecteur de la chloroquine sur le zinc, et l'efficacité de ce zinc sur la réplication du virus. On cherche a nous faire avaler des couleuvres. Il ne fait aucun doute que de puissants intérêts financiers sont à l'oeuvre.

JacquesL

#3
L'hydroxychloroquine : mea culpa ?

https://lesakerfrancophone.fr/lhydroxychloroquine-mea-culpa

Des sénateurs républicains américains posent des questions difficiles sur l'hydroxychloroquine à la  Food and Drug Administration des États-Unis

Par Stacey Lennox − 24 août 2020 − Source pjmedia.com


Photo AP / Andrew Harnik
Le débat sur l'hydroxychloroquine s'est estompé alors que la Big Tech s'efforçait de supprimer les informations et de faire taire les voix des médecins et des chercheurs qui en faisaient la promotion. Cependant, il semble que la controverse sur le médicament a encouragé certains sénateurs à y regarder de plus près, et il semble qu'ils posent les bonnes questions à la FDA.


Les sénateurs Ron Johnson (R-Wis.), Ted Cruz (R-Texas) et Mike Lee (R-Utah) ont envoyé une lettre au commissaire de la FDA, Stephen Hahn, demandant explicitement comment l'agence traitait les informations concernant le médicament et son utilisation pendant la pandémie. Les médecins et les chercheurs qui préconisent l'hydroxychloroquine recommandent son utilisation chez les patients ambulatoires à haut risque.

Dans la lettre à Hahn, les sénateurs posent des questions sur les mesures spécifiques que l'agence a prises concernant l'hydroxychloroquine. Les directives actuelles de la FDA indiquent qu'elle ne doit pas être utilisée en dehors du milieu hospitalier pour la COVID-19, et l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) a été retirée. Compte tenu du profil de sécurité du médicament et du fait qu'il est utilisé quotidiennement en ambulatoire dans le monde entier pour la prévention et le traitement du paludisme, de la polyarthrite rhumatoïde et le lupus, ces conseils sont ridicules à première vue.

Combien de vies coûtera la campagne de désinformation bizarre menée par les Health Experts™ contre l'hydroxychloroquine ?

La durée recommandée du traitement à l'hydroxychloroquine pour la COVID-19 se situe entre cinq et sept jours aux doses approuvées par la FDA. Dans un monde sain d'esprit, un médecin peut prescrire des médicaments off-label, à des doses approuvées, s'il pense qu'un médicament peut être utile pour les symptômes d'un patient. Cependant, l'an 2020 n'est pas sain d'esprit, et maintenant l'interférence de la FDA a conduit les conseils médicaux, les systèmes hospitaliers et les politiciens à interdire l'utilisation de l'hydroxychloroquine pour la COVID-19. Ces actions sont sans précédent dans la relation médecin-patient.

Enfin, ces sénateurs défendent cette relation et exigent des éclaircissements de la part de la FDA. Extrait de la lettre :

CiterCependant, nous avons entendu des médecins agréés qui ont eu une expérience bien différente de l'approche de la FDA. Les médecins sont préoccupés par la décision de la FDA de révoquer l'Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du 28 mars pour HCQ et CQ pour le traitement de la COVID-19. Ils ont décrit les différences nettes entre les traitements hospitaliers et ambulatoires et comment cette décision a affecté leur capacité à traiter les patients dans différents contextes. Les médecins ont averti que la révocation de l'EUA pour HCQ et CQ par la FDA a conduit à la désinformation et à la confusion dans tout le pays. Certains États ont limité la capacité des médecins à rédiger, et aux pharmacies de remplir, les ordonnances HCQ et CQ en vertu d'une autorité de longue date et bien établie pour prescrire des médicaments approuvés par la FDA off-label avec le consentement éclairé du patient et selon son jugement clinique.

La politisation de la COVID-19 est dangereuse et inexcusable
Pour mieux comprendre les actions de la FDA, la lettre demande quatre informations spécifiques :


  • Des études ou des données qui montrent définitivement que la prescription d'hydroxychloroquine ou de chloroquine dans les sept jours suivant les symptômes du COVID-19 est inefficace ou nocive.

  • Produire des études ou des données sur l'utilisation de l'hydroxychloroquine ou de la chloroquine pour la COVID-19 en ambulatoire sous les soins d'un médecin, y compris à titre préventif. Ils excluent spécifiquement les études de stade avancé impliquant des patients hospitalisés.

  • Fournir toutes les déclarations publiques émises par la FDA pour clarifier que l'agence ne réglemente pas la pratique de la médecine, et expliquant que les gouvernements des États ne peuvent pas réglementer ou interdire la vente des médicaments.

  • Donner des informations sur les traitements potentiels de la COVID-19 qui ont été utilisés à l'échelle internationale et si la FDA a approuvé ceux-ci pour une utilisation aux États-Unis. Sinon, les sénateurs veulent savoir quelles mesures sont prises pour s'assurer qu'elles le sont.
Ces demandes sont un coup de pied dans les fesses de la bureaucratie. Il est inadmissible pour la FDA de ne pas clarifier son rôle dans la pratique de la médecine et encore pire pour eux de garder le silence face à d'autres entités qui tentent d'interférer avec elle. Bien qu'il ne semble pas qu'ils aient jamais fait une déclaration comme celle que les sénateurs demandent, j'espère qu'une telle déclaration sera bientôt disponible.

L'hydroxychloroquine aide à contenir les cas de COVID-19 : de nouvelles preuves et une rétractation majeure
Ce serait encore plus inquiétant si l'agence retirait l'EUA sur la base de l'étude démystifiée du Lancet et n'a rien fait pour corriger sa position. Dans une recherche approfondie, je ne trouve aucune étude indiquant que l'utilisation ambulatoire à court terme d'hydroxychloroquine à des doses approuvées est dangereuse ou mortelle. Il serait surprenant que la FDA en ait une.

Le Dr Harvey Risch, un épidémiologiste de Yale, a passé en revue ces études et est arrivé à la conclusion que le traitement par hydroxychloroquine est efficace pour les patients ambulatoires à haut risque. Le Dr Risch a déclaré dimanche à Mark Levin sur «La vie, la liberté et Levin» que c'était l'une des données les plus convaincantes qu'il a vues dans sa carrière :

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1297715098795094017?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1297715098795094017%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Flesakerfrancophone.fr%2Flhydroxychloroquine-mea-culpa

De toute évidence, le président Trump n'a pas renoncé au potentiel que cette combinaison de médicaments peut détenir. L'évaluation du Dr Risch est claire. Pour les patients à haut risque de plus de 65 ans ou avec des conditions préexistantes, l'utilisation ambulatoire de l'association hydroxychloroquine, zinc et azithromycine a montré une réduction significative des hospitalisations et des taux de mortalité.

Il affirme que nous avons laissé la politique l'emporter sur la science, et cela coûte des milliers de vies. Espérons que les sénateurs faisant pression sur la FDA entraîneront un mouvement et une clarification importants. La FDA doit sa réponse d'ici demain. Si la désinformation peut être dissipée efficacement, cela changera la donne. Les sénateurs doivent continuer à faire pression sur la FDA et restaurer la relation médecin-patient.

Les médias devraient faire un Mea Culpa car une analyse française offre une observation étonnante sur l'utilisation de l'hydroxychloroquine


Stacey Lennox

Traduit par jj, relu par Hervé pour le Saker Francophone