Et si l'énergie alternative n'est pas du tout ce qu'elle est censée être ?

[JacquesL]

Et si l'énergie alternative n'est pas du tout ce qu'elle est censée être ?

Un article paru dans Associated Press sur un film du réalisateur Michael
Moore.

LOS ANGELES (AP) - Et si l'énergie alternative n'est pas tout ce qu'elle
est censée être ? C'est la question provocatrice explorée dans le
documentaire "Planète des humains", soutenu et promu par le cinéaste
Michael Moore et réalisé par un de ses collaborateurs de longue date. Il
a été présenté en première la semaine dernière à son Festival du film de
Traverse City.

Le film, qui n'a pas encore été distribué, est un examen à petit budget
mais percutant de ce que les cinéastes disent être les fausses promesses
du mouvement environnemental et pourquoi nous sommes toujours
"dépendants" des combustibles fossiles. Le directeur Jeff Gibbs s'attaque
aux voitures électriques, aux panneaux solaires, aux éoliennes, à la
biomasse, aux biocarburants, aux principaux groupes écologistes comme le
Sierra Club, et même à des personnalités comme Al Gore et Van Jones, qui
a été le conseiller spécial de Barack Obama pour les emplois verts, et à
Bill McKibben, leader du 350.org et défenseur des mouvements écologiques
et du changement climatique.

Gibbs, qui a produit "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" de
Moore, n'avait pas l'intention de s'attaquer au mouvement
environnemental. Il a dit qu'il voulait savoir pourquoi les choses ne
s'amélioraient pas. Mais quand il a commencé à tirer sur le fil, lui et
Moore ont dit qu'ils étaient choqués de constater à quel point l'énergie
alternative est inextricablement liée au charbon et au gaz naturel,
puisqu'ils disent que tout, des éoliennes aux stations de charge des
voitures électriques, est relié au réseau, et même comment deux des
frères Koch - Charles et David - sont liés à la production de panneaux
solaires par leur entreprise de production de verre.

"Il s'est avéré que l'appel au réveil concernait notre propre camp ", a
déclaré Gibbs lors d'une interview téléphonique. "C'était un peu écrasant
de découvrir que les choses auxquelles je croyais n'étaient pas réelles,
tout d'abord, et ensuite de découvrir non seulement que les panneaux
solaires et les éoliennes ne vont pas nous sauver... mais (aussi) qu'il y
a tout ce côté obscur de l'argent des entreprises... J'ai compris que ces
technologies n'étaient qu'un autre centre de profit."

Les deux savent que le film va être une "pilule difficile à avaler". Ce
fut une révélation difficile pour eux aussi.

Nous voulons tous nous sentir bien avec quelque chose comme la voiture
électrique, mais à l'arrière de votre tête, quelque part où vous avez
pensé : " Oui, mais d'où vient l'électricité ? Je ne veux pas y penser,
je suis content que nous ayons des voitures électriques ", a dit M.
Moore. "Je suis passé à côté des fermes d'éoliennes, et c'est si beau de
les voir partir, et ne me dites pas que nous sommes allés trop loin
maintenant et que ça ne va pas nous sauver... Eh bien, j'ai l'impression
que tout m'a frappé. Je suis comme si on s'en occupait maintenant, d'un
seul coup."

C'est en partie la raison pour laquelle ils ont dû le faire
indépendamment. Gibbs a dit qu'il a essayé pendant des années d'obtenir
l'aide d'un groupe environnemental pour compenser les coûts, mais qu'on
lui a refusé à chaque porte. Il a été encore plus découragé lorsque, dans
le film, il s'est adressé à des gens comme Jones, McKibben et un
dirigeant du Sierra Club local, et leur a demandé quelle était leur
position sur les biocarburants et la biomasse. La biomasse, tout comme le
bois et les déchets, peut être utilisée pour produire de la chaleur et
est considérée comme une source d'énergie renouvelable. Il peut également
être converti en biocarburants gazeux ou liquides qui peuvent être brûlés
pour produire de l'énergie.

Il trouve que chacun est mal préparé à commenter sa position sur le
processus de biomasse qui, selon le documentaire, nécessite l'abattage
d'un nombre énorme d'arbres pour produire les copeaux de bois qui sont
convertis en énergie. Ni Jones ni McKibben n'ont répondu à la demande de
commentaires de l'Associated Press.

"J'aime tant de gens dans le film et je suis de ceux qui ont voulu croire
toutes ces années que c'était la bonne voie ", a dit Moore. "(Mais) Je
refuse de nous laisser mourir. Je refuse de laisser cette planète mourir."

Ils étaient même nerveux à l'idée de le montrer à la foule du festival,
où ils s'attendaient à une "réponse 50-50". Au lieu de cela, ils ont reçu
une ovation debout. Et il y avait même des membres du Sierra Club.

"C'est à des gens qui partagent les mêmes valeurs de s'appeler parfois
les uns les autres et de faire ressortir les vérités inconfortables ", a
dit M. Gibbs. "Ce n'est pas un film des négationnistes du changement
climatique, c'est un film de gens qui se soucient vraiment de
l'environnement."

Même si les résultats seront décourageants, Gibbs et Moore disent espérer
que cela incitera les gens à se réinitialiser et à commencer à penser
différemment.

"Maintenant, nous pouvons commencer à trouver les bonnes solutions qui
pourraient faire une différence... Le film n'a pas les réponses, mais il
nous permettra de poser une meilleure série de questions ", a déclaré
Gibbs. "J'ai vraiment confiance que lorsque des millions de personnes
discutent d'une question, des réponses émergeront... C'est ce que nous
faisons en tant qu'humains, nous résolvons des problèmes, mais nous
devons avoir les bonnes questions."

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

Auteur : Paul Aubrin
Message-ID: <5d9a295d$0$3379$426a34cc@news.free.fr>