Du camouflage "urban metro" vers un acceptable lichen de montagne :

[JacquesL]

Un peu trop chineur, j'avais acheté deux gilets à 14 poches et un pantalon BDU à 6 poches en "urban metro". Ah, ça n'était pas cher. Mais c'est aussi impossible à porter en ville que dans la nature.
Pas assez de blanc pour faire camo d'hiver dans la neige, et le gilet ne va pas dans la neige, et pas discret du tout en réalité.
De vide-grenier en vide-grenier, il y en a eu un qui n'est jamais parti.

Tant pis pour l'économie, et tant mieux pour l'expérimentation, j'ai acheté deux petits bidons de colorants à bois :
un "khaki" de 3V3 en solution alcoolique, à 13,90 roros,
un "vert absinthe" de Colours en solution hydro-alcoolique, surtout hydro, à 10,50 roros chez C*st*.

A l'expérience, c'est le plus cher (3V3) qui est de loin le plus économique, meilleur pouvoir couvrant, dilution à l'alcool très facile et efficace, moindre séparation chromatographique, séchage plus rapide, meilleure tenue ultérieure à l'eau.

Application au pinceau, sur les zones blanches, toujours après dilution à l'alcool.
Puis pour le gilet, application de cire liquide, qui a l'inconvénient de recolorer en jaune. La cire en pâte transparente n'aurait pas cet inconvénient, mais l'application est beaucoup plus lente et ouvrageuse.
Pour le pantalon, je n'ai pas refait cette erreur, et la fixation-hydrofugation est au sirop de silicone translucide, qui ne jaunit rien.

Le résultat final n'évoque pas la verdure, mais le rocher avec lichens, pour cervidé myope. Moins bien que le camouflage "Fjell" de chez Jervenbag, mais bien moins cher aussi.









Pour le futale, il n'y a pas de photos "avant". Voilà pour "après" :






Le flash exagère les tons clairs, localement.

[JacquesL]

Hé bien c'est fini, on ne trouve plus de colorants en solution alcoolique, uniquement aqueuse. Qualité de service bien moindre à prévoir.