Nouvelles:

Notre mission est de former les citoyens de référence de l'avenir, les aider à coévoluer et créer.

Main Menu
Welcome to Pratiquer les vertus citoyennes. Please login or sign up.

14 Novembre 2024, 06:22:33 PM

Login with username, password and session length

Crier !

jacquesloyal

2007-11-12, 17:03:07
Etre loyal et ne pas mentir

Récents

Membres
Stats
  • Total des messages: 6,806
  • Total des sujets: 4,006
  • En ligne aujourd'hui: 13
  • Record de connexion total: 448
  • (18 Mai 2024, 04:24:13 AM)
Membres en ligne
Membres: 0
Invités: 122
Total: 122

Si les neutrinos ont une masse de 0,1 eV, alors...

Démarré par JacquesL, 29 Novembre 2009, 12:38:06 AM

« précédent - suivant »

JacquesL

http://physicsworld.com/cws/article/print/1497

Si les neutrinos ont une masse de 0,1 eV, alors on peut en déduire leur fréquence intrinsèque, de masse :
[tex]\nu = E/h [/tex]
0,1 eV = 16,022 . 10-21 J
[tex]\nu = 24,18 . 10^{12} [/tex] cycles/seconde, ou 24 Teraherz..

Oups ! Le calcul de longueur d'onde qui suit est erroné.
La fréquence visible par l'observateur fixe dépend de l'énergie totale, qui fixe la vitesse et la masse apparentes. Or le neutrino a été soupçonné, puis détecté parce qu'il emporte une énergie du même ordre de grandeur que les énergies de réactions nucléaires.
CiterSoit en comptant une vitesse sensiblement luminique, mais en négligeant l'augmentation relativiste de la masse (approximation grossière hélas), une longueur d'onde comparable à celle des photons infrarouges thermiques  à l'ambiante :
[tex]\lambda = 12,4 . 10^{-6}m[/tex]
Le problème demeure que les observations astronomiques créditent bien le neutrino d'une vitesse luminique, au moins pour ce qu'on sait de l'implosion d'une supernova.