Bang ! Bang ! You’re Dead ? Partie 1 : Cowboys et Indiens : nous sommes en 1957

[JacquesL]

Bang ! Bang ! You're Dead ? Partie 1 : Cowboys et Indiens : nous sommes en 1957 – le cas de l'Ukraine



par Mendelssohn Moses

Demain, une nouvelle administration US, et certains se plaisant déjà à penser que «l'OTAN» et ses horreurs en Ukraine va disparaître dans les valises de l'équipe sortante.

Gros hic : les opérations tant secrètes qu'ouvertement militaires en ex-Ukraine remontent à bien avant 2014 et même, à bien avant la notoire War Plan de Barry R. Posen¹ dont nous avons eu l'occasion de parler ici.

Ainsi, et parmi les évènements singuliers d'une semaine qui en fourmille (le Groenland, Bon Sens ! Jonathan Greenblatt et les beepers², le Traité de 100 (sic) ans entre l'Angleterre et l'ex-Ukraine.³

Ce Traité, dit Partenariat, stipule entre autres, un «Grain Verification Scheme» ; apparemment l'Angleterre aurait développé des moyens (lesquels ?) lui permettant pister les céréales cultivées puis vendues par les quatre nouveaux territoires russes que l'Angleterre décrit comme «occupés», en vue de les saisir. Surtout le Traité doit «renforcer la collaboration militaire sur la sécurité maritime ... en intensifiant la sécurité en mer Baltique, en mer Noire et dans la mer d'Azov».

(Mendelssohn ne commande pas les forces russes mais si ce n'était que pour moi, je m'emparerai illico d'Odessa et de Nikolayev ...).

Du jamais vu, un Traité de 100 ans entre un État anglais en pleine déliquescence sur tous les plans, et l'ex-Ukraine – ce No-Man's Land dont tout ce qui n'est point polonais ou hongrois est russe et ce depuis le Xe siècle au moins. Pour s'en convaincre, il suffit de lire l'exceptionnel ouvrage de Véra Traimond (2003)⁴, étude de la seule architecture religieuse, mais qui en 2025 ne trouverait aucun éditeur en France. Je me demande pourquoi.

Traité de 100 ans donc, entre deux ectoplasmes, et signé pratiquement le jour même du traité russo-iranien.

Puis des éructations de Mike Walz, conseiller d'Insécurité nationale de Trump et jouet des Suspects Habituels, qui considère que recruter les adolescents de 18 ans dans les forces de l'ex-Ukraine «pourrait générer de centaines de milliers de nouveaux soldats» (12 janvier, ABC This Week on Sunday) . Selon lui, cela permettrait de «stabiliser» la ligne de front.

Les enfants, arrêtons de rêver. Ça n'est pas prêt d'arrêter parce qu'une lame de fond, ça vient de loin. Plus loin encore que la Guerre de Crimée.

Cependant, l'époque crucial est les années '50. Les services occidentaux (Cowboys) affluent alors sur le territoire dit «Ukraine» pour flinguer de l'Indien – ou mieux dit du Slave sous prétexte de «Communisme».

«Resistance Factors and Special Forces Areas – UKRAINE»

Un document a spécialement attiré notre attention.

Il s'agit de «Resistance Factors and Special Forces Areas – UKRAINE»⁵ (dorénavant : RFSFAU) sur lequel Papa Mendelssohn, entravé par de multiples déboires, aurait dû écrire il y six mois déjà. Il date de 1957 et porte la signature du Georgetown University Research Project.

Commandé par le Technical Intelligence Field Agency, ACSI, curieux organisme théoriquement dissous en 1962 – on peut parier que la CIA souhaitait alors reprendre directement en main ses opérations – la tournure idéologique de sa rédaction indique des personnages originaires ou remarquablement familiers de «l'Ukraine» occidentale. Et pas des plus recommandables.

En effet, s'étendant sur près de 300 pages en police minuscule, RFSFAU n'est en rien académique. C'est à 100% une étude de cible – en l'occurrence des régions ukrainiennes de l'URSS – dont le détail laisse pantois. Il n'a pu être rédigé que par des anciens militaires ayant une accointance personnelle et absolument précise du terrain et maîtrisant les langues slaves.

Or, qui se serait mis au service du renseignement US au tout début des années '50 ?

Il ne peut être question que de deux catégories d'individus : soit des officiers allemands ayant participé aux plans pour Opération Barbarossa et recrutés au sein de la Rat Line⁶ par les services US et UK dès 1944, dotés nécessairement d'une parfaite connaissance du terrain, soit des Banderiki, des acolytes de Stepan Bandera exfiltrés eux aussi sur l'équivalent du Rat Line.⁷

Très étoffé, truffé de plans, de cartes et de tableaux d'une précision admirable, le document RFSFAU est également fort bien organisé.

Dans le présent volet, nous présenterons sa structure, et demain, nous commencerons à éplucher du moins en partie, le contenu. Dans l'intérim, nous espérons que Ceux qui en ont l'Utilité l'auront téléchargé et lu (et peut-être aussi⁸).

Structure du document RFSFAU

RFSFAU est organisé en six volets, plus une annexe. Le Volet I (Résistance and Population Factors) étudie l'histoire des relations des deux «peuples» qui, reconnaissent les auteurs, sont difficiles à distinguer l'un de l'autre, puis se penche sur les groupuscules historiquement hostiles à l'Empire russe depuis le XIXe siècle, puis sur ceux qui se sont opposés à l'URSS dès la Révolution bolchévique, particulièrement en Ukraine occidentale.

Le Volet II, «Geographic Factors affecting Resistance and Special Forces Operations», est une étude extraordinairement détaillée, cartes à l'appui, de toute la géographie «ukrainienne», centimètre par centimètre. Le Volet III («Population Factors affecting Special Forces Operations» passe au crible toutes les ethnies et dialectes de la région sur lesquels on pourra pianoter ; le Volet IV («Security Factors affecting Special Forces Operations») étudie millimètriquement toutes les frontières, ainsi que le stationnement des troupes de frontière, d'intérieur et soviétiques.

Le Volet V «Economic Vulnerability», indique chaque ligne de chemin de fer, chaque fleuve, chaque rivière, chaque barrage, toutes les mines de minéraux et de charbon, les dépôts de gaz et de pétrole, toutes les lignes de télécommunications, toutes les routes et autoroutes centimètre par centimètre. Le Volet VI «Special Forces Areas» est l'application de tout ce qui précède aux opérations en cours, tandis que l'Annexe intitulé «Resistance Activities» a étéarrachée des documents disponibles dans le domaine public (pages 269 à 274, Access Denied).

Quoiqu'il en soit les rédacteurs de RFSFAU ou bien leurs sources ont manifestement physiquement parcouru le terrain, et souvent à pied. D'où les cartes et tableaux au quadrillage époustouflant du terrain.

En somme, plus qu'un rapport ou une étude, nous sommes face à un Manuel à usage immédiat. S'il n'était pas toujours d'actualité en 2025, les seize pages non simplement caviardées mais arrachées, auraient été replacées sur le site de la CIA.

Mendelssohn Moses

• https://reseauinternational.net/1993-le-plan-barry-r-posen-pour-une-guerre-contre-la-russie-utilisant-letat-zombie-ukraine-comme-plateforme
• https://theintercept.com/2025/01/09/antisemitism-adl-greenblatt-israel-pager-attack
• https://www.gov.uk/uk-and-ukraine-sign-landmark-100-year-partnership-to-deepen-security-ties-and-strengthen-partnership-for-future-generations
• https://www.editions-hermann.fr/architecture-de-la-russie-ancienne-volume-1-vera-traimond
• https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP81-01043R002300220007-1.pdf
• https://en.wikipedia.org/wiki/Ratlines_(World_War_II)
• https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP90-01208R000100140060-2.pdf
• https://www.researchgate.net/Analysis-on-the-Actions-of-Ukrainian-Special-Operations-Forces-in-the-Russian-Ukrainian-Conflict-February-2022-February-2024