Des documents divulgués révèlent que Reuters a aidé à renverser la démocratie ég

[JacquesL]

Des documents divulgués révèlent que Reuters a aidé à renverser la démocratie égyptienne




par Kit Klarenberg

Reuters a servi de canal pour le ministère des Affaires étrangères du Royaume-Uni pour financer secrètement un organe égyptien qui a réclamé le renversement du premier dirigeant démocratiquement élu du pays, selon des documents divulgués.

Le 3 juillet marque le 10ème anniversaire de la prise de pouvoir violente du général Abdel Fattah Sissi au Caire. Le premier dirigeant démocratiquement élu en 5000 ans d'histoire égyptienne, Mohamed Morsi, a été balayé du pouvoir, ses partisans ont été massacrés par centaines, et il est finalement mort en prison. Avec le soutien des États-Unis et du Royaume-Uni, Sissi a rapidement renversé tout gain démocratique timide réalisé pendant la brève et difficile transition du pays depuis le règne de l'autocrate de longue date soutenu par l'Occident Hosni Moubarak.

Dans la décennie qui a suivi le coup d'État de Sissi, son gouvernement a systématiquement écrasé l'opposition à son règne. Les partis politiques et les médias critiques ont été interdits en masse, les militants, les journalistes et les acteurs de la société civile harcelés, disparus, torturés et emprisonnés, et les prisons transformées en foyers de violence sexuelle systémique, et d'autres abus horribles. On estime que la moitié des 120 00 détenus égyptiens sont actuellement incarcérés pour des raisons politiques, l'un des taux les plus élevés au monde.

Les circonstances de l'expulsion forcée de Morsi du pouvoir, et de la régression de l'Égypte vers l'un des pays les plus répressifs sur Terre sous le règne de Sissi, ont été bien documentées, malgré de nombreuses ONG et les médias d'information fuyant le pays au fil des ans. Pourtant, il y a un élément crucial du dossier historique qui n'a pas été révélé jusqu'à maintenant.

Des documents examinés par The Grayzone révèlent que le géant des médias Reuters a travaillé en étroite collaboration avec le ministère britannique des Affaires étrangères pour conduire les événements fatidiques du 3 juillet 2013. Ce qui suit est l'histoire de la façon dont le premier gouvernement démocratiquement élu du Caire dans l'histoire a été miné, le coup d'État ensanglanté de Sissi blanchi, et l'armée enracinée dans le pouvoir, par la propagande secrète financée en secret par Londres.

Des espions britanniques concluent un accord secret avec Reuters

Dans le sillage de la révolution égyptienne de février 2011, le chaos régnait. La voie que le pays devrait suivre, si et quand des élections libres seraient enfin tenues, et si oui qui serait chargé par le public de gouverner le Caire à l'avenir, était loin d'être claire.

Des manifestations à grande échelle contre l'administration militaire intérimaire après le départ de Moubarak ont eu lieu presque quotidiennement, tout comme des affrontements violents et parfois mortels entre manifestants et forces de sécurité. En cours de route, les manifestants ont saccagé et occupé à l'occasion les bureaux des forces de police et des services de renseignement locaux, attaqué les ambassades étrangères et incendié les bâtiments du gouvernement.

Dans ce contexte tumultueux, l'Égypte s'est préparée à son premier vote parlementaire libre en octobre 2011. Bien que de nombreux citoyens aient salué les élections, les responsables de tout l'Occident se sont ouvertement inquiétés de voir les Frères musulmans émerger victorieux et poursuivre une voie indépendante. Ces craintes ont été particulièrement prononcées en Grande-Bretagne, l'ancien maître impérial du Caire, et son plus grand investisseur aujourd'hui.

Comme à l'improviste, la Fondation Thomson Reuters (TRF), la branche «caritative» du conglomérat mondial d'information Thomson Reuters, a créé Aswat Masriya, un média soi-disant indépendant, pour couvrir les affaires égyptiennes. À l'insu du public égyptien, l'effort a été entièrement financé par le ministère britannique des Affaires étrangères.  Au moment de la fermeture d'Aswat Masriya, Londres avait injecté 2 millions de livres dans l'initiative.



«[Aswat Masriya] est devenu la principale organisation médiatique locale indépendante d'Égypte jusqu'à sa fermeture... Son contenu a été offert pour une syndication gratuite dans toute la région», affirme un document TRF divulgué. «En 2016, [il] est devenu l'un des 500 sites les plus visités en Égypte».

Les bureaux de Reuters au Caire «ont fourni la paie, les ressources humaines et le soutien à la sécurité» à Aswat Masriya, et le comptoir y était installé pendant toute sa durée. Selon un profil en ligne supprimé depuis, 300 Égyptiens ont été formés dans le cadre du projet, une véritable armée de journalistes produisant plus de 300 articles chaque semaine en anglais et en arabe. Ils ont ensuite été recyclés par plus de 50 médias dans le monde, dont Reuters.

Les raisons pour lesquelles Aswat Masriya a démarré à Londres étaient claires. La mise en place d'une plateforme de nouvelles locales a permis au ministère des Affaires étrangères d'exercer un contrôle narratif inégalé sur le terrain à mesure que les événements se déroulaient en Égypte, tant à l'échelle nationale qu'internationale. Les services de renseignement britanniques ont établi un long dossier de financement de médias à l'étranger à cette fin précise – y compris Reuters.

À la fin des années 1960, Londres finance la création du service Moyen-Orient de Reuters. La tenue a fourni des histoires biaisées sur des événements locaux et mondiaux pour être réutilisées par des journalistes ailleurs, en anglais et en arabe – à la manière précise d'Aswat Masriya.

«Il y a des raisons de croire que Reuters est réceptif à l'idée de devoir donner quelque chose en retour... Ce que [les services de renseignement britanniques] pourraient obtenir, en fait, c'est la possibilité d'influencer dans une certaine mesure l'ensemble de la production de Reuters», indique un dossier déclassifié du ministère des Affaires étrangères. «Il y a là une occasion de développer une relation [avec] Reuters... les intérêts [britanniques] devraient être bien servis par le nouvel arrangement».



Reuters gonfle le nombre de manifestations au commandement de l'armée

À la fin de 2012, Morsi a promulgué une Déclaration constitutionnelle, en vertu de laquelle il a temporairement assumé de vastes pouvoirs exécutifs, provoquant de petites manifestations. Aswat Masriya a mené la charge en condamnant la décision, la dépeignant comme un stratagème du président – et par extension des Frères musulmans – visant à obtenir un contrôle total et permanent sur toutes les branches du gouvernement égyptien.

En réalité, la Déclaration ne devait durer que trois semaines, et avait été promulguée en raison du pouvoir judiciaire du Caire, fortement politisé, qui tentait à plusieurs reprises d'entraver la transition démocratique de l'Égypte. À ce moment-là, les juges avaient déjà rejeté la première assemblée constitutionnelle du pays et élu le Parlement une fois, et menaçaient de le faire à nouveau, car le nouveau projet de constitution du pays limitait strictement le pouvoir militaire en politique. Mais la peur suscitée par des médias comme Aswat Masriya et les médias occidentaux avait incité des masses de manifestants à retourner dans les rues.

Bien que Morsi se soit déplacé pour tenir de nouvelles élections législatives et un référendum sur la nouvelle constitution, la couverture négative de la déclaration et les quelques manifestations ont convaincu des politiciens de l'opposition de commencer à tenir des réunions confidentielles avec les chefs de l'armée, discuter des moyens de déloger le président, comme l'a rapporté le Wall Street Journal.

En avril 2013, un mystérieux groupe de jeunes appelé Tamarod s'est soudainement matérialisé pour recueillir des signatures exigeant le retrait de Morsi avant le 30 juin. Pendant ce temps, les dirigeants de l'opposition réclamaient des manifestations de masse à travers l'Égypte, en particulier devant le palais présidentiel. Aswat Masriya a accordé la nouvelle couverture générale du mouvement. Alors que les sondages contemporains indiquent que 53% de la population soutient toujours le président Morsi, le média a servi de mégaphone non-stop pour l'opposition.

Le 30 juin, les rues du Caire et d'autres grandes villes égyptiennes étaient remplies de manifestants alors que Morsi refusait de démissionner. Des sources militaires ont dit à Reuters que jusqu'à 14 millions de personnes, soit près de 17% de la population du pays, étaient venues manifester. Bien que l'agence de presse ait reconnu que ce chiffre «semblait invraisemblablement élevé», elle a rassuré les lecteurs en affirmant que l'armée avait «utilisé des hélicoptères pour surveiller la foule».

La revendication de 14 millions de dollars a été dûment recyclée par les médias du monde entier, y compris Aswat Masriya. Sisi a exploité le tollé international et le soulèvement interne pour retirer Morsi du pouvoir, et suspendre la Constitution récemment adoptée. Les chiffres de l'opposition ont encore gonflé le nombre total de manifestants. Une somme fantastique particulièrement populaire était de 33 millions, étant donné qu'il était plus élevé que le nombre total d'144gyptiens qui avaient voté pour Morsi en premier lieu.

Des enquêtes ultérieures ont révélé qu'il y avait entre un et deux millions de manifestants au maximum. Comme l'écrivait Max Blumenthal de The Grayzone à l'époque, «la foule étonnante compte [l'opposition de l'Égypte] répandue dans le monde entier ne semble pas résister à un examen critique. Et alors que le mirage d'une marche de 30 millions de personnes s'évapore, un coup d'État militaire douteux est exposé».

Des enregistrements divulgués à la suite du coup d'État ont par la suite révélé que Tamarod était financé par les Émirats arabes unis, une autre ancienne holding impériale britannique. Il a également montré comment les hauts responsables militaires – qui ont également puisé dans cette caisse noire – avaient ouvertement discuté de l'utilisation des manifestations pour se débarrasser de l'indiscret Morsi...

Lire la suite

source : Sam La Touch

Des lecteurs réagissent, sur les intentions masquées de Kit Klaremberg :

12 juillet 2023 18 h 01 min
Manipulation et subversion!
—-

Les "frères musulmans" de Morsi "démocratiquement" élus depuis 5000 ans?? Quelle blague! Le symptôme de l'échec du siècle et de la folie!

Tout comme le FIS en Algérie (issu des Frère musulmans). Des "Frères" qui ont de tout temps été soutenus par les USA et la GB! Le FIS par la France de Mitterrand!
Des "frères musulmans" spécialistes du mensonge, de la manipulation, de la diversion et de la fraude!
Des "frères" qui annoncent à l'avance que le "vote" et la "démocratie" ne sont qu'un moyen qui doit être utilisé "une seule fois", le temps de prendre le pouvoir pour l'instauration définitive du "Khalifat" (qui comme les petits royaumes arabes arrange l'Occident en l'encourageant)
Chez le FIS un de leur leader Ali Belhadj ne cessait de dire que la démocratie est "kofr" ( hérésie)
Comme à chaque évènement ou situation qui ne va pas dans le sens de l'hégémon! On sort des "secrets"!
Cela "sort juste" au moment où l'Egypte change de cap vers le BRICS, politiquement, économiquement et militairement!
Quels autres pays d'Afrique prochain fera l'objet de "divulgation de documents" comme le cas de l'Egypte ??
On a notre petite idée.

12 juillet 2023 18 h 06 min
Kit Klaremberg travail pour les anglais. C'est Moubarak qui a été trahi par les anglos en vue de l'installation de leur protegé Morsi,un enginieur qui avait travaillé aux Etats Unis pour la NASA. Au contraire, Sissi a été la main des forces nationalistes egypciennes. Remarquez le ciblage du general comme prochain dictateur cible. Sissi joue en independant, il achete d'avions russes, il ne plus fiable vis à vis d'Israel. Mefiez vous de ces soi-disant journalistes independants qui travaillent à Londres sans être inquietés. Sissi est devenu une cible. Israel ne peut jamais tolerer un Egypte fort.

12 juillet 2023 19 h 19 min
Répondre à  Yoni_Reinon
Exact!

    Moubarek ne convenait plus à l'hégémon suite à la révolte des égyptiens
    Il fallait torpiller cette révolte en la parasitant (Exactement comme lors du Hirak en Algérie qui a évincé la clique Bouteflika. On voulait, la France en particulier voulait placer un des leurs sans vote que l'on cache par "transition" démocratique. L'Armée à mis un terme par le vote)
    Mettre un des leurs par la manipulation des votes. On sort Morsi un "Frère" partisan à terme du système "Khalifa". (Une gouvernance héréditaire)
    Une gouvernance chaotique; révolte du peuple; intervention de l'Armée
    Voilà que Kit Klarenberg nous sort cet article sur "Reuters" pour nous envoyer un message "subliminal" contre Sissi qui ose rejoindre le BRICS et s'éloigner de l'hégémon.

https://reseauinternational.net/des-documents-divulgues-revelent-que-reuters-a-aide-a-renverser-la-democratie-egyptienne/