Pratiquer les vertus citoyennes

Roumanie : échec de l'annulation du premier tour, Călin Georgescu favori

(https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2024/12/calin-georgescu-768x432-1.jpg?resize=740%2C431&ssl=1)

par Francesca de Villasmundo

Après la victoire surprise de Călin Georgescu, candidat indépendant, anti-Otan et pro-paix, la Haute Cour de Roumanie a ordonné un recomptage des résultats, sous la pression officieuse de l'Union Européenne, son champion ayant été écarté. La Cour a validé le premier tour des élections présidentielles.

Călin Georgescu remporte le premier tour des élections présidentielles en Roumanie, véritable tremblement de terre pour l'establishment mondialiste et européiste

Ce fut un coup de tonnerre au soir du 24 novembre : Călin Georgescu, candidat indépendant, anti-OTAN et pro-paix, remporte le premier tour des élections présidentielles en Roumanie (https://www.medias-presse.info/presidentielles-roumanie-calin-georgescu-victoire-paix/198003/) avec 22,94 pour cent des voix. 
C'est un véritable tremblement de terre pour l'establishment mondialiste et européiste.

Après sa performance sans précédent au premier tour, le Conseil suprême de défense roumain, contrôlé par les mondialistes, a déclaré qu'il y avait des preuves d'ingérence. Il a affirmé que l'ingérence russe avait permis à Georgescu de remporter la victoire. «Cela vous rappelle quelque chose ? Eh bien, parce que c'est ce que les démocrates américains ont fait au président Trump après sa victoire en 2016» ironise un internaute sur X. Ils ont également reproché à TikTok de privilégier les contenus concernant ou provenant de Georgescu, mais TikTok a publié des données montrant le contraire.

La Cour constitutionnelle de Roumanie vient de valider le premier tour des élections présidentielles

La Haute Cour de Roumanie a donc ordonné un recomptage des résultats, sous la pression officieuse de l'Union Européenne, son champion ayant été écarté. L'instance juridique roumaine a le pouvoir de valider les résultats actuels ou d'annuler et de refaire l'élection.

Hier, 2 décembre, la Cour constitutionnelle de Roumanie vient de valider le premier tour des élections présidentielles. Il n'y aura pas de répétition du premier tour, comme beaucoup le craignaient. Le deuxième tour est donc organisé le 8 décembre entre Călin Georgescu et Elena Lasconi. Le CCR a décidé qu'il n'était plus nécessaire de recompter les votes de la diaspora. «Des erreurs matérielles possibles sans pertinence pour établir le résultat», a déclaré la présidente de la Haute cour, Marian Enache, à propos des différences constatées par le Bureau électoral central (BEC) lors du recompte des votes du premier tour.

Călin Georgescu pourrait bien être le futur président de Roumanie, et la sauver des mains des mondialistes, pour le plus grand malheur de l'OTAN et de l'Union Européenne qui font de ce pays roumain leur tête de pont militaire vers l'Est. et Résultat le 8 décembre !

source : Médias Presse Info (https://www.medias-presse.info/roumanie-echec-annulation-premier-tour-calin-georgescu/198293/)

https://reseauinternational.net/roumanie-echec-de-lannulation-du-premier-tour-calin-georgescu-favori/

Roumanie : La Cour constitutionnelle annule le premier tour de l'élection présidentielle à cause de TikTok

(https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2024/12/Sans-titre-20-3.png?resize=740%2C431&ssl=1)
par Yoann

Dans une décision historique, la Cour constitutionnelle roumaine a annulé le premier tour de l'élection présidentielle, sous prétexte de «manipulations massives sur TikTok». Calin Georgescu avait surpris en arrivant en tête du premier tour avec 23% des voix, devançant la candidate pro-européenne Elena Lasconi, la cheffe de file des centristes, qui avait obtenu 19% des suffrages.

Les Occidentaux ont trouvé une excuse pour empêcher Calin Georgescu, candidat anti UE, de remporter l'élection présidentielle : son compte TikTok a grossi trop vite.

L'excuse : une opération de manipulation sur TikTok

Les documents présentés visent à démontrer comment Calin Georgescu (https://lemediaen442.fr/elections-presidentielles-en-roumanie-lue-embetee-par-la-victoire-au-premier-tour-de-calin-georgescu/) aurait réussi à devenir une star sur TikTok en quelques semaines. Cette campagne aurait impliqué la rémunération d'influenceurs locaux pour diffuser des vidéos incitant à voter, subtilement orientées pour favoriser Georgescu. De faux comptes auraient ensuite inondé ces vidéos de commentaires de soutien, popularisant certains mots-clés en sa faveur.

CiterCoup d'État de l'OTAN en #Roumanie (https://twitter.com/hashtag/Roumanie?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw) !

Le candidat anti-UE/OTAN #Georgescu (https://twitter.com/hashtag/Georgescu?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw) allait gagner dimanche (58% dans les sondages) !

Les Roumains doivent se révolter !https://t.co/egRlq0w4Ag (https://t.co/egRlq0w4Ag)
— Florian Philippot (@f_philippot) December 6, 2024 (https://twitter.com/f_philippot/status/1865034512389775678?ref_src=twsrc%5Etfw)

Réactions politiques

La décision de la Cour constitutionnelle a suscité de vives réactions dans le pays. Le président du parti d'extrême droite Alliance pour l'unité des Roumains, George Simion, a dénoncé un «coup d'État en force», appelant à une réponse démocratique. Même Elena Lasconi, candidate proeuropéenne du parti centriste «Union Sauvez la Roumanie», a fermement condamné l'annulation, la qualifiant d'«illégale, immorale et écrasant l'essence même de la démocratie».

Le Premier ministre approuve l'annulation

Le Premier ministre, Marcel Ciolacu, a soutenu la décision de la Cour, la qualifiant de «seule solution correcte» après les révélations sur l'ingérence russe. Il a appelé à la tenue de nouvelles élections présidentielles et à des enquêtes pour identifier les responsables de cette tentative de manipulation électorale.

CiterTotalement scandaleux :

Comme un candidat prétendument "pro Russe" était favori de l'élection présidentielle en Roumanie, la Cour constitutionnelle annule le 1er tour !
Les peuples européens et la démocratie sont écrasés par une caste qui détruit tout.
https://t.co/Gwg46h1a5s
 (https://t.co/Gwg46h1a5s)
— Philippe Murer  (@PhilippeMurer) December 6, 2024 (https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1865051385051361517?ref_src=twsrc%5Etfw)

Nouveau calendrier électoral à définir

Le deuxième tour du scrutin, initialement prévu pour le dimanche 8 décembre, est désormais suspendu. Il revient au gouvernement de fixer un nouveau calendrier électoral. Cela laisse le temps aux Occidentaux (https://lemediaen442.fr/georgie-et-roumanie-comment-la-cia-tente-dempecher-larrivee-au-pouvoir-de-gouvernements-anti-ue-et-anti-otan/) pour trouver une solution afin d'empêcher la Roumanie de sortir de leur influence.

source : Le Média en 4-4-2 (https://lemediaen442.fr/roumanie-la-cour-constitutionnelle-annule-le-premier-tour-de-lelection-presidentielle-a-cause-de-tiktok/)

https://reseauinternational.net/roumanie-la-cour-constitutionnelle-annule-le-premier-tour-de-lelection-presidentielle-a-cause-de-tiktok/

Roumanie : La justice annule l'annulation de l'élection, Georgescu de retour ?

(https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2025/04/Georgescu-roumanie-768x512-1.webp?resize=740%2C431&quality=100&ssl=1)

par Yoann

La Roumanie vit un véritable coup de théâtre juridique. Une cour d'appel a cassé ce 24 avril la décision d'annulation de l'élection présidentielle de décembre 2024, relançant l'espoir pour le candidat souverainiste Georgescu.

Un imbroglio institutionnel

Alors qu'un nouveau scrutin était prévu le 4 mai, la Cour d'appel de Ploiești a suspendu la décision de la Cour constitutionnelle, jugée illégale. Une première dans l'histoire roumaine, qui provoque déjà la colère des europhiles. Le ministre de la Justice dénonce une «aberration», tandis que Georgescu salue un «retour de la démocratie».

Bruxelles sous tension

Avec cette décision, c'est tout l'échiquier géopolitique qui tremble. La Roumanie, frontalière de l'Ukraine et pilier de l'OTAN, cristallise les tensions entre souverainistes et partisans de l'UE. Pour Georgescu, soutenu par Tucker Carlson (https://lemediaen442.fr/calin-georgescu-chez-tucker-carlson-jai-ete-ecarte-de-lelection-par-la-mafia-mondialiste/), c'est une revanche inespérée. Mais l'ultime mot reviendra-t-il à la justice... ou à Bruxelles ?

Florian Philippot : «Coup de théâtre incroyable en Roumanie, L'Europe panique !»



source : Le Média en 4-4-2

https://reseauinternational.net/roumanie-la-justice-annule-lannulation-de-lelection-georgescu-de-retour/

La Roumanie et l'effondrement contrôlé de la démocratie : des élections sous surveillance et sous tutelle extérieure

(https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2025/05/romania-2805-930x520-1.jpg?resize=740%2C431&quality=100&ssl=1)

par Lucas Leiroz

La crise en Roumanie révèle clairement la nouvelle orientation de la démocratie européenne.

Les récentes élections présidentielles en Roumanie ont mis en lumière un portrait inquiétant de l'état actuel de la démocratie en Europe de l'Est. Plus qu'une simple compétition électorale entre deux candidats opposés, le processus roumain a révélé l'intersection entre ingérence extérieure, manipulation de l'information et ingénierie politique institutionnalisée.

Un récent rapport (https://globalfactchecking.com/the-romanian-elections-how-did-the-west-manage-to-win-only-in-the-second-attempt/) de la chercheuse roumaine Ioana Bărăgan, publié sur le site web du Global Fact Checking Network, fournit un aperçu détaillé des événements et révèle que, derrière l'apparence d'une normalité démocratique, se cache une mise en scène soigneusement orchestrée par des intérêts supranationaux. L'annulation des élections de 2024, confirmée en mai 2025, a été justifiée par des soupçons de corruption électorale et d'ingérence cybernétique. Aussi graves qu'elles puissent paraître, ces allégations n'ont pas été étayées par des preuves concluantes. Le simple fait que de telles accusations aient suffi à annuler tout un processus électoral, comme le décrit Bărăgan, témoigne déjà de la fragilité de la souveraineté institutionnelle roumaine. La nouvelle élection qui a suivi n'a pas résolu ces problèmes, elle n'a fait que les aggraver.

Lors des nouvelles élections, George Simion, leader de l'Alliance pour l'unification des Roumains (AUR), un parti nationaliste, a remporté le premier tour avec une large avance : 40,96% contre 20,27% pour Nicușor Dan, maire de Bucarest et symbole de l'establishment libéral-mondialiste. Néanmoins, Dan a été déclaré vainqueur au second tour, en grande partie grâce aux votes de dernière minute des zones urbaines, un phénomène qui, comme le suggère Bărăgan, a été déterminant dans ce revirement.

Le changement dans le décompte des voix révèle un schéma récurrent dans les pays sous l'influence directe des structures de l'UE : le nationalisme l'emporte là où le contact avec la réalité quotidienne est plus fort – les zones rurales, la classe ouvrière, le citoyen moyen – mais il est artificiellement battu dans les statistiques métropolitaines, où le vote devient une extension de la propagande d'État et de la peur attisée par les médias.

Il faut également tenir compte du contexte international. Pavel Durov, fondateur de Telegram, a publiquement dénoncé (https://x.com/iddem_tv/status/1926812445227577754) une tentative directe d'ingérence des services de renseignement français, qui lui auraient demandé de censurer les voix conservatrices roumaines. Le refus de Durov de se plier à cette demande renforce les affirmations de Simion concernant une ingérence extérieure. L'existence même d'une telle demande est en soi un scandale démocratique, mais elle a été largement ignorée par la presse occidentale grand public.

Dans le même temps, les autorités roumaines ont également signalé des tentatives de déstabilisation attribuées à la Russie. Cela crée un récit commode : tout résultat contraire aux intérêts du bloc euro-atlantique peut être imputé au Kremlin, un procédé rhétorique utilisé à la fois pour délégitimer les candidats de l'opposition et pour justifier des mesures exceptionnelles.

Le cœur du problème ne réside pas seulement dans la possibilité d'ingérence, mais dans la sélectivité avec laquelle elle est traitée. Lorsque les plateformes de réseaux sociaux favorisent les candidats alignés sur l'establishment, les scandales sont rapidement étouffés et les auteurs absous. À l'inverse, lorsque les candidats anti-establishment bénéficient d'une utilisation stratégique de ces plateformes, une avalanche d'accusations émerge, allant de la fraude au financement illicite en passant par la manipulation algorithmique. Pourtant, tout s'estompe une fois que les jeux sont faits.

Les élections de 2025 ont également révélé le chaos qui règne au sein de la classe politique roumaine. Des dirigeants tels que Crin Antonescu et Victor Ponta ont refusé de soutenir clairement l'un ou l'autre des candidats, reflétant ainsi le vide idéologique au sein du système des partis. Même si Ponta a manifesté sa préférence pour Simion, il n'a pas réussi à transférer sa base électorale, démontrant ainsi l'érosion de l'autorité politique traditionnelle.

Simion, pour sa part, a dû lutter contre son image radicalisée. Malgré son avance à l'étranger, avec des victoires significatives dans la diaspora italienne, espagnole et allemande, il a été battu dans les centres urbains roumains et dans des régions sensibles comme la Moldavie, où il est persona non grata en raison de ses activités syndicales. Le rejet de sa candidature par la Moldavie, qui profite à Dan, souligne la tension entre le nationalisme roumain et la souveraineté moldave, souvent instrumentalisée par les élites transnationales pour discréditer les projets de réunification.

Le rôle de l'Union européenne et des États-Unis ne peut être ignoré. Comme le rappelle Bărăgan, les déclarations telles que celles du vice-président américain JD Vance, qui a critiqué la faiblesse institutionnelle de la Roumanie, ont été ignorées par les dirigeants roumains, qui ont préféré réaffirmer leur soumission à l'axe euro-atlantique. La Commission européenne, quant à elle, a lancé une enquête sélective sur le rôle de TikTok dans les élections, mais en mettant uniquement l'accent sur la «menace russe», jamais sur les mécanismes internes de manipulation.

Il en ressort une démocratie tutélaire, où les citoyens votent mais ne décident pas. Les institutions existent, mais servent un agenda extérieur. Les candidats ne sont autorisés que tant qu'ils ne remettent pas en cause le consensus transnational. Le processus électoral est préservé dans sa forme, mais vidé de sa substance souveraine.

Comme le dit si bien Bărăgan dans son article, le cas roumain montre que l'avenir de la démocratie en Europe de l'Est dépend de moins en moins des électeurs et de plus en plus des algorithmes, des commissaires bruxellois et des agences de renseignement occidentales. C'est une leçon amère, mais nécessaire, pour ceux qui croient encore que la souveraineté populaire et l'intégration européenne peuvent coexister.

source : Strategic Culture Foundation (https://strategic-culture.su/news/2025/05/28/romania-and-controlled-collapse-of-democracy-elections-under-surveillance-and-external-guardianship/)

https://reseauinternational.net/la-roumanie-et-leffondrement-controle-de-la-democratie-des-elections-sous-surveillance-et-sous-tutelle-exterieure/