CiterLa baisse des charges va automatiquement augmenter les bénéfices des entreprises. Or les bénéfices sont imposés en France à 33%. L'Etat pouvait donc espérer récupérer par l"impôt une partie de ce qu'il lâchait sur les charges.
Pas sûr...
Pour éviter cet effet, l'impôt sur les sociétés pourrait lui aussi baisser !
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203246716472-entreprises-l-executif-veut-aussi-baisser-les-impots-643177.php
Bien joué le MEDEF, chapeau bas.
Citer> Bon, en même temps, obtenir des avantages pour les entreprises au détriment des salariés de la part du PS, c'était vraiment prévisible.
>
Les dividendes ne peuvent qu'augmenter. Les actionnaires se frottent les mains. Le CAC a pris 1.4% hier et atteint un plus haut depuis 5 ans
CiterSelon un rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (3), rattaché à la Cour des comptes, les petites et moyennes entreprises (PME) paieraient beaucoup plus d'impôt sur les bénéfices que les grandes entreprises. En effet, les sociétés du CAC 40 seraient taxées sur leurs profits à hauteur de 8 % en moyenne alors même que les PME céderaient à l'État 22 % de leurs bénéfices. Selon ce rapport, le taux implicite d'imposition est ainsi en France de 30 % pour les entreprises d'un à neuf salariés, de 20 % pour celles de 50 à 249 salariés et de 13 % pour celles de plus de 2 000 salariés.
Par ailleurs, le journal La tribune, dans son édition de 14 décembre 2009, confirme que les quarante entreprises les plus importantes de notre pays payent 2,3 fois moins d'impôts sur les bénéfices que les PME.
Voilà des exemple d'imposition "réelle" des entreprises en France:
On est très loin des 33% qui ne concernent, au pire, QUE les TPE
En millions d'euros
Payés en France Payés à l'étranger Bénéf 2009 après impôts
EDF 745 855 4 088
VINCI 628 117 1 698
AXA 513 1 017 4 033
GDFSUEZ 490 1 700 5 230
DANONE 0 424 1 521
ESSILOR 0 108 402
TOTAL 0 7 700 8 629
SAINTGOBAIN 0 219 241
SCHNEIDER 0 433 894
SUEZ ENVIRONNEMENT 0 129 647
ARCELOR MITTAL 0 0 52
Source : Journal du dimanche du 19 décembre 2010.
Le tableau n'inclut pas la possibilité d'impôts NEGATIFS, c'est le cas de Mittal, qui lui, touche du fric de l'Etat pour fermer ses boites, et liquider notre potentiel sidérurgique.
J'ai négligé les pseudos baroques des participants.