La politique énergétique du Chihuahua : ça gaze, gaze, gaze

[JacquesL]

La politique énergétique du Chihuahua : ça gaze, gaze, gaze



par Pepe Escobar

Chihuahuas européens, savourez vos fantasmes de «défaite stratégique» !

Commençons par l'histoire d'un empire qui fanfaronne.

M. Disco Inferno ordonne à l'OPEP et à l'OPEP+ de baisser le prix du pétrole, car, dans son esprit, cela pourrait résoudre la guerre en Ukraine – comme pour forcer Moscou à s'asseoir à la table des négociations en raison de la baisse de ses revenus énergétiques. Cela résume en soi le niveau d'ordures que le POTUS reçoit de sa corne d'abondance d'acronymes qui passent pour des renseignements.

Trump à Davos : «Je vais demander à l'Arabie saoudite et à l'OPEP de faire baisser le prix du pétrole (...) Si le prix baissait, la guerre entre la Russie et l'Ukraine prendrait fin immédiatement. Aujourd'hui, le prix est suffisamment élevé pour que cette guerre se poursuive (...) Avec la baisse du prix du pétrole, j'exigerai que les taux d'intérêt baissent immédiatement. Et de la même manière, ils devraient baisser partout dans le monde. Les taux d'intérêt devraient nous suivre».

Comme on pouvait s'y attendre, l'OPEP+ – essentiellement dirigée par l'Arabie saoudite et la Russie – a dit Nyet. Outre le fait qu'ils ne se soucient guère des taux d'intérêt, sur le front de l'énergie, ils continueront à faire ce qu'ils ont prévu de faire, notamment en diminuant bientôt la production, mais à des niveaux acceptables.

Standard Chartered, un acteur majeur, a noté que l'OPEP n'a qu'un pouvoir limité pour mettre fin à la guerre immédiatement en réduisant le prix du pétrole, les ministres de l'OPEP considérant cette tentative de «stratégie» comme très inefficace et coûteuse.

Voilà pour les diktats impériaux.

Le plan stratégique de victoire du Chihuahua

Comme nous l'avons déjà souligné, les États-Unis – grâce à la fracturation – disposent de suffisamment de gaz pour la consommation intérieure, mais pas assez pour l'exporter en masse vers l'UE, en raison de problèmes de liquéfaction. Cela explique pourquoi, même en achetant plus d'énergie américaine à des prix exorbitants, l'UE reste de facto largement dépendante du GNL russe – et de sources non américaines – depuis le sabotage des Nord Streams, dévoilé en détail par Sy Hersh.

Même à pleine capacité, l'Empire du Chaos ne peut tout simplement pas fournir tout le gaz dont l'UE a besoin ; à cela s'ajoute la quasi-absence d'investissements dans l'exploration supplémentaire dont l'UE a cruellement besoin, ainsi que dans l'infrastructure nécessaire pour répondre à la demande accrue de l'UE.

Sur le marché intérieur du pétrole américain, les choses deviennent positivement kafkaïennes. Le transport routier américain – une industrie de services massive – dépend du diesel russe importé, qui doit être mélangé avec du pétrole fabriqué aux États-Unis pour pouvoir être utilisé par les camions.

Revenons maintenant à Davos, qui est venu et reparti sans faire de bruit. La commissaire européenne toxique, Medusa von der Leyen, a déclaré à Davos que l'Europe avait «considérablement réduit», et «en un temps record», sa dépendance à l'égard des combustibles fossiles russes.

C'est absurde. La réalité énergétique de l'Europe est sombre. Le prix du GNL russe de Novatek se situe actuellement entre 4,5 et 4,7 dollars par MMBtu. C'est plus cher que le gaz de pipeline, mais c'est encore beaucoup moins cher (c'est moi qui souligne) que le GNL américain.

Tous les professionnels du secteur, du golfe Persique à Anvers, savent que l'Europe importe aujourd'hui du GNL russe comme elle ne l'a jamais fait auparavant. C'est ça – ou une mort sèche. Parallèlement, la Russie triplera sa capacité d'approvisionnement en GNL d'ici à 2035. Résultat : quelles que soient les propositions des «commissaires à l'énergie» de Bruxelles, la Russie restera indispensable à la sécurité énergétique de l'Europe.

Il n'y a pas de limites, même stratosphériques, à la bêtise de l'eurocratie, qui ronge le système comme la peste. Non seulement les Européens ont réussi à fermer leurs propres gazoducs, mais ils continuent d'«enquêter» sur l'attaque terroriste de facto de Nord Stream.

Résultat : ils importent maintenant plus de gaz russe, mais par d'autres moyens, auprès de fournisseurs tiers, et paient une fortune.

C'est ce que l'on peut appeler le plan de victoire stratégique du Chihuahua.

Le Trésor américain sanctionne M. Disco Inferno

Les exportations russes de GNL ont atteint un niveau record l'année dernière, avec une croissance de 4% et une livraison de 33,6 millions de tonnes. Le record mensuel a été de 3,25 millions de tonnes en décembre 2024, soit 13,7% de plus qu'en novembre.

Le plus grand exportateur russe est Yamal LNG : 21,1 millions de tonnes, soit 6% de plus qu'en 2023.

Maintenant, passons à l'habituel grognement américain, venant du secrétaire d'État adjoint aux ressources énergétiques, Geoffrey Pyatt, qui ordonne la «résiliation complète» du gaz russe exporté vers l'Europe.

Au diable ce que des pays comme la Hongrie, l'Autriche et la Slovaquie peuvent penser – et dont ils ont besoin.

Pyatt a déclaré à l'Atlantic Council : «Aujourd'hui, nous sommes le plus grand exportateur de GNL au monde, et d'ici la fin de l'administration Trump, nous aurons doublé ce que nous faisons aujourd'hui (...) La décision a clairement été prise à Bruxelles d'arriver à zéro [approvisionnement en gaz en provenance de Russie] d'ici 2027 (...), et les États-Unis soutiennent fermement cet objectif».

Mon Dieu. Ces gens-là lisent-ils au moins les gros titres ? Comme le rapporte Politico, l'UE «dévore» le gaz russe à des niveaux sans précédent depuis le début de l'année 2025, en important 837 300 tonnes de GNL rien qu'au cours des deux premières semaines de l'année.

L'accord de transit avec l'Ukraine a été interrompu pour de bon – du moins pour l'instant – à partir du 1er janvier. L'action se situe maintenant sur les routes maritimes.

Le Trésor américain a présenté un nouveau train de sanctions contre le commerce du pétrole russe, visant jusqu'à 5,8 millions de barils par jour transportés par voie maritime.

À l'heure actuelle, le marché mondial du pétrole connaît un excédent d'environ 0,8 million de barils par jour. Les prix du pétrole pour 2025 devraient se maintenir autour de 71 dollars pour le baril de Brent (76,2 dollars à l'heure actuelle). Ce n'est pas exactement ce que souhaite M. Disco Inferno.

Supposons donc que ces 5,8 millions de barils de pétrole russe – soumis à de sévères sanctions – disparaissent du marché mondial. Dans ce cas, les prix du pétrole monteraient en flèche pour atteindre une moyenne de 150 à 160 dollars le baril. Une fois de plus, ce n'est pas ce que souhaite M. Disco Inferno, qui a promis avec véhémence – et continue de promettre – une superpuissance pétrolière selon le modèle MAGA, tout en abaissant les prix du pétrole à un maximum de 50 dollars le baril.

Selon le budget 2025 de la Russie, le prix du pétrole est de 65,9 dollars le baril.

Si le Trésor américain parvient à opérer sa magie et à «faire disparaître» ces 5,8 millions de barils, les revenus de la Russie atteindraient environ 88,2 milliards de dollars, même en tenant compte d'exportations beaucoup plus faibles.

Les prix élevés du pétrole nuisent à la compétitivité américaine. Quelqu'un devrait donc dire à M. Disco Inferno que cette manœuvre du Trésor américain est en fait plus négative pour les rêves de Trump que pour la Russie.

Dans toute l'Eurasie, la Russie est bien assise, en particulier avec ses partenaires des BRICS. Force de Sibérie vers la Chine a le vent en poupe, et Force de Sibérie II devrait commencer à fonctionner d'ici 2030. L'accélération des exportations de GNL vers l'Iran est une affaire entendue, surtout après la signature d'un partenariat stratégique au début du mois.

Cette année, un accord sera également signé en Russie pour transporter du GNL vers l'Afghanistan par le biais de convois de camions-citernes. La prochaine étape sera le Pipelineistan : peut-être, enfin, les mesures nécessaires pour construire une variante du gazoduc TAPI (Turkménistan-Afghanistan-Pakistan-Inde), mais avec du gaz provenant de Russie.

Le plus gros client du GNL russe, outre la Chine, est bien sûr l'Inde, partenaire des BRICS. Il est dans l'intérêt de la Russie, de l'Iran, de l'Afghanistan et de l'Inde d'avoir un Pakistan stabilisé – et non un Islamabad téléguidé par Washington, comme c'est le cas actuellement – pour l'ouverture définitive des voies d'acheminement du GNL russe vers l'Inde. Cela se produira en temps voulu.

Quant aux chihuahuas européens, savourez vos fantasmes de «défaite stratégique». Continuez à jacasser et à acheter du GNL russe.

Pepe Escobar

source : Strategic Culture Foundation

https://reseauinternational.net/la-politique-energetique-du-chihuahua-ca-gaze-gaze-gaze/