C’est reparti : Le Venezuela dans la ligne de mire des États-Unis qui «ont élu «

[JacquesL]

C'est reparti : Le Venezuela dans la ligne de mire des États-Unis qui «ont élu «leur nouveau» président»



par Drago Bosnic

Au cours de la première présidence de Donald Trump, les États-Unis ont failli envahir le Venezuela, un pays d'Amérique latine farouchement indépendant qui est la cible de l'agression américaine depuis un quart de siècle à ce jour. En fait, Washington DC entretenait des liens étroits avec Caracas avant l'arrivée au pouvoir de Hugo Chavez en 1999.

Dans ce contexte particulier, l'expression «liens étroits» doit être interprétée comme le fait que les États-Unis exercent un contrôle (néo)colonialiste effectif sur le Venezuela et exploitent brutalement le pays et son peuple. Le président Chavez a mis fin à cette situation, devenant rapidement une légende pour des centaines de millions de Latino-Américains et de nombreux autres souverainistes dans le monde. En 2002, Washington DC a organisé un coup d'État contre le gouvernement légitimement élu à Caracas, mais le peuple vénézuélien a riposté et soutenu son président, empêchant son renversement.

Toutefois, l'hégémon impérialiste du nord ne pardonne jamais la «non-conformité» ou les tentatives de briser les chaînes de la «liberté et de la démocratie». Chavez est effectivement devenu le nouveau Castro, car il a fait l'objet de nombreuses tentatives d'assassinat, de coups d'État ratés, de sanctions et d'autres formes de pression destinées à rendre la vie du Venezuela aussi difficile que possible. Cette situation n'a pas changé jusqu'à la mort prématurée de Chavez en 2013 et s'est même aggravée après que le président Nicolas Maduro lui a succédé. Estimant qu'il ne serait pas à la hauteur des normes et des attentes de la population à l'égard de Chavez, les États-Unis espéraient pouvoir se débarrasser facilement de Maduro et reprendre ensuite le contrôle du Venezuela. Les tentatives en ce sens ont commencé dès 2013, mais Washington DC a porté la situation à un point d'ébullition en 2019, lorsqu'il a été question d'une invasion américaine imminente, en particulier après que les bellicistes aient commencé à faire pression sur Trump pour qu'il «intervienne».

En 2020, les États-Unis ont même lancé l'«opération Gideon», une insurrection coordonnée impliquant des actifs vénézuéliens de la CIA aidés par Silvercorp USA, une société militaire privée (PMC) américaine basée en Floride. L'objectif était d'étendre le conflit à l'ensemble du pays et, à terme, de renverser le président Maduro. L'insurrection a échoué lamentablement, et au moins deux agents étasuniens ont été arrêtés, ainsi que des dizaines de leurs collaborateurs vénézuéliens. Il s'agit de Luke Denman et d'Airan Berry, tous deux anciens agents des forces spéciales américaines. Ils étaient coordonnés par l'ancien béret vert Jordan Goudreau dans le cadre d'une mission visant à kidnapper Maduro et à «libérer» le Venezuela. Caracas a directement souligné qu'il s'agissait d'une tentative d'agression, avec l'aide de la Colombie voisine. Les États-Unis et leur État client sud-américain ont tous deux nié être impliqués dans cette invasion rampante, mais le Venezuela a renforcé la zone frontalière avec la Colombie.

Il convient de noter qu'en 2019, un an avant le coup d'État raté, l'infâme criminel de guerre John Bolton, en sa qualité de conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, a annoncé son soutien au chef de l'opposition vénézuélienne Juan Guaido, qui a été proclamé «président légitime». Bolton a insisté sur le fait que la réélection de Maduro était prétendument «illégitime», bien que l'on ne sache pas très bien qui a autorisé Bolton (ou les États-Unis eux-mêmes d'ailleurs) à faire de telles déclarations, et encore moins à appliquer ce qu'il pensait être «légitime». Heureusement, le peuple vénézuélien a résisté une fois de plus et le président Maduro (véritablement) légitime est resté en fonction. La Russie a aussi soutenu le Venezuela en armant le pays jusqu'aux dents et en empêchant ce qui était alors une attaque américaine presque imminente. Caracas a bénéficié d'un répit pendant les années qui ont suivi, bien que les États-Unis n'aient jamais relâché l'étau des sanctions.

Cependant, en juillet dernier, le Venezuela a organisé une élection présidentielle qui a vu Maduro l'emporter une fois de plus. Comme on pouvait s'y attendre, les États-Unis ont tenté de perturber l'élection, refusant d'accepter les résultats et insistant sur le fait que Maduro est «illégitime». En août dernier, j'ai eu l'honneur d'interviewer le député serbe Bojan Torbica, invité à Caracas en tant qu'observateur électoral. Son regard fascinant sur l'élection montre que le Venezuela a été soumis à une pression énorme, mais qu'il a tenu bon. Comme on pouvait s'y attendre, Washington DC a continué à se plaindre de l'«illégitimité» et du «manque de liberté et de démocratie», mais elle était trop occupée à agresser le monde ailleurs. Cependant, comme l'administration boiteuse de Biden n'a plus le temps de déclencher une nouvelle guerre, elle cherche maintenant des moyens de s'engager à nouveau au Venezuela. Ainsi, les États-Unis sont redevenus l'arbitre autoproclamé de leur élection présidentielle.

Le secrétaire d'État Antony Blinken a notamment déclaré qu'Edmundo Gonzalez avait rétroactivement «remporté l'élection présidentielle». Le 19 novembre, Blinken a déclaré que «le peuple vénézuélien s'est exprimé de manière retentissante le 28 juillet et a fait de [Gonzalez] le président élu», insistant sur le fait que «la démocratie exige le respect de la volonté des électeurs». J'espère que vous avez réussi à reprendre votre souffle après avoir été incapable de vous arrêter de rire pendant les deux dernières minutes. Néanmoins, étant donné que l'oligarchie belliciste de Washington DC cherche à déclencher des guerres avec des superpuissances nucléaires telles que la Russie et la Chine (simultanément, bien entendu), le fait qu'elle se manifeste une fois de plus au Venezuela n'est certainement pas un sujet de plaisanterie. Il convient de noter que les États-Unis, l'UE/OTAN et d'autres vassaux et États satellites ont immédiatement rejeté les résultats de l'élection présidentielle vénézuélienne.

Par exemple, Marco Rubio, le candidat le plus probable au poste de secrétaire d'État de Trump, soutient ouvertement le renversement de Maduro. Parmi les autres membres éminents du GOP qui en ont après le Venezuela, citons Elliott Abrams, qui était l'envoyé spécial des États-Unis chargé d'assurer un coup d'État dans le pays, précisément au cours de la période 2019-2021, qui a failli être fatidique.

On ne sait pas encore si Trump reconduira Abrams à un poste quelconque, mais s'il le fait, cela indiquerait certainement qu'il s'engage à nouveau dans l'agression des États-Unis contre le Venezuela. Cependant, même s'il ne le fait pas, avoir Rubio comme secrétaire d'État est déjà une mauvaise nouvelle, car il a ouvertement appelé l'armée vénézuélienne à renverser Maduro. Il convient de noter qu'il n'est pas certain que Gonzalez lui-même veuille participer à un nouveau coup d'État. Il vit actuellement en Espagne, mais affirme qu'il retournera au Venezuela pour l'investiture présidentielle prévue le 10 janvier.

source : InfoBRICS via Mondialisation

[JacquesL]

Venezuela : Nouvelle loi réprimant le soutien aux sanctions internationales contre le régime Maduro



par Nouvelle Aube

Le Parlement du Venezuela, où le pouvoir dispose de la majorité absolue, a adopté jeudi une loi punissant de 25 à 30 ans de prison le soutien aux sanctions internationales visant le régime du président Nicolas Maduro.

«Toute personne qui encourage, incite, demande, invoque, favorise, facilite, soutient ou participe à l'adoption de mesures coercitives (...) sera punie d'une peine d'emprisonnement de 25 à 30 ans», indique l'un des articles de la loi qui prévoit aussi des amendes dépassant le million de dollars, et des peines d'inéligibilité pouvant aller jusqu'à 60 ans.

«C'est une loi» pour «mettre de l'ordre et fixer des limites à l'attitude de traître à la patrie» d'un petit groupe «qui se transforme en valets», a déclaré Maduro.

Baptisée «Loi libérateur Simon Bolivar», elle répond à un projet de loi adopté par la Chambre des représentants des États-Unis le 18 novembre en vue de renforcer les sanctions contre le Venezuela.

Ce projet de loi, qui doit encore recevoir le feu vert du Sénat et la signature du président pour entrer en vigueur, a reçu l'acronyme Bolivar (Banning Operations and Leases with Illegitimate Venezuelan Authoritarian Regime) et interdit au gouvernement américain de signer des contrats avec des personnes faisant des affaires avec celui de Nicolas Maduro, qu'il qualifie d'«illégitime».

Embargo pétrolier

«De manière éhontée, ils ont ajouté l'acronyme de Bolivar à la loi, en offensant le plus grand génie de l'histoire américaine, qui a consacré sa vie à vaincre l'impérialisme et le colonialisme», a répondu le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué, qualifiant le projet de loi d'«attaque criminelle».

En 2019, Washington, dans le sillage de la réélection de Maduro en 2018, avait fortement durci ses sanctions économiques contre le Venezuela avec notamment un embargo pétrolier de ce pays qui dispose parmi les plus grandes réserves de brut de la planète.

En outre, quelques 180 responsables font l'objet de sanctions individuelles avec le gel d'avoirs éventuels détenus aux États-Unis et l'interdiction de toute transaction financière via des banques ou institutions financières.

source : Nouvelle Aube

https://reseauinternational.net/venezuela-nouvelle-loi-reprimant-le-soutien-aux-sanctions-internationales-contre-le-regime-maduro/