Biden pousse Israël vers une grande guerre

[JacquesL]

Biden pousse Israël vers une grande guerre

Publié le octobre 4, 2024 par Wayan


Par Moon of Alabama – Le 3 octobre 2024

Après avoir été touché par quelque 200 missiles iraniens, Israël n'a pas encore osé répondre à la frappe. Il a au contraire lancé de nouvelles attaques aériennes sur le centre de Beyrouth et sa zone méridionale connue sous le nom de Dahiyeh (qui signifie simplement banlieue), dont la population est majoritairement chiite.

Israël semble avoir oublié ce que signifient les attaques sur Dahiyeh :

Le Hezbollah affirme avoir établi une nouvelle équation de dissuasion : une attaque israélienne contre le quartier al-Dahieh à Beyrouth sera suivie d'une frappe de représailles sur Tel-Aviv.
...


Selon le Hezbollah, la nouvelle équation établie par Hassan Nasrallah est que toute attaque contre Tel Aviv sera la réponse aux actions israéliennes menées dans le quartier al-Dahieh à Beyrouth.

Les nouveaux dirigeants du Hezbollah adhéreront certainement à cette doctrine.

Les tentatives d'incursion de l'armée israélienne dans le sud du Liban, hier, montrent que le Hezbollah n'a pas été affaibli par les frappes israéliennes contre ses dirigeants. Ses forces spéciales sont immédiatement tombées dans une embuscade tendue par les forces du Hezbollah. Huit de ses soldats ont été tués et de nombreux autres blessés. D'autres victimes ont été signalées aujourd'hui.

Israël est maintenant tenté de risquer une guerre totale contre l'Iran. Il y a peu de chances qu'une telle guerre aboutisse à autre chose qu'à une guerre totale au Moyen-Orient, à une augmentation rapide des prix du pétrole et à un coup dur pour les chances des Démocrates dans la campagne électorale en cours.

L'Iran, dont les missiles balistiques n'ont eu aucun mal à franchir les défenses aériennes israéliennes, a menacé de lancer une attaque généralisée contre les infrastructures israéliennes – les installations électriques et gazières ainsi que les ports – si Israël tentait de se venger de l'Iran.

Les médias américains continuent de répandre le mythe selon lequel l'administration Biden tente de freiner Israël.

Le Washington Post, par exemple, titre :

Biden s'efforce de limiter les conflits alors que le Proche-Orient se rapproche d'une guerre totale

L'article admet toutefois que certains points de vue ne sont pas du tout d'accord avec son titre :

Les responsables américains affirment qu'ils encouragent Israël à réagir de manière mesurée, mais les alliés des États-Unis en Europe craignent que Washington n'exerce pas une pression suffisante sur le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahou. « Nous pensons que les Américains ne les retiennent pas », a déclaré le fonctionnaire, qui a parlé sous le couvert de l'anonymat pour évoquer une question militaire sensible.

Plus loin, on en vient au cœur du problème :

Biden n'a pas voulu utiliser la plus importante source d'influence américaine – conditionner ou suspendre l'aide militaire à Israël – pour tenter de changer la dynamique de la guerre, alors qu'Israël a rejeté à plusieurs reprises les avis et conseils américains.

Pas un instant, Biden n'a tenté de limiter la capacité d'Israël à frapper ses voisins. Un titre du Times of Israel proclame même que Biden exhorte Israël à lancer une nouvelle attaque :

Biden : les Etats-Unis s'opposent à ce qu'Israël frappe les sites nucléaires iraniens, la réponse devrait être « proportionnelle »


S'adressant aux journalistes à Washington, Biden a exhorté Israël à répondre « proportionnellement » à l'attaque. Lorsqu'on lui a demandé s'il était favorable à une attaque contre les sites nucléaires iraniens, il a répondu : « La réponse est non ».

Yves, du site Naked Capitalism, le note à juste titre :

La politique israélienne de Joe Biden nous a conduits au bord de la guerre contre l'Iran
.
Yves montre que la trahison américaine a précédé l'attaque israélienne contre le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah :

Nous apprenons maintenant que Nasrallah avait accepté un cessez-le-feu peu avant son assassinat et qu'Israël ou les États-Unis ont fait preuve de duplicité, comme si c'était une surprise. Antiwar résume une interview de CNN avec le ministre libanais des affaires étrangères :


"Le ministre libanais des affaires étrangères, Abdallah Bou Habib, a déclaré que le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, avait accepté un cessez-le-feu de 21 jours avec Israël, proposé par les États-Unis et la France, juste avant qu'Israël ne le tue.


Habib a déclaré que les États-Unis et la France avaient dit au Liban que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait également accepté la proposition de cessez-le-feu.


« Ils nous ont dit que Netanyahou était d'accord, et nous avons donc obtenu l'accord du Hezbollah. Et vous savez ce qui s'est passé depuis », a déclaré Habib à Christiane Amanpour, animatrice sur CNN."

Je parierais sur le fait que la fausse déclaration est le fait des États-Unis, pour obtenir l'accord du Hezbollah et espérer ensuite qu'ils puissent l'utiliser pour intimider Israël et lui faire croire qu'il s'agit d'une courte pause. Rappelons que les États-Unis ont présenté des propositions de cessez-le-feu comme émanant d'Israël et ont ensuite avoué qu'elles venaient de Biden.

C'est ce mensonge de cessez-le-feu de l'administration Biden qui a permis l'attaque israélienne qui a ensuite incité le président iranien modéré Masoud Pezeshkian à changer de cap. Comme je l'ai noté hier :

Pezeshkian a noté avec amertume que l'ordre du Premier ministre israélien Natanyahou de tuer Nasrallah avait été donné depuis New York :


"Le président iranien Masoud Pezeshkian déclare que la communauté internationale n'oubliera pas que l'ordre d'Israël d'assassiner le secrétaire général du mouvement de résistance libanais Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a été donné depuis New York.
...


Dans un message de condoléances samedi, Pezeshkian a déclaré que les États-Unis ne pouvaient s'exonérer de leur complicité avec les sionistes dans l'attaque terroriste contre le chef du Hezbollah."

L'assassinat de Nasrallah a démontré que la politique de modération de Pezeshkian avait échoué.

Après son retour à Téhéran, le ton de Pezeshkian avait changé : ...

Dans un second point, Yves présente des preuves que l'attaque iranienne contre Israël a causé des dommages significatifs et a probablement mis hors d'état de nuire des parties importantes des forces de combat F-35 d'Israël.

Il cite ensuite un article de Code Pink qui conclut :

Biden a été dépassé par les événements tout au long de cette crise, s'appuyant sur des instincts politiques datant d'une époque où la fermeté et le soutien aveugle à Israël étaient des positions politiquement sûres pour les politiciens américains. Le secrétaire d'État, Antony Blinken, a accédé au pouvoir par le biais du Conseil de sécurité nationale et en tant que membre du personnel du Sénat, et non en tant que diplomate, en suivant les traces de Biden jusqu'à un poste de haut niveau où il est aussi dépassé que son patron.
Pendant ce temps, les milices pro-iraniennes en Irak préviennent que, si les États-Unis se joignent aux frappes contre l'Iran, elles prendront pour cible les bases américaines en Irak et dans la région.

Nous nous dirigeons donc vers une guerre catastrophique contre l'Iran, sans leadership diplomatique américain et avec seulement Trump et Harris qui attendent dans les coulisses. Comme l'a écrit Trita Parsi dans Responsible Statecraft, « si les militaires américains se retrouvent dans la ligne de mire dans un conflit Iran-Israël en expansion, ce sera le résultat direct de l'incapacité de cette administration à utiliser l'influence des États-Unis pour poursuivre l'intérêt sécuritaire le plus fondamental de l'Amérique ici – éviter la guerre ».

Les États-Unis disposent de nombreux atouts indéfendables au Moyen-Orient. Leurs troupes en Irak et en Syrie sont peu nombreuses et occupent des positions précaires. Leurs bases dans les États du Golfe ne sont pas protégées contre les attaques de l'Iran et leurs forces navales au Moyen-Orient n'ont pas la capacité de ravitailler leur flotte en carburant.

Si Israël est autorisé à frapper l'Iran, la sécurité de toutes les forces américaines au Moyen-Orient, l'infrastructure énergétique de toute la région et l'approvisionnement mondial en pétrole seront menacés de destruction imminente.

Il est grand temps que quelqu'un avertisse la Maison Blanche sur ces faits.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

https://lesakerfrancophone.fr/biden-pousse-israel-vers-une-grande-guerre

[JacquesL]

Ce sont des guerres américaines. Ce sont les guerres de Biden

Publié le octobre 4, 2024 par Wayan
 


Par Caitlin Johnstone – Le 3 octobre 2024 – Son blog

Politico a publié un article odieusement propagandiste et mensonger intitulé « Biden approche les limites de son influence sur Israël », un article de plus dans la montagne d'articles de presse impériaux qui ont été publiés au cours de l'année dernière pour essayer de laver les mains de cette administration de sa criminalité en la dépeignant comme un témoin innocent et passif des atrocités soutenues par les États-Unis et de la politique de la corde raide militaire à laquelle nous avons assisté au Moyen-Orient.

Jonathan Lemire et Robbie Gramer de Politico rapportent, de manière totalement erronée, que Biden pourrait être incapable d'arrêter « ce que son administration a passé un an à essayer d'empêcher : une guerre régionale ». Ils affirment à tort que l'administration Biden a désormais « beaucoup moins d'influence sur les événements », parce que « Netanyahou et son gouvernement ont constamment ignoré les conseils américains sur la manière de poursuivre la guerre à Gaza ».

Ce ne sont que des mensonges. Ce sont des menteurs.

Comme beaucoup l'ont souligné à juste titre au cours de l'année écoulée, les présidents américains ont totalement le pouvoir d'arrêter net le bellicisme israélien en menaçant de mettre fin au soutien militaire dont dépend Israël, et certains présidents précédents ont déjà exercé ce pouvoir. Un responsable de l'armée de l'air israélienne a admis le mois dernier que les atrocités auxquelles nous assistons à Gaza depuis une année entière ne pourraient être maintenues que pendant quelques mois sans le soutien des États-Unis.

Un embargo sur les armes ou la menace d'un tel embargo aurait mis fin à cette situation il y a longtemps. Le bellicisme israélien ne s'aggrave pas parce que l'administration Biden ne peut pas contrôler Israël, il s'aggrave parce que l'administration Biden refuse sciemment d'utiliser le contrôle dont elle dispose.

C'est ce qu'illustre un récent échange lors d'une conférence de presse du département d'État. Le porte-parole du département d'État, Matthew Miller, a été interrogé par le journaliste Tom Bateman sur les accusations selon lesquelles « vous n'avez tout simplement pas utilisé l'effet de levier pour obtenir ce que vous voulez », citant l'appel téléphonique bien documenté de Ronald Reagan au premier ministre israélien, lors de l'invasion du Liban en 1982, qui a stoppé l'assaut instantanément.

« Au cours de ce conflit, l'intervention directe des États-Unis auprès du gouvernement israélien l'a amené à plusieurs reprises à prendre des mesures qu'il ne prenait pas auparavant ; à prendre des mesures concernant l'accès humanitaire, à prendre des mesures concernant la forme de ses opérations militaires », a répondu Miller, qui a ajouté : « Je ne vais pas parler de toutes ces mesures publiquement. Certaines d'entre elles ont été rapportées au fil du temps. »

Il s'agit en fait d'un aveu assez accablant de la part de Miller, car il montre que Biden a bien exercé une certaine influence sur Israël, ce qui signifie que ce que nous avons vu de la part d'Israël correspond plus ou moins à ce que l'administration Biden veut qu'il se produise. Si ce n'était pas le cas, cela ne se produirait pas.

L'autre jour, Miller a laissé échapper les mots « Nous n'avons jamais voulu voir une résolution diplomatique avec le Hamas » alors qu'il esquivait des questions précises du journaliste Prem Thakker, une position qui, bien sûr, rend tout le discours de cette administration sur les négociations de cessez-le-feu complètement vide.

En dépit des communiqués de presse de la Maison Blanche, déguisés en articles de presse dans les grands médias, qui ne cessent de répéter à quel point Biden est « en colère » et « frustré » contre Netanyahou et à quel point il est impuissant à détourner Israël de la voie de la guerre, cette administration est tout aussi responsable de ces guerres que Netanyahou lui-même. Ce sont des guerres américaines. Ce sont les guerres de Biden.

Un autre article de Politico intitulé « Des responsables américains ont discrètement soutenu la poussée militaire d'Israël contre le Hezbollah » rapporte que les responsables de la Maison Blanche Amos Hochstein et Brett McGurk « ont dit à de hauts responsables israéliens ces dernières semaines que les États-Unis étaient d'accord avec la stratégie générale du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou visant à déplacer l'attention militaire d'Israël vers le nord contre le Hezbollah », soi-disant « pour convaincre le groupe de s'engager dans des pourparlers diplomatiques pour mettre fin au conflit ».

Vous avez compris ? Ce même média nous a dit que l'administration Biden soutient le bellicisme d'Israël au Liban mais publie simultanément des articles sur l'impuissance de Biden à freiner le bellicisme d'Israël.

C'est absolument pathétique. Peu importe à quel point vous méprisez la presse traditionnelle, c'est encore pire que cela.

Caitlin Johnstone

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

https://lesakerfrancophone.fr/ce-sont-des-guerres-americaines-ce-sont-les-guerres-de-biden