Nouvelles:

Notre mission est de former les citoyens de référence de l'avenir, les aider à coévoluer et créer.

Main Menu
Welcome to Pratiquer les vertus citoyennes. Please login or sign up.

21 Novembre 2024, 07:40:56 PM

Login with username, password and session length

Crier !

jacquesloyal

2007-11-12, 17:03:07
Etre loyal et ne pas mentir

Récents

Membres
Stats
  • Total des messages: 6,848
  • Total des sujets: 4,045
  • En ligne aujourd'hui: 22
  • Record de connexion total: 448
  • (18 Mai 2024, 04:24:13 AM)
Membres en ligne
Membres: 0
Invités: 44
Total: 44

Joe Biden a pris froid

Démarré par JacquesL, 29 Juin 2024, 02:52:32 PM

« précédent - suivant »

JacquesL

Joe Biden a pris froid



par James Howard Kunstler

«Toute la déclaration finale de Biden est l'équivalent politique de l'écran bleu de la mort. Ce n'est qu'un long problème figé». (Sean Davis, The Federalist)

Peut-être quatre-vingt-dix secondes après le début du débat tant attendu de jeudi soir, le consensus a dû se faire parmi les experts des médias wokes et brisés pour dire que leur champion, «Joe Biden», n'était pas tout à fait à la hauteur sur le podium. Les modérateurs de CNN, Jake Tapper et Dana Bash, ont agi comme les témoins d'un sacrifice rituel. Et après coup, le panel de CNN chargé de l'autopsie a semblé sincèrement choqué que des mois de simulacre aient dérapé vers une fin aussi ignominieuse.

Ce qui soulève de nombreuses questions, à commencer par celle-ci : pourquoi diable le parti démocrate et ses serviteurs médiatiques ont-ils persisté à prétendre, mois après mois, que «Joe Biden» était un candidat digne de ce nom pour un nouveau mandat de quatre ans ? Jeudi soir, il ne semblait même pas capable de terminer le mandat en cours. Pourquoi l'ont-ils poussé avec tant d'ardeur vers l'investiture ? Et qu'est-ce qu'ils vont faire maintenant ? Et quelles étaient leurs motivations pour tous ces faux-semblants ? «Joe Biden» circule chaque jour parmi des dizaines de fonctionnaires avisés. N'ont-ils pas tous remarqué son incapacité ? Ou bien tout cela n'était-il qu'une imposture et un mensonge depuis le début ? N'était-ce que le point culminant d'une longue série de canulars contre le pays, depuis 2015, par le Parti des canulars ?

À la question des motivations, la réponse est évidente : les chaînes d'information ont travaillé sans relâche (et avec un déshonneur stupéfiant) pour cacher leur collusion avec le gouvernement dans l'enfumage du public. Plus précisément, ils ont dissimulé l'effroyable vérité selon laquelle la CIA, la DARPA et leurs nombreuses filiales du renseignement du blob ont mené un coup d'État silencieux contre les États-Unis et ont dirigé les affaires de notre pays de manière désastreuse derrière la façade «Joe Biden» – et que le coup d'État a en fait commencé bien avant l'investiture de Trump en 2016. Vous le savez, et ils savent que vous le savez.

Plus grave encore, maintenant que «Joe Biden» a été révélé comme un président canular, des légions entières de fonctionnaires semblent susceptibles de faire l'objet d'accusations criminelles du plus haut degré : sédition, trahison, meurtre de masse, fraude, malversation et, dans le cas du président lui-même, trafic d'influence et corruption. Ils doivent être prêts à tout pour éviter de rendre des comptes, de perdre leur fortune accumulée en frais de justice et d'aller en prison (ou pire). Par exemple, cette semaine, on a appris que Gina Haspel, alors directrice de la CIA en 2020, était au courant de la fameuse opération à laquelle ont participé 51 anciens officiers des renseignements pour dissimuler la véracité de l'ordinateur portable de Biden quelques jours avant l'élection, et qu'elle y a participé.

Ils savaient que l'ordinateur portable était réel. Leurs collègues du FBI le savaient aussi. Ils savaient tous qu'il était bourré de mémos de transaction, de mémorandums juridiques et de courriels qui exposaient clairement une opération de corruption de longue haleine entre les membres de la famille Biden et leurs avocats. Ils le savaient en 2019 lorsque le parti démocrate a cherché à mettre en accusation Trump pour s'être renseigné sur les activités de corruption de la famille Biden en Ukraine – où, soit dit en passant, nous avons peut-être fomenté la guerre contre la Russie en partie pour dissimuler la culpabilité de toutes les personnes impliquées, notamment le département d'État et le personnel de leur ambassade à Kiev. Le FBI et ses patrons du DOJ ont également caché l'ordinateur portable aux avocats de la défense de Trump lors de l'impeachment de 2020, bien qu'il contienne des preuves disculpatoires massives pour expliquer pourquoi il a passé ce coup de téléphone fatidique au nouvel élu Zelensky.

Il est évident que le pouvoir en place doit maintenant faire disparaître «Joe Biden». Le problème est qu'ils doivent l'inciter à renoncer à l'investiture de son plein gré. Le processus de nomination du parti est si bizarrement complexe qu'il serait très difficile de le pousser vers la sortie. Un autre problème est que le parti a dû déclarer péremptoirement que «JB» était son candidat légal avant la convention d'août afin de le maintenir sur le bulletin de vote dans l'Ohio avec ses 17 votes électoraux (en raison d'un mécanisme obscur dans les lois électorales de l'État).

Comme indiqué plus haut, le fiasco du débat remet sérieusement en question la capacité de «Joe Biden» à aller jusqu'au bout de son mandat. Lui-même (ou des personnages de l'ombre qui tirent les ficelles derrière lui) prend actuellement des décisions profondément dangereuses, comme l'attaque de missiles de la semaine dernière qui a tué et blessé des civils sur la plage de Crimée. Voyez-vous avec quelle facilité «Joe Biden» pourrait déclencher la troisième guerre mondiale ? Tout cela pour dire que la pression va bientôt monter pour utiliser le 25e amendement afin de le relever de ses fonctions, laissant vous-savez-qui dans le bureau ovale. Si Joe Biden doit effectivement démissionner de son poste de président, il perd également la possibilité de gracier son fils, Hunter, et de manière péremptoire les autres membres de sa famille qui ont partagé l'argent de la corruption reçu de Chine, d'Ukraine et d'ailleurs.

S'il ne démissionne pas et que le parti ne peut pas l'écarter de la liste, le blob pourrait n'avoir d'autre choix que de l'écarter. J'imagine qu'ils le feraient humainement, disons tard dans la nuit, au lit, en utilisant la même méthode que pour abattre un vieux chien qui a fait pipi sur le tapis une fois de trop. Ou, si cela n'est pas possible et qu'il s'accroche à son poste, peut-être que le parti pourrait élaborer de nouvelles règles de nomination de manière impromptue. Et puis, qui pourraient-ils faire entrer parmi le banc de touche ?

Les suspects habituels ressemblent à la distribution d'un spectacle de monstres, chacun affichant une difformité grotesque après l'autre. Gavin Newsom, nous le comprenons : la base du parti, composée de femmes complètement folles, peut vouloir porter son enfant, mais cet instinct limbique de s'accoupler avec une coupe de cheveux d'un mètre quatre-vingt-dix à la recherche d'un cerveau pourrait ne pas fonctionner avec d'autres groupes d'électeurs – et Newsom a l'État en faillite de Californie accroché autour de son cou. Tout ce que Trump aurait à faire, c'est de diffuser la scène d'une caméra de rue de San Francisco sur «X» (Twitter) 24 heures sur 24.

Depuis des semaines, Hillary fait furtivement battre ses ailes de cuir au-dessus de sa tête à l'approche de cette débâcle. Il se peut qu'elle possède encore les rouages du parti démocrate, qu'elle a achetés par l'intermédiaire de la Fondation Clinton il y a quelques années, lorsque le parti était ruiné et avait besoin d'être renfloué. Elle pourrait tout simplement obtenir l'investiture en criant «Caw Caw» depuis la tribune de la convention. Quoi qu'il arrive, l'image sera terrible.

Le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer ? Outil invétéré et notoire du renseignement du blob, Whitmer s'est laissée utiliser à plusieurs reprises par le FBI pour piéger et persécuter les conservateurs dans son État. Elle a également utilisé sa ministre de la Justice, Dana Nessel, pour s'en prendre à ses ennemis politiques, en particulier les employés des bureaux de vote qui ont crié à la fraude dans les circonscriptions électorales les plus douteuses de l'État du Michigan.

Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker. Comme Dreamboat Newsom en Californie, Pritzker s'emploie à mener l'Illinois (et surtout Chicago) à la faillite et au chaos. L'apparence ne fait pas tout, mais si Dreamboat donne des vapeurs aux Karens du pays, le gouverneur de l'Illinois les fera hurler de terreur comme à la vue de King Kong sur l'île du Crâne.

Qui d'autre est là ? Michelle O, bien sûr, qui sera instantanément considérée comme un piège pour son mari en quête d'un cinquième mandat – comme Barack lui-même l'a affirmé avec tant de mots : il se contente de rester en arrière-plan, de gérer les choses dans son jogging. Ce serait pour nous l'ultime configuration d'une République bananière et je ne pense pas que les électeurs l'accepteront. Tout se résume à ce que le Parti du chaos soit plongé dans le chaos. Pourra-t-il même survivre à «Joe Biden ?»

Ensuite, il y a Trump lui-même. Il fait toujours l'objet d'une aversion généralisée, mais de plus en plus d'Américains en viennent à apprécier son opposition au chaos marxiste dans notre pays. Sa prestation d'hier soir a été marquée par ses habituelles locutions sautillantes et phrases incomplètes, mais contrairement au président actuel, il n'avait l'air ni sénile ni un agent de forces sinistres vouées à mettre notre pays à genoux. Si Robert F. Kennedy Jr. avait été présent, les deux autres auraient été surclassés verbalement et intellectuellement. Si Trump survit aux efforts du blob pour le supprimer avant novembre, je suis sûr que Kennedy jouera un rôle de premier plan dans une autre administration Trump. Il sait exactement où se trouve la pourriture et comment l'extirper.

source : Clusterfuck Nation

https://reseauinternational.net/joe-biden-a-pris-froid/