L’État profond contre le pays profond

[JacquesL]

L'État profond contre le pays profond

https://lesakerfrancophone.fr/letat-profond-contre-le-pays-profond

Par The Saker − Le 9 novembre 2020 − Source Unz Review via The Saker Blog 

Je dois commencer par l'évidence : malgré l'effort de tout l'État profond, la propagande et les ressources de «l'empire profond» (transnational) pour déclarer que «Biden» – c'est-à-dire Harris – a gagné, pour l'instant personne ne sait qui a obtenu le plus de votes ni où.




Je dirais même que nous ne saurons jamais vraiment qui a gagné, parce que qui a gagné dépend d'un grand nombre de lois et règlements locaux et parce qu'il ne sera probablement jamais possible de séparer les faux votes des votes légaux.

Enfin, aucune des deux parties n'admettra jamais gracieusement avoir perdu le concours. Alors maintenant, le pays va entrer dans une crise profonde.

Voilà pour les mauvaises nouvelles.

Mais il y a aussi de très bonnes nouvelles.

Premièrement, il est maintenant devenu clair pour la planète entière que la «démocratie» américaine est tout sauf une démocratie : les États-Unis sont une ploutocratie oligarchique, en proie à une myriade de lois désuètes et corrompues jusqu'à l'os. Le «truc» spécial de cette ploutocratie oligarchique américaine est qu'elle se fait passer pour une ochlocratie,  c'est à dire une soi-disant règle de la foule qui sert de feuille de vigne microscopique cachant la vraie nature du régime.

Deuxièmement, alors que les Démocrates ont fait de leur mieux pour cacher cela, et ils continuent, il devient maintenant évident que l'ampleur même de la fraude a rendu impossible de la dissimuler. Maintenant, si nous pensons à la façon dont l'Empire anglo-sioniste a géré des absurdités tout aussi incroyables – le 9/11, les attaques syriennes au gaz , Skripal, Navalny, etc. – nous savons ce qu'ils vont faire ensuite : doubler la mise, ce qui rassurera les zombies au cerveau lavé, mais rendra encore plus furieux ceux qui sont encore capables de pensée critique.

Troisièmement, le comportement des médias américains dans toute cette opération est si manifestement honteux que personne ne les prendra plus jamais au sérieux – du moins parmi les gens réfléchis, les zombies collés à leur télé idiote sont de toute façon hors d'atteinte de tout argument rationnel. Ceci est particulièrement important en ce qui concerne FoxNews qui a montré qu'il s'agissait d'un média de propagande pseudo-conservateur qui, en réalité, est complètement engagé dans l'agenda politique de Rupert Murdoch et de sa famille.

À ce stade, il est impossible de prédire ce qui va se passer ensuite, mais le meurtre de JFK ou le coup monté du 11 septembre suggèrent fortement que l'État profond américain gagnera. Il semble qu'il n'y ait qu'un seul moyen pour Trump de rester au pouvoir qui ressemblera probablement à ceci  :

Giuliani, dont on m'a dit qu'il avait remporté plus de 4 000 poursuites au cours de sa carrière, est un gars très dur – regardez ce qu'il a fait à la mafia de New York ! Et il doit se rendre compte que les poursuites qu'il intentera cette semaine seront les plus importants de sa carrière. Ils assureront même probablement son héritage pour la postérité. L'idée qu'il se présenterait devant les tribunaux sans preuve solide dans ses dossiers est tout simplement ridicule. Je ne vois aucun mécanisme qui puisse arrêter Giuliani maintenant, donc la balle ira aux tribunaux étatiques et ensuite fédéraux et, après cela, à la Cour suprême. Là, la situation est difficile à prévoir.

En théorie, Trump a probablement suffisamment de juges conservateurs, en particulier avec le départ de Ruth Bader Ginsburg, remplacée par Amy Coney Barrett . Ce n'est qu'en théorie. En réalité, les choses sont beaucoup plus complexes. D'un côté, la pression de l'État profond sur les juges sera immense, mais d'un autre côté, une fois que vous êtes un juge de la Cour suprême, vous ne pouvez pas être attaqué, du moins pas légalement. Amy Coney Barrett devra également faire face à une pression immense pour «prouver» son «indépendance» – ce qui signifie que si elle se range du côté de Giuliani, elle sera qualifiée de complice de Trump et même bien pire que cela ! Une chose est sûre, tout juge du côté de Giuliani devra faire face à d'immenses pressions suivies d'une brutale campagne de dénigrement. Qui sait combien de juges auront le courage de faire face à cela ?

Cependant, il y a aussi la possibilité que tout juge qui se range du côté des conclusions de Giuliani restera dans l'histoire comme une autre «icône du courage», donc je n'écarterais pas complètement cette possibilité non plus.

Aparté

Pendant mes années d'étudiant aux États-Unis, j'ai eu la chance de rencontrer et d'étudier avec des responsables américains comme Paul Nitze ou l'amiral Zumwalt et j'ai toujours été étonné de voir à quel point ces anciens fonctionnaires américains étaient francs, mais seulement une fois qu'ils ont pris leur retraite. Les juges de la Cour Suprême ne sont pas à la retraite, bien sûr, mais, comme les fonctionnaires à la retraite, ils sont hors de portée de toutes représailles légales, ce qui pourrait renforcer leur volonté de suivre honnêtement leur conscience et d'exprimer leur opinion
Il est certain que Giuliani se battra férocement, mais en regardant l'équilibre politique des forces, je ne vois pas d'issue par où Trump réussirait à vaincre un adversaire beaucoup plus fort. Pensez-y, le seul allié possible pour la campagne Trump serait la Cour suprême : le parti Républicain, le Congrès, l'État profond, les média sionistes, et même les membres de l'administration Trump – pensez à Bolton ou à Esper ici – le détestent tous passionnément. Et maintenant que Trump semble perdre, ils n'hésiteront devant rien.

Mais, comme le dit le proverbe, nous devons espérer le meilleur en nous préparant au pire.

Il s'agit, évidemment, d'une administration Harris qui contrôle l'exécutif.

Alors, que pouvons-nous attendre de ces gens ?

D'abord et avant tout, une campagne soutenue pour rejeter complètement les premier et deuxième amendements de la Constitution [liberté d'expression et port d'arme]. Considérant à quel point ces deux pierres angulaires de la Constitution américaine sont vraiment sacrées pour des millions d'Américains, nous pouvons nous attendre à beaucoup de résistance de la part des «Déplorables», à la fois juridiquement et par la violence.

Deuxièmement, le contrôle à la fois de l'exécutif et de tous les grands géants de l'informatique signifiera que la liberté d'expression sera encore plus clandestine. Cette nouvelle réalité exigera beaucoup de réflexion dans le développement d'une stratégie pour protéger les voix que le régime de Washington tentera désormais de faire taire ouvertement.

Aparté

Peut-être que l'erreur la plus stupide faite par Trump a été de ne pas créer sa propre chaîne de télévision. Il avait l'argent, il aurait pu trouver des alliés, mais il manquait simplement d'intelligence pour voir le danger. Au lieu de cela, cet imbécile narcissique pensait que Twitter était le moyen de contourner les médias traditionnels. Y a-t-il une possibilité que, s'il est expulsé de la Maison Blanche, nous pourrions enfin comprendre que ce dont les États-Unis ont maintenant urgemment besoin est, à tout le moins, une chaîne de télévision gratuite et au moins une option de médias sociaux gratuite ? Peut-être, mais je ne retiens pas mon souffle, Trump a toujours eu cette capacité à décevoir ...

Troisièmement, sur le plan international, on peut s'attendre à un dénigrement encore plus hystérique de la Russie – les Démocrates détestent tous la Russie avec passion, d'autant plus qu'on leur a lavé le cerveau pendant quatre ans en disant que «Poutine» avait «attaqué» les élections américaines. Mais les États-Unis ne peuvent vraiment rien faire contre la Russie, il est bien trop tard pour cela. Je m'attendrais donc à encore plus de moulinets de sabre que de la part de l'administration Trump, et probablement pas beaucoup plus d'action, bien que ce ne soit en aucun cas certain, car un président nominal comme Biden n'aurait pas l'intelligence de Trump pour comprendre qu'une guerre contre la Russie, la Chine ou l'Iran finirait par un désastre : les Démocrates déclenchent toujours des guerres pour essayer de convaincre le public qu'ils ont des «cojones» – cf Dukakis dans son char M-1. Maintenant qu'ils apparaissent non seulement comme faibles, mais aussi illégitimes et même séniles – avez-vous vu Biden essayer de courir sur le podium ? Ils devront prouver leur «virilité» et envoyer des missiles de croisière quelque part – ce genre d'attaque est ce que les lâches utilisent toujours en premier.

Comme je l'ai mentionné dans le passé, le résultat de cette élection n'aura pas beaucoup d'impact sur la politique étrangère américaine : premièrement, les élites américaines sont plus ou moins toutes d'accord sur la poursuite d'une politique impérialiste violente ; mais encore plus crucial est le fait que l'Empire est aussi mort que le Titanic quand il a frappé l'iceberg : tous les passagers n'ont pas réalisé ce qui se passait, mais cela n'a pas changé le moins du monde le résultat.

De plus, comme le savent ceux qui connaissent la dialectique hégélienne, chaque action aboutit finalement à une réaction et à l'idée que plus de 70'000'000 électeurs accepteront simplement ce qui est évidemment un coup d'État contre non seulement Trump, mais aussi la Constitution américaine elle-même, est ridicule. En tout état de cause, ces personnes vont maintenant se rendre compte que si les États-Unis ne font face à aucune menace étrangère réelle, à l'exception de celles qu'ils ont créées eux-mêmes, il y a certainement une menace interne, au sujet du serment prononcé par les  serviteurs en uniforme aux États-Unis, et que cette réalité leur donne le droit, et même le devoir, de «résister à la tyrannie».

Vous avez probablement entendu Joe Biden déclarer qu'il veut guérir les blessures, rétablir l'unité, gouverner pour tous les Américains, etc. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une simple rhétorique politique, même si cela en fait également partie. Surtout, je crois que les Démocrates sont terrifiés parce qu'ils savent pertinemment qu'ils ont volé les élections et c'est pourquoi, après quatre ans de rhétorique largement controversée et irresponsable contre Trump, «le système raciste» et tout le reste de cette merde, ils font maintenant un virage à 180° – ils en sont experts ! – et plaident pour le calme, la paix et l'unité.

Cela n'arrivera pas.

Enfin, un mot à ceux qui aiment dire qu'il n'y a pas de différence entre les Démocrates et le GOP, que tout cela est un faux conflit : amis, vous avez à la fois raison et massivement tort. Vous avez raison de dire que le DNC et le RNC sont comme des jumeaux indiscernables. Mais ce qui vous manque, ce sont deux choses cruciales :

• Les factions au sein d'un même groupe peuvent en fait se traiter beaucoup plus durement entre eux que contre leurs ennemis communs. Je pense aux SS contre les SA dans l'Allemagne nazie ou aux trotskystes contre les staliniens en Union soviétique et à la guerre civile espagnole.
• 
  Mais, plus important encore, ce n'est pas un concours entre Démocrates et Républicains, c'est un concours entre un «outsider rejeté» [Trump] et à la fois le DNC et le RNC !

Conclusion : l'État profond contre le Pays profond, et non la lutte entre deux factions de l'oligarchie, démocrate et républicaine
Un rapide coup d'œil à une carte raconte l'histoire : cette lutte est principalement celle de l'État profond contre le Pays profond (réel). Ouais, je sais, Trump n'est pas vraiment un mineur de fond en Virginie-Occidentale ou un agriculteur de l'Alabama. Mais cela n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est que les Déplorables des contrées «survolées» du pays sentaient que Trump parlait pour eux et qu'il était tout ce qui se dressait entre eux et les (pseudo-) libéraux de CNN, les voyous Antifa / BLM et la destruction des États-Unis tels que nous les connaissions tous. Et oui, c'est une vue simpliste, mais elle est fondamentalement correcte néanmoins.

The Saker

Traduit par jj, relu par Hervé pour le Saker Francophone