- Welcome to Pratiquer les vertus citoyennes.
Pratiquer les vertus citoyennes
La démocratie, cela se mérite et se construit
Crier !
Etre loyal et ne pas mentir
Récents
-
Au moment où l’OMS veut imposer...
par JacquesL
[18 Avril 2024, 11:26:31 PM] -
L’armée israélienne ouvre...
par JacquesL
[18 Avril 2024, 11:00:45 PM] -
Stopper le «traité pandémies»...
par JacquesL
[18 Avril 2024, 06:05:36 PM] -
De nouvelles sanctions occidentales...
par JacquesL
[18 Avril 2024, 05:58:55 PM] -
Échec et mat
par JacquesL
[18 Avril 2024, 05:34:18 PM] -
La «nouvelle équation» de...
par JacquesL
[18 Avril 2024, 05:12:10 PM] -
Iran et Arabie saoudite. Un...
par JacquesL
[18 Avril 2024, 03:17:01 PM] -
L’Amérique n’a pas de plan...
par JacquesL
[18 Avril 2024, 01:58:38 PM] -
Gober les rumeurs, gage d’obéissance...
par JacquesL
[18 Avril 2024, 11:07:24 AM] -
Le témoignage d’un des meilleurs...
par JacquesL
[17 Avril 2024, 05:50:40 PM]
Membres
Total des membres: 83- Dernier: Rabofreeen
Stats
- Total des messages: 5,869
- Total des sujets: 3,162
- En ligne aujourd'hui: 7
- Record de connexion total: 368
- (22 Janvier 2020, 03:52:27 AM)
Membres en ligne
Membres: 0Invités: 2Total: 2Messages récents
#1
Citoyenneté / Au moment où l’OMS veut impose...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 11:26:31 PMAu moment où l'OMS veut imposer son traité, la responsable vaccins de l'OMS avoue l'inutilité des pass vaccinaux promus par... l'OMS et Big Pharma
par Patrice Gibertie
Témoignant dans un procès, la principale experte en vaccins de l'OMS a déclaré qu'elle déconseillait les passeports vaccinaux contre la COVID, car les vaccins n'arrêtaient pas la transmission et donnaient un faux sentiment de sécurité.
Au cours de la même période de 2021, l'OMS a déclaré qu'elle s'efforçait de «créer un cadre international de confiance» pour voyager en toute sécurité, tandis que les États membres de l'UE commençaient à déployer des passeports COVID. Le règlement de l'UE sur les certificats numériques COVID a été adopté en juillet 2021 et plus de 2,3 milliards de certificats ont ensuite été délivrés. Les visiteurs en France étaient interdits s'ils ne disposaient pas d'un passeport vaccinal valide que les citoyens devaient porter pour acheter de la nourriture dans les magasins ou pour utiliser les transports en commun.
Mais le Dr Nohynek a déclaré hier que son institut avait informé le gouvernement finlandais fin 2021 que les passeports COVID n'avaient plus de sens, mais que des certificats continuaient d'être requis. Le journaliste finlandais Ike Novikoff a rapporté la nouvelle hier après avoir quitté la salle d'audience d'Helsinki où s'exprimait le Dr Nohynek.
Un haut responsable de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a admis lors d'un témoignage explosif que les passeports vaccinaux proposés par l'agence n'étaient qu'une arnaque visant à faire avancer le programme mondial de vaccination.
De plus, le Dr Hanna Nohynek a déclaré que l'OMS savait que les injections d'ARNm du Covid étaient inefficaces, mais qu'elle faisait néanmoins pression pour que le grand public subisse des pressions afin qu'il prenne les injections expérimentales.
Le Dr Nohynek affirme que l'OMS a utilisé les passeports vaccinaux pour forcer le public à se conformer au programme de vaccination alors qu'il savait que les injections étaient inefficaces contre le Covid.
Nohynek est président du Groupe stratégique d'experts sur la vaccination de l'OMS et est médecin-chef de l'Institut finlandais pour la santé et le bien-être.
Nohynek a déclaré devant le tribunal qu'elle avait informé l'OMS et son gouvernement que les passeports vaccinaux n'étaient pas nécessaires.
Cependant, Nohynek dit qu'elle a été ignorée, même si elle a expliqué que les vaccins Covid étaient essentiellement «faux» car ils n'arrêtaient pas la transmission du virus.
Médecin-chef, chef adjoint de l'unité Contrôle des maladies infectieuses et vaccins, Département de la sécurité sanitaire, Institut finlandais pour la santé et le bien-être social, FINLANDE
Elle a terminé ses études de médecine, son doctorat et ses compétences en santé internationale à Helsinki. Elle est secrétaire du NITAG finlandais et du sous-groupe du développement stratégique du programme de vaccination contre la grippe. Elle exerce également la médecine clinique à la clinique de santé-voyage Aava, à Helsinki. Elle a joué un rôle déterminant dans la conception de l'introduction du vaccin contre le VPH dans le programme national de vaccination. Ses intérêts de recherche portent sur les études d'impact des vaccins basées sur les registres, la prise de décision et de politiques fondées sur des données probantes, la sécurité des vaccins, l'hésitation, le VRS, la grippe et le pneumocoque. Elle coordonne le groupe de travail sur les communications dans IMI DRIVE (www.drive-eu.org). Elle est l'auteur de plus de 130 articles originaux (dont le premier rapport scientifique sur l'association entre la vaccination contre la grippe pandémique et la narcolepsie) et enseigne et guide des étudiants en option, diplômés et doctorants. Elle a siégé à des comités d'experts évaluant les vaccins contre le VHB, le PCV et le rotavirus en Finlande, et en tant que conseillère auprès de l'UE, de l'IMI, de l'IVI, de l'OMS, de GAVI, du SIDA/SRC et du MOFA finlandais. Elle a été présidente de l'évaluation externe SAGE de l'OMS (EAGSE), présidente de l'EPIET 1998-2001, EDCTP 2002-3. Elle est actuellement membre du sous-groupe SAGE de l'OMS sur les vaccins contre la grippe, membre du comité de coordination de l'ECDC NITAG et vice-présidente et membre du conseil d'administration de l'International Vaccine Institute. Elle appartient à la Faculté d'ADVAC depuis sa création en 2000 et a initié le module vaccin EPIET en 1997, ainsi que le diplôme finlandais en santé mondiale en 2000.
«Nous constatons que le COVID-19 n'est pas d'origine naturelle. Nous devrions imposer des sanctions et des restrictions claires à l'ensemble de l'industrie du gain de fonction. Le nouveau traité sur les pandémies va dans le sens contraire»
Professeur Masayasu Inoue Faculté de médecine de l'université d'Osaka. Un professeur japonais délivre un message époustouflant que tout le monde doit entendre. La pandémie a été utilisée comme un faux prétexte par l'OMS pour promouvoir la vaccination de tous les peuples du monde. Le message que j'aimerais transmettre au monde est le suivant : lorsque la maladie X apparaîtra à l'avenir, il ne faudra jamais faire confiance au vaccin fabriqué au Japon et mis au point en peu de temps. Afin de protéger les droits de l'homme dans les cas de contrôle qui dépassent les frontières nationales, je pense que le partage de la vérité entre les pays est très important et qu'il s'agit d'un pas vers l'unité et la solidarité.
Traduction Audio Francophone
@ActuQc_com Merci à Myl Traductions pour la Transcription http://T.me/myl_traductions
Effectivement ces vaccins auto réplicants représentent un danger potentiel massif.
source : Patrice Gibertie
par Patrice Gibertie
Témoignant dans un procès, la principale experte en vaccins de l'OMS a déclaré qu'elle déconseillait les passeports vaccinaux contre la COVID, car les vaccins n'arrêtaient pas la transmission et donnaient un faux sentiment de sécurité.
Au cours de la même période de 2021, l'OMS a déclaré qu'elle s'efforçait de «créer un cadre international de confiance» pour voyager en toute sécurité, tandis que les États membres de l'UE commençaient à déployer des passeports COVID. Le règlement de l'UE sur les certificats numériques COVID a été adopté en juillet 2021 et plus de 2,3 milliards de certificats ont ensuite été délivrés. Les visiteurs en France étaient interdits s'ils ne disposaient pas d'un passeport vaccinal valide que les citoyens devaient porter pour acheter de la nourriture dans les magasins ou pour utiliser les transports en commun.
Mais le Dr Nohynek a déclaré hier que son institut avait informé le gouvernement finlandais fin 2021 que les passeports COVID n'avaient plus de sens, mais que des certificats continuaient d'être requis. Le journaliste finlandais Ike Novikoff a rapporté la nouvelle hier après avoir quitté la salle d'audience d'Helsinki où s'exprimait le Dr Nohynek.
Un haut responsable de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a admis lors d'un témoignage explosif que les passeports vaccinaux proposés par l'agence n'étaient qu'une arnaque visant à faire avancer le programme mondial de vaccination.
De plus, le Dr Hanna Nohynek a déclaré que l'OMS savait que les injections d'ARNm du Covid étaient inefficaces, mais qu'elle faisait néanmoins pression pour que le grand public subisse des pressions afin qu'il prenne les injections expérimentales.
Le Dr Nohynek affirme que l'OMS a utilisé les passeports vaccinaux pour forcer le public à se conformer au programme de vaccination alors qu'il savait que les injections étaient inefficaces contre le Covid.
Nohynek est président du Groupe stratégique d'experts sur la vaccination de l'OMS et est médecin-chef de l'Institut finlandais pour la santé et le bien-être.
Nohynek a déclaré devant le tribunal qu'elle avait informé l'OMS et son gouvernement que les passeports vaccinaux n'étaient pas nécessaires.
Cependant, Nohynek dit qu'elle a été ignorée, même si elle a expliqué que les vaccins Covid étaient essentiellement «faux» car ils n'arrêtaient pas la transmission du virus.
Médecin-chef, chef adjoint de l'unité Contrôle des maladies infectieuses et vaccins, Département de la sécurité sanitaire, Institut finlandais pour la santé et le bien-être social, FINLANDE
Elle a terminé ses études de médecine, son doctorat et ses compétences en santé internationale à Helsinki. Elle est secrétaire du NITAG finlandais et du sous-groupe du développement stratégique du programme de vaccination contre la grippe. Elle exerce également la médecine clinique à la clinique de santé-voyage Aava, à Helsinki. Elle a joué un rôle déterminant dans la conception de l'introduction du vaccin contre le VPH dans le programme national de vaccination. Ses intérêts de recherche portent sur les études d'impact des vaccins basées sur les registres, la prise de décision et de politiques fondées sur des données probantes, la sécurité des vaccins, l'hésitation, le VRS, la grippe et le pneumocoque. Elle coordonne le groupe de travail sur les communications dans IMI DRIVE (www.drive-eu.org). Elle est l'auteur de plus de 130 articles originaux (dont le premier rapport scientifique sur l'association entre la vaccination contre la grippe pandémique et la narcolepsie) et enseigne et guide des étudiants en option, diplômés et doctorants. Elle a siégé à des comités d'experts évaluant les vaccins contre le VHB, le PCV et le rotavirus en Finlande, et en tant que conseillère auprès de l'UE, de l'IMI, de l'IVI, de l'OMS, de GAVI, du SIDA/SRC et du MOFA finlandais. Elle a été présidente de l'évaluation externe SAGE de l'OMS (EAGSE), présidente de l'EPIET 1998-2001, EDCTP 2002-3. Elle est actuellement membre du sous-groupe SAGE de l'OMS sur les vaccins contre la grippe, membre du comité de coordination de l'ECDC NITAG et vice-présidente et membre du conseil d'administration de l'International Vaccine Institute. Elle appartient à la Faculté d'ADVAC depuis sa création en 2000 et a initié le module vaccin EPIET en 1997, ainsi que le diplôme finlandais en santé mondiale en 2000.
«Nous constatons que le COVID-19 n'est pas d'origine naturelle. Nous devrions imposer des sanctions et des restrictions claires à l'ensemble de l'industrie du gain de fonction. Le nouveau traité sur les pandémies va dans le sens contraire»
Professeur Masayasu Inoue Faculté de médecine de l'université d'Osaka. Un professeur japonais délivre un message époustouflant que tout le monde doit entendre. La pandémie a été utilisée comme un faux prétexte par l'OMS pour promouvoir la vaccination de tous les peuples du monde. Le message que j'aimerais transmettre au monde est le suivant : lorsque la maladie X apparaîtra à l'avenir, il ne faudra jamais faire confiance au vaccin fabriqué au Japon et mis au point en peu de temps. Afin de protéger les droits de l'homme dans les cas de contrôle qui dépassent les frontières nationales, je pense que le partage de la vérité entre les pays est très important et qu'il s'agit d'un pas vers l'unité et la solidarité.
Traduction Audio Francophone
@ActuQc_com Merci à Myl Traductions pour la Transcription http://T.me/myl_traductions
Effectivement ces vaccins auto réplicants représentent un danger potentiel massif.
source : Patrice Gibertie
#2
Asie, Pacifique / L’armée israélienne ouvre le f...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 11:00:45 PML'armée israélienne ouvre le feu sur des milliers de personnes qui tentent de rentrer chez elles dans le nord de Gaza
par Tareq S. Hajjaj
Après avoir laissé un nombre limité de femmes, d'enfants et de personnes âgées rentrer dans le nord de Gaza, l'armée israélienne a ouvert le feu sur des milliers de réfugiés qui tentaient de faire de même.
Le dimanche 14 avril, à l'aube, des milliers de familles ont quitté le sud de Gaza et inondé le centre de la bande de Gaza, traversant les zones de Deir al-Balah et le camp de réfugiés de Nuseirat dans l'intention de se rendre plus au nord. Ils rentraient chez eux.
Ils portaient sur leur dos ce qui restait de leurs biens et se déplaçaient en plusieurs vagues le long de la route côtière de Gaza. Au milieu de la route, dans la foule, un jeune homme, Muhammad Sakher, 21 ans. Il hurle devant la caméra, expliquant qu'il a été étouffé psous les déplacements et la guerre, et que tout ce qu'il veut, c'est retourner chez lui, dans le nord de la bande de Gaza.
«Y a-t-il quelqu'un qui puisse nous comprendre ? Quelqu'un peut-il avoir pitié de nous et nous aider ?», dit-il à Mondoweiss avec indignation. «Nous voulons juste rentrer chez nous. Nous sommes des civils, nous n'avons rien à voir avec les combats».
La foule qui l'entoure se met en route, effectuant la lente marche avec un mélange d'inquiétude et d'espoir. Mais juste avant qu'ils ne commencent à s'approcher du point de contrôle israélien de la rue al-Rashid, dans l'ouest de Gaza, les balles commencent à fuser, suivies d'obus de chars et de bombes larguées par des drones.
«Les forces d'occupation israéliennes ont bombardé des Palestiniens déplacés qui tentaient de regagner le nord de la bande de Gaza par la rue Al Rasheed». Eye on Palestine (@EyeonPalestine) April 14, 2024
Plus tôt dans la journée, des dizaines de familles avaient confirmé par téléphone à leurs proches dans le sud qu'elles avaient pu retraverser le nord de la bande de Gaza et retourner dans leurs anciens quartiers.
La nouvelle de la réussite de la première vague de retours s'est rapidement répandue parmi les familles déplacées, qui ont immédiatement plié bagage et repris le chemin du nord.
Peu après, ces mêmes foules repartaient en courant dans la direction d'où elles venaient, les balles volant au-dessus de leurs têtes.
«Nous voulons rentrer, même si nos maisons ne sont plus que des tas de décombres»
L'armée israélienne avait déjà appelé certaines familles de la région centrale de Gaza et leur avait ordonné de retourner vers le nord dimanche matin. Il s'agissait de la première vague de rapatriés qui ont quitté leurs camps de déplacés et ont pu atteindre le nord avant de téléphoner à leurs proches pour leur raconter ce qui s'était passé.
Lorsque des milliers d'autres ont tenté de faire de même, l'armée israélienne leur a tiré dessus. Ils n'avaient pas reçu d'«invitation».
On ne dispose pas encore de détails sur le nombre de familles qui ont réussi à passer plus tôt, ni sur le nombre de personnes tuées ou blessées lors de la deuxième vague. Mais les rapports en provenance du nord confirment que la plupart des familles qui sont arrivées étaient des femmes, des enfants et des personnes âgées. Aucun homme n'a été autorisé à passer.
Intisar Madhoun, l'une des Palestiniennes déplacées qui ont quitté Deir al-Balah et se sont jointes aux vagues ultérieures de candidats au retour, a été forcée de retourner vers le sud alors qu'elle fuyait les tirs israéliens.
À bout de souffle, elle raconte à Mondoweiss qu'elle ne peut même pas se remettre sur ses pieds, la peur se lisant sur son visage. Alors qu'elle se tient debout et parle dans la rue al-Rashid, le bruit des tirs ne s'arrête pas.
«Je veux retourner chez moi, dans le nord, cela fait sept mois que nous sommes déplacés», dit-elle. «Nous ne pouvons plus continuer à vivre dans ces conditions. Chaque jour est pire que le précédent. Combien de temps cela va-t-il durer ? Nous mourons devant tout le monde, et personne ne peut nous aider».
Intisar est mère de six enfants. Sa famille vit sous une tente à Deir al-Balah, dans le centre de Gaza. En novembre dernier, elle a fui son quartier dans la zone d'al-Zaytoun, à l'est de la ville de Gaza. Elle a appris plus tard que sa maison avait été bombardée. Elle veut y retourner malgré tout.
«Ce qui nous attend au nord, dans mon ancien quartier, vaut mieux que de rester sans abri», a-t-elle déclaré à Mondoweiss. «Je veux y retourner. Même si ma maison n'est plus qu'un tas de décombres, je vivrai à côté d'elle jusqu'à ce que nous la reconstruisions. Nous devons rentrer chez nous».
source : Chronique Palestine
https://reseauinternational.net/larmee-israelienne-ouvre-le-feu-sur-des-milliers-de-personnes-qui-tentent-de-rentrer-chez-elles-dans-le-nord-de-gaza/
par Tareq S. Hajjaj
Après avoir laissé un nombre limité de femmes, d'enfants et de personnes âgées rentrer dans le nord de Gaza, l'armée israélienne a ouvert le feu sur des milliers de réfugiés qui tentaient de faire de même.
Le dimanche 14 avril, à l'aube, des milliers de familles ont quitté le sud de Gaza et inondé le centre de la bande de Gaza, traversant les zones de Deir al-Balah et le camp de réfugiés de Nuseirat dans l'intention de se rendre plus au nord. Ils rentraient chez eux.
Ils portaient sur leur dos ce qui restait de leurs biens et se déplaçaient en plusieurs vagues le long de la route côtière de Gaza. Au milieu de la route, dans la foule, un jeune homme, Muhammad Sakher, 21 ans. Il hurle devant la caméra, expliquant qu'il a été étouffé psous les déplacements et la guerre, et que tout ce qu'il veut, c'est retourner chez lui, dans le nord de la bande de Gaza.
«Y a-t-il quelqu'un qui puisse nous comprendre ? Quelqu'un peut-il avoir pitié de nous et nous aider ?», dit-il à Mondoweiss avec indignation. «Nous voulons juste rentrer chez nous. Nous sommes des civils, nous n'avons rien à voir avec les combats».
La foule qui l'entoure se met en route, effectuant la lente marche avec un mélange d'inquiétude et d'espoir. Mais juste avant qu'ils ne commencent à s'approcher du point de contrôle israélien de la rue al-Rashid, dans l'ouest de Gaza, les balles commencent à fuser, suivies d'obus de chars et de bombes larguées par des drones.
«Les forces d'occupation israéliennes ont bombardé des Palestiniens déplacés qui tentaient de regagner le nord de la bande de Gaza par la rue Al Rasheed». Eye on Palestine (@EyeonPalestine) April 14, 2024
Plus tôt dans la journée, des dizaines de familles avaient confirmé par téléphone à leurs proches dans le sud qu'elles avaient pu retraverser le nord de la bande de Gaza et retourner dans leurs anciens quartiers.
La nouvelle de la réussite de la première vague de retours s'est rapidement répandue parmi les familles déplacées, qui ont immédiatement plié bagage et repris le chemin du nord.
Peu après, ces mêmes foules repartaient en courant dans la direction d'où elles venaient, les balles volant au-dessus de leurs têtes.
«Nous voulons rentrer, même si nos maisons ne sont plus que des tas de décombres»
L'armée israélienne avait déjà appelé certaines familles de la région centrale de Gaza et leur avait ordonné de retourner vers le nord dimanche matin. Il s'agissait de la première vague de rapatriés qui ont quitté leurs camps de déplacés et ont pu atteindre le nord avant de téléphoner à leurs proches pour leur raconter ce qui s'était passé.
Lorsque des milliers d'autres ont tenté de faire de même, l'armée israélienne leur a tiré dessus. Ils n'avaient pas reçu d'«invitation».
On ne dispose pas encore de détails sur le nombre de familles qui ont réussi à passer plus tôt, ni sur le nombre de personnes tuées ou blessées lors de la deuxième vague. Mais les rapports en provenance du nord confirment que la plupart des familles qui sont arrivées étaient des femmes, des enfants et des personnes âgées. Aucun homme n'a été autorisé à passer.
Intisar Madhoun, l'une des Palestiniennes déplacées qui ont quitté Deir al-Balah et se sont jointes aux vagues ultérieures de candidats au retour, a été forcée de retourner vers le sud alors qu'elle fuyait les tirs israéliens.
À bout de souffle, elle raconte à Mondoweiss qu'elle ne peut même pas se remettre sur ses pieds, la peur se lisant sur son visage. Alors qu'elle se tient debout et parle dans la rue al-Rashid, le bruit des tirs ne s'arrête pas.
«Je veux retourner chez moi, dans le nord, cela fait sept mois que nous sommes déplacés», dit-elle. «Nous ne pouvons plus continuer à vivre dans ces conditions. Chaque jour est pire que le précédent. Combien de temps cela va-t-il durer ? Nous mourons devant tout le monde, et personne ne peut nous aider».
Intisar est mère de six enfants. Sa famille vit sous une tente à Deir al-Balah, dans le centre de Gaza. En novembre dernier, elle a fui son quartier dans la zone d'al-Zaytoun, à l'est de la ville de Gaza. Elle a appris plus tard que sa maison avait été bombardée. Elle veut y retourner malgré tout.
«Ce qui nous attend au nord, dans mon ancien quartier, vaut mieux que de rester sans abri», a-t-elle déclaré à Mondoweiss. «Je veux y retourner. Même si ma maison n'est plus qu'un tas de décombres, je vivrai à côté d'elle jusqu'à ce que nous la reconstruisions. Nous devons rentrer chez nous».
source : Chronique Palestine
https://reseauinternational.net/larmee-israelienne-ouvre-le-feu-sur-des-milliers-de-personnes-qui-tentent-de-rentrer-chez-elles-dans-le-nord-de-gaza/
#3
Citoyenneté / Stopper le «traité pandémies» ...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 06:05:36 PMStopper le «traité pandémies» de l'OMS et la mise en place de la dictature nano-biotechnologique institutionnalisée dès mai 2024
par Résistance 71
Rien n'est présentement plus important que ce que vous allez lire...
Nous l'avons précédemment dit, le 27 mai prochain, à Genève, va se jouer l'avenir de l'humanité, ni plus ni moins, avec l'adoption en assemblée générale de l'Organisation Mortelle de la Santé (OMS), de son texte sur le «Traité sur les pandémies» qui serait une vaste farce s'il n'était pas si tyrannique et dangereux pour la vie sur cette planète.
Aujourd'hui, à l'échelle planétaire, rien n'est plus important que ce passage en force pour une tyrannie sanitaire globale. Rien. Cela touche déjà depuis le déploiement global de l'arme nano-biotechnologique à ARNm COVID-19 en décembre 2020, sinon la quasi-totalité de la population mondiale, en tout cas, celle des pays dits «développés»... États-Unis et Europe en tête.
Ce texte est fait, construit, planifié pour totalement éradiquer la souveraineté des nations en matière de santé et de «pandémies» (plandémies), redéfinies au préalable et donner les pleins pouvoirs à une clique d'oligarques bureaucrates à la solde de Big Pharma, qui pourront décider de déclarer «pandémie» tout et n'importe quoi et surtout, de forcer les populations à accepter les mesures draconiennes qu'ils mettront une fois de plus en place mais à la puissance 10 comparé au COVID : confinements, restrictions de toutes sortes, injections renouvelées par armes nano-biotechnologiques à ARNm, etc. Ce «traité pandémies» de l'OMS veut dire :
ONU + UE + OMS = Tyrannie mondiale
Après son adoption en assemblée plénière à Genève le mois prochain, les nations auront quelques mois pour «analyser et questionner» le traité et potentiellement le refuser, après quoi il sera entériné pour toutes les nations ne le refusant pas explicitement.
Comment le refuser alors que les «élus», «parlementaires», soit ne liront JAMAIS le document complet mais juste un «résumé préparé à leur intention», soit sont déjà corrompus par Big Pharma et les intérêts particuliers pilotant le projet totalitaire sous couvert sanitaire dont l'OMS, entité vendue aux intérêts privés des Bill Gates et consort depuis belle lurette, sera le bras armé.
Faisons-nous pour une (idiote) minute les avocats du système représentatif étatico-marchand et de son «processus démocratique». Ce «Traité pandémies» de l'OMS est l'exemple type de document qui va, si adopté, changer la vie des citoyens de la manière la plus profonde. Ainsi donc, il représente l'archétype même de proposition qui devrait être uniquement adoptée ou rejetée par voie de REFERENDUM, une fois que les citoyens aient eu accès au document complet et une traduction en termes communs édulcorés des termes juridiques champions de la langue de bois et de la confusion.
Ainsi donc, les citoyens devraient avoir accès au document, le lire, en discuter pour ensuite répondre, comme le veut tout REFERENDUM, à une question simple par «oui» ou «non».
La question de ce REFERENDUM serait quelque chose du style : Voulez-vous que le «traité pandémies» de l'OMS devienne de facto guide de la santé publique de notre nation ? OUI — NON (cocher la case).
Si les gens avaient accès au document (toujours en voie d'écriture et changeant en permanence afin d'enfumer toujours plus...) et en avaient pleinement connaissance, il est quasiment certain que le résultat d'un tel REFERENDUM sur cette question bien comprise serait un NON resplendissant à plus de 95%...
Cela n'arrivera évidemment pas. Les leçons du NON ! au Referendum de 2005 sur la «constitution européenne» ont été retenues par les politicards traîtres aux nations, surtout en France. Cette supercherie des plus criminelles passera donc par la «voie parlementaire», cette voie oligarchique sûre de la corruption et de la trahison systématique au profit des intérêts particuliers d'une clique financière toujours plus avide de pouvoir, eugéniste et transhumaniste.
Cessons donc de jouer l'avocat du diable pour dire ici que finalement, tout ceci ne se produirait pas, mieux même, ne pourrait pas se produire dans une société anarchiste, une société des sociétés des associations libres unifiées n'œuvrant que pour le bien commun de manière décentralisée, concernée et totalement désintéressée puisque fonctionnant hors État, hors rapport marchand, hors argent et hors salariat.
Il n'y a rien de plus ultime aujourd'hui que de stopper net cette initiative pseudo-sanitaire tyrannique. Il suffit de dire NON ! Informons-nous ! Regroupons-nous ! BOYCOTTONS toute décision et toute action tyrannique de ceux qui décident à notre place ! Tuons ce projet criminel avant sa mise en application, car une fois en place, tout sera bien plus compliqué...
Si nous les laissons faire, c'en sera fini de l'humanité. Les injections armes nano-biotechnologiques à ARNm COVID-19 ont déjà tué plus de 20 millions de personnes dans le monde depuis décembre 2020, ce chiffre est conservateur. De partout, les rapports d'analyses médicales tombent sur les «effets secondaires» néfastes des injections ARNm, armes biologiques par définition, déployées sur les populations du monde. Les statistiques de turbo-cancers crèvent les plafonds, partout. Les AVC et maladies auto-immunes, maladies cardiaques induites sont légions. Qui ne connaît pas dans son entourage, quelqu'un qui a été affecté de manière grave ou bénigne par ces injections mortifères, vrais faux vaccins mais vraies armes biologiques utilisées contre les populations, ainsi que toute la panoplie de la nanotechnologie dans notre nourriture, produits quotidiens, etc..
Et bien, le «traité pandémies» que l'OMS veut adopter le 27 mai prochain, leur fournira toute autorité tyrannique pour encore plus nous injecter de leurs poisons, armes biologiques : l'ARNm est une arme biologique, répertoriée comme telle dans les brevets et les rapports militaires yankees. Les «virus pandémiques» sont des parasites nano-biotechnologiques, créés pour infester les populations et générer des pertes massives et une transformation génétique de l'espèce humaine. Ceci n'est pas un projet futuriste... CECI SE PRODUIT DÉJÀ ICI ET MAINTENANT alors que nous écrivons ces lignes. C'est un danger courant et immédiat ! Nous devons les arrêter !
Il y a un «même» qui circule depuis un moment sur la toile et qui dit ceci : «J'ai besoin de nouvelles théories de la conspiration, parce que toutes les anciennes se sont avérées vraies !» On vous en redonne une ici en primeur : L'oligarchie sait pertinemment qu'il est vital de garder cette affaire secrète ou du moins des plus discrètes le plus longtemps possible. Ainsi donc, tout le tumulte récent : Ukraine, Gaza/Palestine, chaos économique accéléré, n'est qu'écran de fumée, distraction à grande échelle, masquant le véritable agenda, qui avance toujours sous couvert, même si le voile se lève peu à peu... Du grain à moudre, réfléchissez-y... tout concorde.
Divulguer cette info est la chose la plus importante à faire aujourd'hui ! Il en va de la survie de l'humanité, ni plus ni moins.
Qu'on se le dise !
envoyé par Amar Djerrad
https://reseauinternational.net/stopper-le-traite-pandemies-de-loms-et-la-mise-en-place-de-la-dictature-nano-biotechnologique-institutionnalisee-des-mai-2024/
par Résistance 71
Rien n'est présentement plus important que ce que vous allez lire...
Nous l'avons précédemment dit, le 27 mai prochain, à Genève, va se jouer l'avenir de l'humanité, ni plus ni moins, avec l'adoption en assemblée générale de l'Organisation Mortelle de la Santé (OMS), de son texte sur le «Traité sur les pandémies» qui serait une vaste farce s'il n'était pas si tyrannique et dangereux pour la vie sur cette planète.
Aujourd'hui, à l'échelle planétaire, rien n'est plus important que ce passage en force pour une tyrannie sanitaire globale. Rien. Cela touche déjà depuis le déploiement global de l'arme nano-biotechnologique à ARNm COVID-19 en décembre 2020, sinon la quasi-totalité de la population mondiale, en tout cas, celle des pays dits «développés»... États-Unis et Europe en tête.
Ce texte est fait, construit, planifié pour totalement éradiquer la souveraineté des nations en matière de santé et de «pandémies» (plandémies), redéfinies au préalable et donner les pleins pouvoirs à une clique d'oligarques bureaucrates à la solde de Big Pharma, qui pourront décider de déclarer «pandémie» tout et n'importe quoi et surtout, de forcer les populations à accepter les mesures draconiennes qu'ils mettront une fois de plus en place mais à la puissance 10 comparé au COVID : confinements, restrictions de toutes sortes, injections renouvelées par armes nano-biotechnologiques à ARNm, etc. Ce «traité pandémies» de l'OMS veut dire :
- plus de recherches sur le gain de fonction de pathogènes (alors qu'on s'attendrait à ce que ce soit purement interdit...) Open bar pour tout le monde, création des pires saloperies nanotech possibles
- l'obligation de partager les informations sur les séquences génomiques de nouveaux pathogènes créés
- payer les nations pour ce faire => porte ouverte au tout et n'importe quoi menant à des «accidents» / fuites, volontaires ou non
- plus de confinements
- plus de mesures liberticides au nom de «la santé publique», qui ne l'est plus mais une extension de très gros intérêts privés dictant leur agenda
- plus d'injections et de médicaments «obligatoires» assujettis exclusivement au nouveau marché de la nano-biotechnologie, devenue fléau #1 pour l'humanité
- plus de censure et d'ostracisme contre les remèdes, scientifiques et médecins hors système
- et bien plus...
ONU + UE + OMS = Tyrannie mondiale
Après son adoption en assemblée plénière à Genève le mois prochain, les nations auront quelques mois pour «analyser et questionner» le traité et potentiellement le refuser, après quoi il sera entériné pour toutes les nations ne le refusant pas explicitement.
Comment le refuser alors que les «élus», «parlementaires», soit ne liront JAMAIS le document complet mais juste un «résumé préparé à leur intention», soit sont déjà corrompus par Big Pharma et les intérêts particuliers pilotant le projet totalitaire sous couvert sanitaire dont l'OMS, entité vendue aux intérêts privés des Bill Gates et consort depuis belle lurette, sera le bras armé.
Faisons-nous pour une (idiote) minute les avocats du système représentatif étatico-marchand et de son «processus démocratique». Ce «Traité pandémies» de l'OMS est l'exemple type de document qui va, si adopté, changer la vie des citoyens de la manière la plus profonde. Ainsi donc, il représente l'archétype même de proposition qui devrait être uniquement adoptée ou rejetée par voie de REFERENDUM, une fois que les citoyens aient eu accès au document complet et une traduction en termes communs édulcorés des termes juridiques champions de la langue de bois et de la confusion.
Ainsi donc, les citoyens devraient avoir accès au document, le lire, en discuter pour ensuite répondre, comme le veut tout REFERENDUM, à une question simple par «oui» ou «non».
La question de ce REFERENDUM serait quelque chose du style : Voulez-vous que le «traité pandémies» de l'OMS devienne de facto guide de la santé publique de notre nation ? OUI — NON (cocher la case).
Si les gens avaient accès au document (toujours en voie d'écriture et changeant en permanence afin d'enfumer toujours plus...) et en avaient pleinement connaissance, il est quasiment certain que le résultat d'un tel REFERENDUM sur cette question bien comprise serait un NON resplendissant à plus de 95%...
Cela n'arrivera évidemment pas. Les leçons du NON ! au Referendum de 2005 sur la «constitution européenne» ont été retenues par les politicards traîtres aux nations, surtout en France. Cette supercherie des plus criminelles passera donc par la «voie parlementaire», cette voie oligarchique sûre de la corruption et de la trahison systématique au profit des intérêts particuliers d'une clique financière toujours plus avide de pouvoir, eugéniste et transhumaniste.
Cessons donc de jouer l'avocat du diable pour dire ici que finalement, tout ceci ne se produirait pas, mieux même, ne pourrait pas se produire dans une société anarchiste, une société des sociétés des associations libres unifiées n'œuvrant que pour le bien commun de manière décentralisée, concernée et totalement désintéressée puisque fonctionnant hors État, hors rapport marchand, hors argent et hors salariat.
Il n'y a rien de plus ultime aujourd'hui que de stopper net cette initiative pseudo-sanitaire tyrannique. Il suffit de dire NON ! Informons-nous ! Regroupons-nous ! BOYCOTTONS toute décision et toute action tyrannique de ceux qui décident à notre place ! Tuons ce projet criminel avant sa mise en application, car une fois en place, tout sera bien plus compliqué...
Si nous les laissons faire, c'en sera fini de l'humanité. Les injections armes nano-biotechnologiques à ARNm COVID-19 ont déjà tué plus de 20 millions de personnes dans le monde depuis décembre 2020, ce chiffre est conservateur. De partout, les rapports d'analyses médicales tombent sur les «effets secondaires» néfastes des injections ARNm, armes biologiques par définition, déployées sur les populations du monde. Les statistiques de turbo-cancers crèvent les plafonds, partout. Les AVC et maladies auto-immunes, maladies cardiaques induites sont légions. Qui ne connaît pas dans son entourage, quelqu'un qui a été affecté de manière grave ou bénigne par ces injections mortifères, vrais faux vaccins mais vraies armes biologiques utilisées contre les populations, ainsi que toute la panoplie de la nanotechnologie dans notre nourriture, produits quotidiens, etc..
Et bien, le «traité pandémies» que l'OMS veut adopter le 27 mai prochain, leur fournira toute autorité tyrannique pour encore plus nous injecter de leurs poisons, armes biologiques : l'ARNm est une arme biologique, répertoriée comme telle dans les brevets et les rapports militaires yankees. Les «virus pandémiques» sont des parasites nano-biotechnologiques, créés pour infester les populations et générer des pertes massives et une transformation génétique de l'espèce humaine. Ceci n'est pas un projet futuriste... CECI SE PRODUIT DÉJÀ ICI ET MAINTENANT alors que nous écrivons ces lignes. C'est un danger courant et immédiat ! Nous devons les arrêter !
Il y a un «même» qui circule depuis un moment sur la toile et qui dit ceci : «J'ai besoin de nouvelles théories de la conspiration, parce que toutes les anciennes se sont avérées vraies !» On vous en redonne une ici en primeur : L'oligarchie sait pertinemment qu'il est vital de garder cette affaire secrète ou du moins des plus discrètes le plus longtemps possible. Ainsi donc, tout le tumulte récent : Ukraine, Gaza/Palestine, chaos économique accéléré, n'est qu'écran de fumée, distraction à grande échelle, masquant le véritable agenda, qui avance toujours sous couvert, même si le voile se lève peu à peu... Du grain à moudre, réfléchissez-y... tout concorde.
Divulguer cette info est la chose la plus importante à faire aujourd'hui ! Il en va de la survie de l'humanité, ni plus ni moins.
Qu'on se le dise !
envoyé par Amar Djerrad
https://reseauinternational.net/stopper-le-traite-pandemies-de-loms-et-la-mise-en-place-de-la-dictature-nano-biotechnologique-institutionnalisee-des-mai-2024/
#4
Citoyenneté économique / De nouvelles sanctions occiden...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 05:58:55 PMDe nouvelles sanctions occidentales contre les métaux russes vont frapper l'Europe
par Philippe Rosenthal
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont annoncé une interdiction sur l'importation de nickel, de cuivre et d'aluminium russes. Le désir de l'Occident de priver la Russie de ses profits est compréhensible, mais les restrictions peuvent poser de gros problèmes aux initiateurs de ces sanctions.
Le 12 avril, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain a publié une ordonnance interdisant l'importation aux États-Unis d'aluminium, de cuivre et de nickel d'origine russe «sauf si la loi l'exige ou sous licence».
«Les restrictions s'appliquent aux produits fabriqués après le 13 avril 2024», précise l'OFAC. Il est interdit aux entreprises américaines de fournir des services pour l'acquisition de ces métaux, ainsi que de se livrer à leur exportation, réexportation, vente ou fourniture. En outre, leur négociation sur le Chicago Mercantile Exchange a été interrompue. La Bourse de Londres a immédiatement rejoint Washington. Le Royaume-Uni a interdit l'importation d'aluminium, de cuivre et de nickel en provenance de Russie en 2023.
«Le 6 décembre 2023, le 19 mai 2023 et le 24 février 2024, les dirigeants du G7 ont publié des déclarations signalant leur intention de réduire les revenus russes provenant des énergies et des métaux. Le 12 avril 2024, en coordination avec le Royaume-Uni, les États-Unis ont émis deux nouvelles interdictions qui perturberont encore davantage les revenus que la Russie tire de ses exportations d'aluminium, de cuivre et de nickel originaires de la Fédération de Russie, notamment grâce à l'utilisation de produits américains, bourses mondiales de métaux», stipule l'OFAC.
L'Occident ne cache pas sa volonté de couper les revenus de Moscou. «Les bourses de métaux jouent un rôle central en facilitant le commerce des métaux industriels à travers le monde. En prenant des mesures communes, les États-Unis et la Grande-Bretagne privent la Russie et ses producteurs de métaux d'une importante source de revenus», souligne le Trésor américain.
«Les États-Unis veulent prouver leur «leadership» dans l'endiguement de la Russie et tentent d'entraver les succès russes dans la conduite d'un système de défense militaire, mais avec leurs actions, ils ne font que s'exposer eux-mêmes et leurs alliés aux attaques», a écrit l'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, sur la chaîne Telegram de la mission diplomatique russe.
«Il ne s'agit même pas d'une balle dans la jambe, mais d'un tir aveugle. La décision actuelle de Washington repose probablement sur des calculs selon lesquels les prix des ressources ne monteront pas en flèche aux États-Unis eux-mêmes», a déclaré le diplomate russe.
Effectivement, le jour où la nouvelle interdiction a été publiée, le prix de l'aluminium à la Bourse des métaux de Londres a augmenté de près de 10%, soit le niveau le plus élevé depuis 1987. Les prix du nickel et du cuivre ont également sensiblement augmenté et sont revenus aux niveaux de 2022. L'instabilité des marchés s'explique facilement: la Russie produit environ 9% de la production mondiale de nickel, 5% de l'aluminium et 4% du cuivre.
Dans le même temps, avant l'introduction des sanctions, les États-Unis ont couvert leurs paris en se dotant d'impressionnantes réserves de métaux. Dans le même temps, le ministère américain des Finances précise : dans certains cas, l'importation de lots d'aluminium, de cuivre et de nickel peut être autorisée – à titre exceptionnel.
La Russie va trouver d'autres routes. Les sanctions imposées, si elles réduisent les revenus des entreprises russes, seront insignifiantes, selon des experts. La Russie a réussi à réduire les risques économiques extérieurs en développant activement son potentiel interne et en se réorientant d'Ouest en Est.
Il est probable que la Russie redirigera ses exportations «sanctionnées» vers d'autres pays qui vendront des métaux à Washington et à Londres. La «reconfiguration» des entreprises russes a déjà eu lieu, et la hausse des prix mondiaux du nickel, du cuivre et de l'aluminium ne fera qu'augmenter leurs revenus.
Des restrictions contre les entreprises qui vendent des métaux se trouvant sous les sanctions en Europe et aux États-Unis ont été introduites il y a longtemps. Il est questions de la capacité à vendre du métal à des pays tiers. En fait, selon les experts, les entreprises russes vendront ces métaux par d'autres canaux, par l'intermédiaire de pays qui n'ont pas adhéré aux sanctions.
Les Européens souffriront. Le volume des livraisons de métaux non ferreux aux États-Unis et au Royaume-Uni l'année dernière était assez faible. Les producteurs de nickel ne ressentiront pas réellement l'impact des nouvelles sanctions puisque leur principal marché est désormais constitué des pays asiatiques, principalement de la Chine. Mais les volumes que les producteurs d'aluminium devront réorienter sont plus importants.
Dans tout ça, les consommateurs occidentaux devront également chercher un substitut à leurs approvisionnements habituels. En Europe, le nickel n'est pratiquement pas produit, et comme pour l'aluminium et le cuivre, il existe des producteurs des deux métaux, mais leurs volumes de fusion ne couvrent pas la consommation. Ainsi, les prix vont augmenter, ce qui frappera durement les consommateurs européens.
Observateur Continental rapportait que la France de Emmanuel Macron menait un double jeu avec la Russie et aussi par rapport à sa communication officielle belliqueuse contre la Russie. «La France adopte une ligne dure sur la guerre en Ukraine en se rangeant du côté de l'Ukraine [pour la communication], mais tout en augmentant ses importations de gaz naturel liquéfié (GNL) en provenance de Russie», faisait savoir le Berliner Zeitung, montrant que ces sanctions annoncées dans des communiqués ne sont que des annonces qui se brisent sur le mur de la réalité.
source : Observateur Continental
https://reseauinternational.net/de-nouvelles-sanctions-occidentales-contre-les-metaux-russes-vont-frapper-leurope/
par Philippe Rosenthal
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont annoncé une interdiction sur l'importation de nickel, de cuivre et d'aluminium russes. Le désir de l'Occident de priver la Russie de ses profits est compréhensible, mais les restrictions peuvent poser de gros problèmes aux initiateurs de ces sanctions.
Le 12 avril, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain a publié une ordonnance interdisant l'importation aux États-Unis d'aluminium, de cuivre et de nickel d'origine russe «sauf si la loi l'exige ou sous licence».
«Les restrictions s'appliquent aux produits fabriqués après le 13 avril 2024», précise l'OFAC. Il est interdit aux entreprises américaines de fournir des services pour l'acquisition de ces métaux, ainsi que de se livrer à leur exportation, réexportation, vente ou fourniture. En outre, leur négociation sur le Chicago Mercantile Exchange a été interrompue. La Bourse de Londres a immédiatement rejoint Washington. Le Royaume-Uni a interdit l'importation d'aluminium, de cuivre et de nickel en provenance de Russie en 2023.
«Le 6 décembre 2023, le 19 mai 2023 et le 24 février 2024, les dirigeants du G7 ont publié des déclarations signalant leur intention de réduire les revenus russes provenant des énergies et des métaux. Le 12 avril 2024, en coordination avec le Royaume-Uni, les États-Unis ont émis deux nouvelles interdictions qui perturberont encore davantage les revenus que la Russie tire de ses exportations d'aluminium, de cuivre et de nickel originaires de la Fédération de Russie, notamment grâce à l'utilisation de produits américains, bourses mondiales de métaux», stipule l'OFAC.
L'Occident ne cache pas sa volonté de couper les revenus de Moscou. «Les bourses de métaux jouent un rôle central en facilitant le commerce des métaux industriels à travers le monde. En prenant des mesures communes, les États-Unis et la Grande-Bretagne privent la Russie et ses producteurs de métaux d'une importante source de revenus», souligne le Trésor américain.
«Les États-Unis veulent prouver leur «leadership» dans l'endiguement de la Russie et tentent d'entraver les succès russes dans la conduite d'un système de défense militaire, mais avec leurs actions, ils ne font que s'exposer eux-mêmes et leurs alliés aux attaques», a écrit l'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, sur la chaîne Telegram de la mission diplomatique russe.
«Il ne s'agit même pas d'une balle dans la jambe, mais d'un tir aveugle. La décision actuelle de Washington repose probablement sur des calculs selon lesquels les prix des ressources ne monteront pas en flèche aux États-Unis eux-mêmes», a déclaré le diplomate russe.
Effectivement, le jour où la nouvelle interdiction a été publiée, le prix de l'aluminium à la Bourse des métaux de Londres a augmenté de près de 10%, soit le niveau le plus élevé depuis 1987. Les prix du nickel et du cuivre ont également sensiblement augmenté et sont revenus aux niveaux de 2022. L'instabilité des marchés s'explique facilement: la Russie produit environ 9% de la production mondiale de nickel, 5% de l'aluminium et 4% du cuivre.
Dans le même temps, avant l'introduction des sanctions, les États-Unis ont couvert leurs paris en se dotant d'impressionnantes réserves de métaux. Dans le même temps, le ministère américain des Finances précise : dans certains cas, l'importation de lots d'aluminium, de cuivre et de nickel peut être autorisée – à titre exceptionnel.
La Russie va trouver d'autres routes. Les sanctions imposées, si elles réduisent les revenus des entreprises russes, seront insignifiantes, selon des experts. La Russie a réussi à réduire les risques économiques extérieurs en développant activement son potentiel interne et en se réorientant d'Ouest en Est.
Il est probable que la Russie redirigera ses exportations «sanctionnées» vers d'autres pays qui vendront des métaux à Washington et à Londres. La «reconfiguration» des entreprises russes a déjà eu lieu, et la hausse des prix mondiaux du nickel, du cuivre et de l'aluminium ne fera qu'augmenter leurs revenus.
Des restrictions contre les entreprises qui vendent des métaux se trouvant sous les sanctions en Europe et aux États-Unis ont été introduites il y a longtemps. Il est questions de la capacité à vendre du métal à des pays tiers. En fait, selon les experts, les entreprises russes vendront ces métaux par d'autres canaux, par l'intermédiaire de pays qui n'ont pas adhéré aux sanctions.
Les Européens souffriront. Le volume des livraisons de métaux non ferreux aux États-Unis et au Royaume-Uni l'année dernière était assez faible. Les producteurs de nickel ne ressentiront pas réellement l'impact des nouvelles sanctions puisque leur principal marché est désormais constitué des pays asiatiques, principalement de la Chine. Mais les volumes que les producteurs d'aluminium devront réorienter sont plus importants.
Dans tout ça, les consommateurs occidentaux devront également chercher un substitut à leurs approvisionnements habituels. En Europe, le nickel n'est pratiquement pas produit, et comme pour l'aluminium et le cuivre, il existe des producteurs des deux métaux, mais leurs volumes de fusion ne couvrent pas la consommation. Ainsi, les prix vont augmenter, ce qui frappera durement les consommateurs européens.
Observateur Continental rapportait que la France de Emmanuel Macron menait un double jeu avec la Russie et aussi par rapport à sa communication officielle belliqueuse contre la Russie. «La France adopte une ligne dure sur la guerre en Ukraine en se rangeant du côté de l'Ukraine [pour la communication], mais tout en augmentant ses importations de gaz naturel liquéfié (GNL) en provenance de Russie», faisait savoir le Berliner Zeitung, montrant que ces sanctions annoncées dans des communiqués ne sont que des annonces qui se brisent sur le mur de la réalité.
source : Observateur Continental
https://reseauinternational.net/de-nouvelles-sanctions-occidentales-contre-les-metaux-russes-vont-frapper-leurope/
#5
Asie, Pacifique / Échec et mat
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 05:34:18 PMÉchec et mat
par Scott Ritter
La défaite iranienne de l'architecture de défense antimissile américano-israélienne a des conséquences sur la sécurité mondiale.
L'attention du monde s'est concentrée, à juste titre, sur les retombées de la frappe de représailles de l'Iran contre Israël les 13 et 14 avril 2024. L'objectif de l'Iran en lançant cette attaque était d'établir une posture de dissuasion destinée à faire savoir à Israël et aux États-Unis que toute attaque contre l'Iran, que ce soit sur le sol iranien ou sur le territoire d'autres pays, déclencherait une riposte qui infligerait plus de dommages à l'attaquant que ce dernier ne pourrait espérer en infliger à l'Iran. Pour parvenir à ce résultat, l'Iran devait se montrer capable de vaincre les systèmes de défense antimissile balistique d'Israël et des États-Unis qui étaient déployés en Israël et autour d'Israël au moment de l'attaque. L'Iran y est parvenu, avec au moins neuf missiles frappant deux bases aériennes israéliennes placées sous le parapluie protecteur du bouclier antimissile israélo-américain.
La posture de dissuasion iranienne a des implications qui vont bien au-delà des environs d'Israël ou du Moyen-Orient. En mettant en échec le bouclier de défense antimissile israélo-américain, l'Iran a exposé la notion de suprématie de la défense antimissile américaine qui est au cœur des modèles de protection des forces américaines utilisés lors de la projection de la puissance militaire à l'échelle mondiale. La position défensive des États-Unis vis-à-vis de la Russie, de la Chine et de la Corée du Nord repose sur des hypothèses concernant l'efficacité des capacités américaines de défense contre les missiles balistiques. En attaquant avec succès des bases aériennes israéliennes qui bénéficiaient de toute la gamme des technologies américaines de lutte contre les missiles balistiques, l'Iran a révélé la vulnérabilité du bouclier de défense antimissile américain face aux technologies modernes de missiles impliquant des ogives manœuvrables, des leurres et une vitesse hypersonique. Les bases américaines en Europe, dans le Pacifique et au Moyen-Orient, que l'on croyait bien protégées, se sont soudain révélées vulnérables aux attaques hostiles. Il en va de même pour les navires de la marine américaine opérant en mer.
Les défenses israéliennes contre les missiles balistiques ont été renforcées par le déploiement sur le sol israélien d'un radar avancé AN/TPY-2 à bande X. Ce radar, exploité par l'armée américaine, a été mis en place par le ministère de la Défense. Le radar, exploité par la 13e batterie de défense antimissile de l'armée américaine, est situé sur Har Qeren, une hauteur qui s'élève dans le désert du Néguev, près de la ville de Be'er Sheva. L'AN/TPY-2 est un radar de défense antimissile capable de détecter, de suivre et de distinguer les missiles balistiques, en faisant la distinction entre les menaces et les non-menaces (c'est-à-dire les missiles entrants et les débris spatiaux).
L'AN/TPY-2 fonctionne selon deux modes différents. Le premier, appelé «mode avancé», détecte et suit les missiles balistiques au moment de leur lancement. Le second, appelé «mode terminal», est utilisé pour guider les intercepteurs vers un missile en descente. L'AN/TPY-2 est optimisé pour fonctionner avec le système de défense antimissile balistique THAAD (Terminal High Altitude Area Défense) en guidant le missile THAAD vers sa cible.
Les États-Unis avaient déployé au moins une, voire deux, batteries de missiles THAAD en Israël au moment de l'attaque iranienne. En plus d'aider les missiles THAAD à abattre les menaces entrantes, les données radar AN/TPY-2 ont été intégrées aux données radar israéliennes et à d'autres renseignements techniques recueillis par le réseau de satellites d'alerte précoce de l'Organisation de défense contre les missiles balistiques (BMDO) déployé dans le seul but de surveiller et de signaler les lancements de missiles balistiques iraniens. Ce système intégré d'alerte précoce, de surveillance et de suivi était lié à une architecture de défense antimissile multicouche comprenant le système américain THAAD et les systèmes israéliens d'interception de missiles antibalistiques Arrow 2, Arrow 3, Patriot avancé et David's Sling.
La présence d'au moins deux destroyers de classe Aegis de l'US Navy, équipés du radar SPY-1 en bande S et de missiles intercepteurs SM-3/SM-6, renforce la capacité et la létalité de l'architecture de défense antimissile balistique américano-israélienne. Les navires de la marine compatibles avec le système de défense antimissile balistique sont configurés pour être reliés au radar terrestre AN/TPY-2 à bande X ainsi qu'au système de défense antimissile balistique plus large par l'intermédiaire du système de commandement et de contrôle, de gestion du combat et de communication (C2BMC). La combinaison de radars et d'intercepteurs terrestres avec le système de défense antimissile balistique de l'US Navy offre aux commandants militaires américains une protection à l'échelle du théâtre contre les menaces de missiles balistiques hostiles. Ce système intégré est conçu pour détecter, acquérir et suivre les menaces entrantes et, à l'aide d'algorithmes informatiques complexes, détecter les cibles et les détruire à l'aide d'ogives cinétiques de type «hit-to-kill».
Les 13 et 14 avril 2023, ce système a échoué. En bref, la combinaison des capacités américaines et israéliennes de défense antimissile balistique déployées dans et autour du désert du Néguev a fait des bases aériennes israéliennes qui y sont situées les endroits les plus protégés au monde contre les menaces posées par les missiles balistiques.
Pourtant, l'Iran a réussi à frapper ces deux sites avec plusieurs missiles.
Les implications stratégiques mondiales de cette étonnante réalisation iranienne changent la donne. Les États-Unis ont longtemps été confrontés à la notion de menaces «A2/AD» (déni d'accès/interdiction de zone) posées par des missiles balistiques hostiles. Toutefois, les États-Unis ont cherché à atténuer cette menace AA/A2 en superposant une architecture de défense contre les missiles balistiques de théâtre telle que celle employée en Israël. L'échec des systèmes de défense combinés américano-israéliens face à une attaque concertée de missiles iraniens a révélé les lacunes des capacités américaines de défense contre les missiles balistiques dans le monde entier.
En bref, cela signifie que les forces américaines et de l'OTAN en Europe sont vulnérables aux attaques des technologies russes avancées de missiles qui égalent ou dépassent celles utilisées par l'Iran pour attaquer Israël. Cela signifie également que la Chine serait très probablement en mesure de frapper et de couler les navires de la marine américaine dans l'océan Pacifique en cas de conflit au sujet de Taïwan. Et que la Corée du Nord pourrait faire de même avec les navires et les forces américaines à terre à proximité du Japon et de la Corée du Sud.
Tant que les États-Unis n'auront pas développé, produit et déployé des systèmes de défense antimissile capables de vaincre la nouvelle technologie des missiles déployée par des pays comme l'Iran, la Russie, la Chine et la Corée du Nord, les capacités de projection de la puissance militaire des États-Unis sont échec et mat face aux adversaires potentiels de l'Amérique.
source : Scott Ritter
https://reseauinternational.net/echec-et-mat-2/
par Scott Ritter
La défaite iranienne de l'architecture de défense antimissile américano-israélienne a des conséquences sur la sécurité mondiale.
L'attention du monde s'est concentrée, à juste titre, sur les retombées de la frappe de représailles de l'Iran contre Israël les 13 et 14 avril 2024. L'objectif de l'Iran en lançant cette attaque était d'établir une posture de dissuasion destinée à faire savoir à Israël et aux États-Unis que toute attaque contre l'Iran, que ce soit sur le sol iranien ou sur le territoire d'autres pays, déclencherait une riposte qui infligerait plus de dommages à l'attaquant que ce dernier ne pourrait espérer en infliger à l'Iran. Pour parvenir à ce résultat, l'Iran devait se montrer capable de vaincre les systèmes de défense antimissile balistique d'Israël et des États-Unis qui étaient déployés en Israël et autour d'Israël au moment de l'attaque. L'Iran y est parvenu, avec au moins neuf missiles frappant deux bases aériennes israéliennes placées sous le parapluie protecteur du bouclier antimissile israélo-américain.
La posture de dissuasion iranienne a des implications qui vont bien au-delà des environs d'Israël ou du Moyen-Orient. En mettant en échec le bouclier de défense antimissile israélo-américain, l'Iran a exposé la notion de suprématie de la défense antimissile américaine qui est au cœur des modèles de protection des forces américaines utilisés lors de la projection de la puissance militaire à l'échelle mondiale. La position défensive des États-Unis vis-à-vis de la Russie, de la Chine et de la Corée du Nord repose sur des hypothèses concernant l'efficacité des capacités américaines de défense contre les missiles balistiques. En attaquant avec succès des bases aériennes israéliennes qui bénéficiaient de toute la gamme des technologies américaines de lutte contre les missiles balistiques, l'Iran a révélé la vulnérabilité du bouclier de défense antimissile américain face aux technologies modernes de missiles impliquant des ogives manœuvrables, des leurres et une vitesse hypersonique. Les bases américaines en Europe, dans le Pacifique et au Moyen-Orient, que l'on croyait bien protégées, se sont soudain révélées vulnérables aux attaques hostiles. Il en va de même pour les navires de la marine américaine opérant en mer.
Les défenses israéliennes contre les missiles balistiques ont été renforcées par le déploiement sur le sol israélien d'un radar avancé AN/TPY-2 à bande X. Ce radar, exploité par l'armée américaine, a été mis en place par le ministère de la Défense. Le radar, exploité par la 13e batterie de défense antimissile de l'armée américaine, est situé sur Har Qeren, une hauteur qui s'élève dans le désert du Néguev, près de la ville de Be'er Sheva. L'AN/TPY-2 est un radar de défense antimissile capable de détecter, de suivre et de distinguer les missiles balistiques, en faisant la distinction entre les menaces et les non-menaces (c'est-à-dire les missiles entrants et les débris spatiaux).
L'AN/TPY-2 fonctionne selon deux modes différents. Le premier, appelé «mode avancé», détecte et suit les missiles balistiques au moment de leur lancement. Le second, appelé «mode terminal», est utilisé pour guider les intercepteurs vers un missile en descente. L'AN/TPY-2 est optimisé pour fonctionner avec le système de défense antimissile balistique THAAD (Terminal High Altitude Area Défense) en guidant le missile THAAD vers sa cible.
Les États-Unis avaient déployé au moins une, voire deux, batteries de missiles THAAD en Israël au moment de l'attaque iranienne. En plus d'aider les missiles THAAD à abattre les menaces entrantes, les données radar AN/TPY-2 ont été intégrées aux données radar israéliennes et à d'autres renseignements techniques recueillis par le réseau de satellites d'alerte précoce de l'Organisation de défense contre les missiles balistiques (BMDO) déployé dans le seul but de surveiller et de signaler les lancements de missiles balistiques iraniens. Ce système intégré d'alerte précoce, de surveillance et de suivi était lié à une architecture de défense antimissile multicouche comprenant le système américain THAAD et les systèmes israéliens d'interception de missiles antibalistiques Arrow 2, Arrow 3, Patriot avancé et David's Sling.
La présence d'au moins deux destroyers de classe Aegis de l'US Navy, équipés du radar SPY-1 en bande S et de missiles intercepteurs SM-3/SM-6, renforce la capacité et la létalité de l'architecture de défense antimissile balistique américano-israélienne. Les navires de la marine compatibles avec le système de défense antimissile balistique sont configurés pour être reliés au radar terrestre AN/TPY-2 à bande X ainsi qu'au système de défense antimissile balistique plus large par l'intermédiaire du système de commandement et de contrôle, de gestion du combat et de communication (C2BMC). La combinaison de radars et d'intercepteurs terrestres avec le système de défense antimissile balistique de l'US Navy offre aux commandants militaires américains une protection à l'échelle du théâtre contre les menaces de missiles balistiques hostiles. Ce système intégré est conçu pour détecter, acquérir et suivre les menaces entrantes et, à l'aide d'algorithmes informatiques complexes, détecter les cibles et les détruire à l'aide d'ogives cinétiques de type «hit-to-kill».
Les 13 et 14 avril 2023, ce système a échoué. En bref, la combinaison des capacités américaines et israéliennes de défense antimissile balistique déployées dans et autour du désert du Néguev a fait des bases aériennes israéliennes qui y sont situées les endroits les plus protégés au monde contre les menaces posées par les missiles balistiques.
Pourtant, l'Iran a réussi à frapper ces deux sites avec plusieurs missiles.
Les implications stratégiques mondiales de cette étonnante réalisation iranienne changent la donne. Les États-Unis ont longtemps été confrontés à la notion de menaces «A2/AD» (déni d'accès/interdiction de zone) posées par des missiles balistiques hostiles. Toutefois, les États-Unis ont cherché à atténuer cette menace AA/A2 en superposant une architecture de défense contre les missiles balistiques de théâtre telle que celle employée en Israël. L'échec des systèmes de défense combinés américano-israéliens face à une attaque concertée de missiles iraniens a révélé les lacunes des capacités américaines de défense contre les missiles balistiques dans le monde entier.
En bref, cela signifie que les forces américaines et de l'OTAN en Europe sont vulnérables aux attaques des technologies russes avancées de missiles qui égalent ou dépassent celles utilisées par l'Iran pour attaquer Israël. Cela signifie également que la Chine serait très probablement en mesure de frapper et de couler les navires de la marine américaine dans l'océan Pacifique en cas de conflit au sujet de Taïwan. Et que la Corée du Nord pourrait faire de même avec les navires et les forces américaines à terre à proximité du Japon et de la Corée du Sud.
Tant que les États-Unis n'auront pas développé, produit et déployé des systèmes de défense antimissile capables de vaincre la nouvelle technologie des missiles déployée par des pays comme l'Iran, la Russie, la Chine et la Corée du Nord, les capacités de projection de la puissance militaire des États-Unis sont échec et mat face aux adversaires potentiels de l'Amérique.
source : Scott Ritter
https://reseauinternational.net/echec-et-mat-2/
#6
Asie, Pacifique / La «nouvelle équation» de l’Ir...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 05:12:10 PMLa «nouvelle équation» de l'Iran va bien au-delà du Moyen-Orient
par Pepe Escobar
Un Saint des Saints a été brisé en Terre Sainte lorsque l'Iran a mis en scène une réponse très mesurée et lourdement chorégraphiée à l'attaque terroriste israélienne contre son consulat/résidence de l'ambassadeur à Damas, une éviscération de facto de la Convention de Vienne sur l'immunité diplomatique.
Ce changement de donne aura une incidence directe sur la manière dont le système anglo-américain gérera sa conflagration simultanée avec la Russie, la Chine et l'Iran – trois des principaux membres des BRICS.
Le principal problème est que les escalades sont déjà intégrées et qu'il sera difficile de les arrêter. La Guerre d'Annulation Totale contre la Russie, le génocide à Gaza – dont la politique explicite a été magistralement décodée par le professeur Michael Hudson – et le découplage/préparation du terrain contre la Chine ne disparaîtront pas simplement – car tous les ponts de communication avec la Majorité mondiale continuent d'être incendiés.
Pourtant, le message iranien établit bel et bien une «Nouvelle Équation», comme l'a baptisée Téhéran, et préfigure bien d'autres surprises à venir au Moyen-Orient.
https://twitter.com/SputnikInt/status/1780518462898450893
L'Iran voulait – et a envoyé – un message clair. Nouvelle Équation : si l'entité psychopathe biblique continue d'attaquer les intérêts iraniens, elle sera désormais contre-attaquée à l'intérieur d'Israël. Tout cela en quelques «secondes», le Conseil de sécurité de Téhéran ayant déjà validé toutes les procédures.
L'escalade semble toutefois inévitable. L'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak : «Netanyahou est influencé par ses partenaires politiques [fondamentalistes] pour aller vers une escalade afin qu'il puisse s'accrocher au pouvoir et accélérer la venue du Messie».
Comparez avec le président iranien Raïssi : «Le moindre acte contre les intérêts de Téhéran fera l'objet d'une riposte massive, étendue et douloureuse contre toutes ses opérations».
Adieu à votre Labyrinthe de Défense «Invincible»
Pour Téhéran, réguler l'intensité de l'affrontement au Moyen-Orient entre Israël et l'Axe de la Résistance tout en établissant simultanément une dissuasion stratégique pour remplacer la «patience stratégique» consistait à lancer une triple vague : un essaim de drones ouvrant la voie aux missiles de croisière et aux missiles balistiques.
Les performances du Dôme de fer, de Arrow-3 et de la Fronde de David, tant vantés, aidés par les avions de chasse F-35 et les forces navales des États-Unis et du Royaume-Uni, n'ont pas vraiment été brillantes. Il n'existe aucune vidéo montrant que le système Arrow-3 «couche supérieure» a abattu quoi que ce soit dans l'espace.
Au moins 9 missiles balistiques ont pénétré le dense réseau de défense israélien et touché les bases de Nevatim et de Ramon. Israël ne dit absolument rien sur le sort de son installation de renseignement sur le plateau du Golan, touchée par des missiles de croisière.
Au milieu du brouillard de guerre classique, il importe peu de savoir si Téhéran a lancé des centaines ou des dizaines de drones et de missiles. Indépendamment du battage médiatique de l'OTANistan, ce qui a été prouvé sans l'ombre d'un doute, c'est que le labyrinthe de défense israélien supposé «invincible» – allant des systèmes AD/ABM de fabrication américaine aux contrefaçons israéliennes – est impuissant dans une guerre réelle face à un adversaire technologiquement avancé.
Ce qui a été accompli en une seule opération a fait froncer les sourcils de pas mal de professionnels. L'Iran a forcé Israël à épuiser furieusement son stock d'intercepteurs et à dépenser au moins 1,35 milliard de dollars, tout en voyant sa stratégie de dissuasion et de domination par l'escalade complètement anéantie.
Le choc psychologique a été encore plus violent.
Que se serait-il passé si l'Iran avait déclenché une série de frappes sans avertissement préalable généreux pendant plusieurs jours ? Et si les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la – traître – Jordanie n'étaient pas prêts pour une défense coordonnée ? (Le fait – surprenant – qu'ils distribuaient tous directement leur puissance de feu au nom de Tel-Aviv n'a fait l'objet d'aucune analyse). Et si l'Iran avait frappé des cibles industrielles et infrastructurelles sérieuses ?
Établir une équation sans perturber un pivot
Comme on pouvait s'y attendre, l'effondrement soudain du Mythe de la Forteresse d'Israël – qui sous-tend le mythe plus large du sionisme offrant une Sécurité Inexpugnable à ceux qui vivent en Israël – n'a fait l'objet d'aucun débat à travers l'OTANistan. C'est fini. Cette pirouette narrative est révolue.
L'Iran, pour sa part, se moque éperdument des interprétations de l'OTANistan. Le passage à la Nouvelle Équation a en fait été suffisamment généreux pour offrir à Tel-Aviv une issue de secours pour la désescalade – qui ne sera pas empruntée, au péril d'Israël.
Pour Tel-Aviv, tout ce qui s'est passé jusqu'à présent indique la Défaite Stratégique à travers le Spectre : à Gaza, au Liban, avec une économie qui s'effondre, une perte totale de légitimité dans le monde, et maintenant avec la perte douloureuse de dissuasion.
Tous les regards sont désormais tournés vers la suite des événements : sera-t-il enfin possible de savoir si l'hégémon prévaut ou si c'est Israël qui mène la danse ?
Il est essentiel de considérer le partenariat stratégique Russie-Chine. Les universitaires chinois s'accordent à dire que l'hégémon préfère ne pas engager trop de ressources au Moyen-Orient, car cela affecterait le Projet Ukraine – qui s'effondre déjà – et la planification stratégique visant à contrer la Chine dans la région Asie-Pacifique.
En ce qui concerne la Russie, le président Raïssi a personnellement appelé le président Poutine et ils ont discuté de tous les détails pertinents au téléphone. Cool, calme et serein.
En outre, dans le courant de la semaine, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Bagheri Kani, qui a déclaré que l'Iran répondrait «en quelques secondes» à toute nouvelle attaque israélienne, se rendra à Moscou pour la Conférence sur la non-prolifération et rencontrera également les plus hauts responsables du ministère russe des Affaires étrangères.
Il est tout à fait remarquable que l'Iran ait réussi à établir la Nouvelle Équation sans perturber son propre pivot vers l'Eurasie – après l'effondrement de l'accord nucléaire de 2015 – tout en protégeant le cadre complexe engagé dans la défense de la Palestine.
Les options de l'Hégémon sont désastreuses. Elles vont de l'expulsion éventuelle du Moyen-Orient et du golfe Persique à un conflit existentiel ingagnable contre trois États-civilisations – la Russie, la Chine et l'Iran.
Ce qui reste comme premier scénario envisageable est une retraite soigneusement calculée dans une arrière-cour facilement contrôlée : l'Amérique latine, en particulier l'Amérique du Sud, en manipulant le nouvel instrument docile, privé de souveraineté, l'Argentine.
Et bien sûr, maintenir le contrôle sur une Europe désindustrialisée et privée de souveraineté.
Cela ne change rien au fait que la projection de la puissance américaine sur le déclin, à l'échelle mondiale, est le sens dans lequel le vent souffle. La psycho-démence des néocons straussiens est insoutenable. La question est de savoir s'ils peuvent être progressivement éliminés de la structure du pouvoir américain avant qu'ils ne tentent de plonger la Majorité mondiale dans les profondeurs irrationnelles de leur condamnation.
Et n'oubliez pas la Nouvelle Équation des BRICS
En revanche, sur le front de la Majorité mondiale, plus de 40 pays veulent rejoindre les BRICS – et ce n'est pas fini, selon le chef de la commission des affaires internationales du Conseil russe, Grigory Karasin.
À l'issue d'une réunion des présidents des commissions des affaires internationales des parlements des BRICS la semaine dernière à Moscou, Karasin a noté que de nombreux pays membres des BRICS comprennent qu'ils ne doivent pas se précipiter pour créer une charte rigide, «en voyant à quel point l'Union européenne agit de manière contre-productive et même provocatrice». Le mot d'ordre est la flexibilité.
Alastair Crooke a abordé un thème clé qui traverse mon nouveau livre, Eurasia v. NATOstan : «Tout ce qui était bon et vrai dans la civilisation occidentale est préservé et prospère en Russie. C'est l'intuition tacite qui exaspère tant les élites occidentales. Et c'est aussi pourquoi, en partie, les États des BRICS se tournent si évidemment vers la Russie pour le leadership».
La nouvelle équation établie par l'Iran, membre souverain des BRICS, fera des merveilles pour solidifier cet État de coopération – multilatéral et multiculturel – alors que l'Empire et son «porte-avions» au Moyen-Orient, sauf dans le département des opérations secrètes, sont de plus en plus réduits au rôle de tigre de papier.
Pepe Escobar
source : Sputnik Globe
https://reseauinternational.net/la-nouvelle-equation-de-liran-va-bien-au-dela-du-moyen-orient/
par Pepe Escobar
Un Saint des Saints a été brisé en Terre Sainte lorsque l'Iran a mis en scène une réponse très mesurée et lourdement chorégraphiée à l'attaque terroriste israélienne contre son consulat/résidence de l'ambassadeur à Damas, une éviscération de facto de la Convention de Vienne sur l'immunité diplomatique.
Ce changement de donne aura une incidence directe sur la manière dont le système anglo-américain gérera sa conflagration simultanée avec la Russie, la Chine et l'Iran – trois des principaux membres des BRICS.
Le principal problème est que les escalades sont déjà intégrées et qu'il sera difficile de les arrêter. La Guerre d'Annulation Totale contre la Russie, le génocide à Gaza – dont la politique explicite a été magistralement décodée par le professeur Michael Hudson – et le découplage/préparation du terrain contre la Chine ne disparaîtront pas simplement – car tous les ponts de communication avec la Majorité mondiale continuent d'être incendiés.
Pourtant, le message iranien établit bel et bien une «Nouvelle Équation», comme l'a baptisée Téhéran, et préfigure bien d'autres surprises à venir au Moyen-Orient.
https://twitter.com/SputnikInt/status/1780518462898450893
L'Iran voulait – et a envoyé – un message clair. Nouvelle Équation : si l'entité psychopathe biblique continue d'attaquer les intérêts iraniens, elle sera désormais contre-attaquée à l'intérieur d'Israël. Tout cela en quelques «secondes», le Conseil de sécurité de Téhéran ayant déjà validé toutes les procédures.
L'escalade semble toutefois inévitable. L'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak : «Netanyahou est influencé par ses partenaires politiques [fondamentalistes] pour aller vers une escalade afin qu'il puisse s'accrocher au pouvoir et accélérer la venue du Messie».
Comparez avec le président iranien Raïssi : «Le moindre acte contre les intérêts de Téhéran fera l'objet d'une riposte massive, étendue et douloureuse contre toutes ses opérations».
Adieu à votre Labyrinthe de Défense «Invincible»
Pour Téhéran, réguler l'intensité de l'affrontement au Moyen-Orient entre Israël et l'Axe de la Résistance tout en établissant simultanément une dissuasion stratégique pour remplacer la «patience stratégique» consistait à lancer une triple vague : un essaim de drones ouvrant la voie aux missiles de croisière et aux missiles balistiques.
Les performances du Dôme de fer, de Arrow-3 et de la Fronde de David, tant vantés, aidés par les avions de chasse F-35 et les forces navales des États-Unis et du Royaume-Uni, n'ont pas vraiment été brillantes. Il n'existe aucune vidéo montrant que le système Arrow-3 «couche supérieure» a abattu quoi que ce soit dans l'espace.
Au moins 9 missiles balistiques ont pénétré le dense réseau de défense israélien et touché les bases de Nevatim et de Ramon. Israël ne dit absolument rien sur le sort de son installation de renseignement sur le plateau du Golan, touchée par des missiles de croisière.
Au milieu du brouillard de guerre classique, il importe peu de savoir si Téhéran a lancé des centaines ou des dizaines de drones et de missiles. Indépendamment du battage médiatique de l'OTANistan, ce qui a été prouvé sans l'ombre d'un doute, c'est que le labyrinthe de défense israélien supposé «invincible» – allant des systèmes AD/ABM de fabrication américaine aux contrefaçons israéliennes – est impuissant dans une guerre réelle face à un adversaire technologiquement avancé.
Ce qui a été accompli en une seule opération a fait froncer les sourcils de pas mal de professionnels. L'Iran a forcé Israël à épuiser furieusement son stock d'intercepteurs et à dépenser au moins 1,35 milliard de dollars, tout en voyant sa stratégie de dissuasion et de domination par l'escalade complètement anéantie.
Le choc psychologique a été encore plus violent.
Que se serait-il passé si l'Iran avait déclenché une série de frappes sans avertissement préalable généreux pendant plusieurs jours ? Et si les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la – traître – Jordanie n'étaient pas prêts pour une défense coordonnée ? (Le fait – surprenant – qu'ils distribuaient tous directement leur puissance de feu au nom de Tel-Aviv n'a fait l'objet d'aucune analyse). Et si l'Iran avait frappé des cibles industrielles et infrastructurelles sérieuses ?
Établir une équation sans perturber un pivot
Comme on pouvait s'y attendre, l'effondrement soudain du Mythe de la Forteresse d'Israël – qui sous-tend le mythe plus large du sionisme offrant une Sécurité Inexpugnable à ceux qui vivent en Israël – n'a fait l'objet d'aucun débat à travers l'OTANistan. C'est fini. Cette pirouette narrative est révolue.
L'Iran, pour sa part, se moque éperdument des interprétations de l'OTANistan. Le passage à la Nouvelle Équation a en fait été suffisamment généreux pour offrir à Tel-Aviv une issue de secours pour la désescalade – qui ne sera pas empruntée, au péril d'Israël.
Pour Tel-Aviv, tout ce qui s'est passé jusqu'à présent indique la Défaite Stratégique à travers le Spectre : à Gaza, au Liban, avec une économie qui s'effondre, une perte totale de légitimité dans le monde, et maintenant avec la perte douloureuse de dissuasion.
Tous les regards sont désormais tournés vers la suite des événements : sera-t-il enfin possible de savoir si l'hégémon prévaut ou si c'est Israël qui mène la danse ?
Il est essentiel de considérer le partenariat stratégique Russie-Chine. Les universitaires chinois s'accordent à dire que l'hégémon préfère ne pas engager trop de ressources au Moyen-Orient, car cela affecterait le Projet Ukraine – qui s'effondre déjà – et la planification stratégique visant à contrer la Chine dans la région Asie-Pacifique.
En ce qui concerne la Russie, le président Raïssi a personnellement appelé le président Poutine et ils ont discuté de tous les détails pertinents au téléphone. Cool, calme et serein.
En outre, dans le courant de la semaine, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Bagheri Kani, qui a déclaré que l'Iran répondrait «en quelques secondes» à toute nouvelle attaque israélienne, se rendra à Moscou pour la Conférence sur la non-prolifération et rencontrera également les plus hauts responsables du ministère russe des Affaires étrangères.
Il est tout à fait remarquable que l'Iran ait réussi à établir la Nouvelle Équation sans perturber son propre pivot vers l'Eurasie – après l'effondrement de l'accord nucléaire de 2015 – tout en protégeant le cadre complexe engagé dans la défense de la Palestine.
Les options de l'Hégémon sont désastreuses. Elles vont de l'expulsion éventuelle du Moyen-Orient et du golfe Persique à un conflit existentiel ingagnable contre trois États-civilisations – la Russie, la Chine et l'Iran.
Ce qui reste comme premier scénario envisageable est une retraite soigneusement calculée dans une arrière-cour facilement contrôlée : l'Amérique latine, en particulier l'Amérique du Sud, en manipulant le nouvel instrument docile, privé de souveraineté, l'Argentine.
Et bien sûr, maintenir le contrôle sur une Europe désindustrialisée et privée de souveraineté.
Cela ne change rien au fait que la projection de la puissance américaine sur le déclin, à l'échelle mondiale, est le sens dans lequel le vent souffle. La psycho-démence des néocons straussiens est insoutenable. La question est de savoir s'ils peuvent être progressivement éliminés de la structure du pouvoir américain avant qu'ils ne tentent de plonger la Majorité mondiale dans les profondeurs irrationnelles de leur condamnation.
Et n'oubliez pas la Nouvelle Équation des BRICS
En revanche, sur le front de la Majorité mondiale, plus de 40 pays veulent rejoindre les BRICS – et ce n'est pas fini, selon le chef de la commission des affaires internationales du Conseil russe, Grigory Karasin.
À l'issue d'une réunion des présidents des commissions des affaires internationales des parlements des BRICS la semaine dernière à Moscou, Karasin a noté que de nombreux pays membres des BRICS comprennent qu'ils ne doivent pas se précipiter pour créer une charte rigide, «en voyant à quel point l'Union européenne agit de manière contre-productive et même provocatrice». Le mot d'ordre est la flexibilité.
Alastair Crooke a abordé un thème clé qui traverse mon nouveau livre, Eurasia v. NATOstan : «Tout ce qui était bon et vrai dans la civilisation occidentale est préservé et prospère en Russie. C'est l'intuition tacite qui exaspère tant les élites occidentales. Et c'est aussi pourquoi, en partie, les États des BRICS se tournent si évidemment vers la Russie pour le leadership».
La nouvelle équation établie par l'Iran, membre souverain des BRICS, fera des merveilles pour solidifier cet État de coopération – multilatéral et multiculturel – alors que l'Empire et son «porte-avions» au Moyen-Orient, sauf dans le département des opérations secrètes, sont de plus en plus réduits au rôle de tigre de papier.
Pepe Escobar
source : Sputnik Globe
https://reseauinternational.net/la-nouvelle-equation-de-liran-va-bien-au-dela-du-moyen-orient/
#7
Asie, Pacifique / Iran et Arabie saoudite. Un av...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 03:17:01 PMIran et Arabie saoudite. Un avenir commun tourné vers l'Est
Publié le avril 18, 2024 par Wayan
Par Moon of Alabama − Le 17 avril 2024
En mars 2023, l'Iran et l'Arabie saoudite ont rétabli leurs liens diplomatiques. L'accord a été conclu sous la médiation de la Chine.
Comme je l'ai fait remarquer à l'époque :
J'ai ensuite résumé l'action diplomatique au Moyen-Orient :
Amwaj.media, qui traduit tout en persan, en arabe et en anglais, a publié un article écrit par deux universitaires, un iranien et un arabe. Une telle coopération est encore rare. On peut donc y voir une explication et/ou une vision semi-officielle des politiques mondiales de ces pays.
L'article confirme la perte d'influence des États-Unis et la montée en puissance du rôle de la Chine au Moyen-Orient :
Le plan américain visant à réunir les États arabes et Israël au sein d'une coalition anti-iranienne est rejeté, écrivent les universitaires, en raison du manque de pression américaine sur Israël pour qu'il poursuive une solution à deux États.
En conséquence :
C'est une véritable gifle pour l'administration Biden qui semble toujours rêver qu'elle peut négocier un accord israélo-saoudien et isoler ainsi l'Iran.
L'époque où les États-Unis pouvaient dicter les choses au Moyen-Orient est définitivement révolue.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
https://lesakerfrancophone.fr/iran-et-arabie-saoudite-un-avenir-commun-tourne-vers-lest
Publié le avril 18, 2024 par Wayan
Par Moon of Alabama − Le 17 avril 2024
En mars 2023, l'Iran et l'Arabie saoudite ont rétabli leurs liens diplomatiques. L'accord a été conclu sous la médiation de la Chine.
Comme je l'ai fait remarquer à l'époque :
CiterC'est énorme !
...
Le rétablissement des relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran rendra possible un grand nombre de nouvelles choses.
Le fait que l'Iran et l'Arabie saoudite aient accepté la médiation de la Chine est une reconnaissance de la nouvelle position de Pékin dans les politiques mondiales. Cette seule raison suffit à la Maison Blanche pour détester l'accord.
J'ai ensuite résumé l'action diplomatique au Moyen-Orient :
CiterAu cours des 30 dernières années, les États-Unis ont considéré le Moyen-Orient comme leur arrière-cour. Il y a vingt ans, ils ont envahi illégalement l'Irak, provoquant des centaines de milliers de morts et des décennies de chaos. Aujourd'hui, la Chine, par des moyens pacifiques, a modifié l'équilibre au Moyen-Orient en l'espace d'un mois seulement.
...
Xi et Poutine dirigent désormais le spectacle multilatéral mondial. Biden et les tristes "unilatéraux" qui l'entourent sont laissés de côté.
Amwaj.media, qui traduit tout en persan, en arabe et en anglais, a publié un article écrit par deux universitaires, un iranien et un arabe. Une telle coopération est encore rare. On peut donc y voir une explication et/ou une vision semi-officielle des politiques mondiales de ces pays.
L'article confirme la perte d'influence des États-Unis et la montée en puissance du rôle de la Chine au Moyen-Orient :
CiterComment la guerre de Gaza pousse la région vers l'Est
Le soutien indéfectible des États-Unis à la guerre d'Israël contre Gaza laisse un goût amer dans la région. La colère monte non seulement dans le monde arabe, mais aussi dans l'ensemble des pays du Sud, face à ce qui est perçu comme une politique du deux poids deux mesures de la part de l'Occident à l'égard des attaques continues perpétrées par Israël. Tous réclament un cessez-le-feu et critiquent vivement ce qu'ils considèrent comme une agression israélienne incontrôlée.
...
L'une des principales tendances de la dynamique régionale de ces dernières années a été un pivot vers l'Est. Soulignant cette évolution, l'Iran et l'Arabie saoudite ont conclu, en mars 2023, un accord historique négocié par la Chine en vue de renouer des liens diplomatiques. En particulier, le rôle de Pékin dans cette avancée a envoyé un message clair à Washington : il n'est pas le seul poids lourd diplomatique de la région.
L'Iran et l'Arabie saoudite ont chacun leurs propres raisons de privilégier de meilleures relations avec leurs voisins. Pour Téhéran, se rapprocher de Riyad représente une occasion unique de sortir de son isolement économique – après avoir enduré des années de sanctions américaines – en diversifiant ses partenariats économiques et politiques.
...
Pour l'Arabie saoudite, se tourner vers l'Est fait partie intégrante de son ambitieuse Vision 2030, un vaste plan de réforme visant à diversifier son économie. La Chine, l'Inde et la Russie sont des partenaires clés dans la réalisation de cette vision, compte tenu de leurs relations commerciales étendues avec Riyad. [...]
Dans l'ensemble, Riyad comprend que le succès de Vision 2030, en particulier son aspect touristique, dépend en partie d'un voisinage plus sûr. Les attaques contre les installations pétrolières saoudiennes en 2019, imputées à Téhéran mais revendiquées par le mouvement Ansarullah du Yémen – plus connu sous le nom de Houthis – ont marqué un tournant.
Le Royaume a été choqué par l'absence d'action des États-Unis, [...]
Le plan américain visant à réunir les États arabes et Israël au sein d'une coalition anti-iranienne est rejeté, écrivent les universitaires, en raison du manque de pression américaine sur Israël pour qu'il poursuive une solution à deux États.
En conséquence :
Citer[Les États-Unis perdent leur statut de partenaire de sécurité parmi les pays de la région. Pour beaucoup, le soutien occidental total à Israël est incompréhensible et met en péril leur propre sécurité. [...]
Dans l'ensemble, le pivot vers l'Asie est devenu une alternative attrayante pour les acteurs régionaux qui cherchent à contrer l'hégémonie américaine. Les pays non occidentaux sont moins enclins à adhérer aux règles du jeu de Washington, et ce penchant consolidera davantage les relations intra-régionales, d'autant plus que les acteurs clés trouvent plus de similitudes que de différences.
Bien que la perception d'un double standard de la part des États-Unis ne soit pas nouvelle, la volonté des pays non occidentaux de le remettre en question dans un contexte de changement de l'ordre mondial s'est accrue. Auparavant, les acteurs régionaux toléraient le statu quo, les États-Unis étant considérés comme la seule superpuissance. Cependant, avec la montée de nouvelles puissances mondiales à l'est, ces acteurs ne voient aucune raison de rester silencieux face aux souffrances de Gaza tout en acceptant passivement les arguments moraux des États-Unis concernant la guerre de la Russie contre l'Ukraine. Si la tendance actuelle se poursuit, l'influence occidentale dans une région où elle a longtemps été dominante diminuera.
C'est une véritable gifle pour l'administration Biden qui semble toujours rêver qu'elle peut négocier un accord israélo-saoudien et isoler ainsi l'Iran.
L'époque où les États-Unis pouvaient dicter les choses au Moyen-Orient est définitivement révolue.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
https://lesakerfrancophone.fr/iran-et-arabie-saoudite-un-avenir-commun-tourne-vers-lest
#8
Amérique / Re : L’Amérique n’a pas de pla...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 01:58:38 PMVotre ouebmestre ajoute que la légende des "villages Potemkine" n'a d'autre source que la jalousie d'un diplomate allemand. Aucune source russe, aucune source sur place.
#9
Amérique / L’Amérique n’a pas de plan B p...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 01:53:04 PML'Amérique n'a pas de plan B pour l'Ukraine, si ce n'est plus de guerre
Publié le avril 18, 2024 par Wayan
Par David P. Goldman – Le 25 mars 2024 – Source Asia Times
Le week-end dernier, quelques dizaines d'anciens membres du cabinet, d'officiers supérieurs, d'universitaires et d'analystes de groupes de réflexion se sont réunis pour évaluer la situation militaire mondiale.
Je peux vous dire que je n'ai pas ressenti une telle peur depuis l'automne 1983, lorsque j'étais chercheur contractuel junior et que je faisais des petits boulots pour Norman A. Bailey, alors assistant spécial du président, au Conseil de sécurité nationale. C'était l'apogée de la guerre froide et l'exercice militaire trop réaliste Able Archer 83 avait failli déclencher une guerre nucléaire.
Aujourd'hui, l'establishment de la politique étrangère américaine a mis en jeu sa crédibilité en humiliant la Russie en repoussant les frontières de l'OTAN à quelques centaines de kilomètres de Moscou, tout en cherchant à écraser l'économie moscovite par des sanctions.
Ils ont tiré toutes les ficelles qu'ils avaient auprès des gouvernements européens, mobilisant leur légion de journalistes, de think tankers et de politiciens rémunérés pour promouvoir la guerre ukrainienne par procuration, dans l'intention de dégrader les forces armées russes et, en fin de compte, de forcer un changement de régime en Russie.
Le message des participants les plus éminents – d'anciens membres de cabinets ministériels ayant des portefeuilles de défense et de sécurité nationale – est que l'OTAN est toujours déterminée à gagner, à n'importe quel prix. "La question est de savoir si la Russie peut générer des réserves stratégiques", a déclaré un participant. "Son corps d'officiers n'est plus qu'à 50 % de ses effectifs et elle ne dispose pas d'un grand nombre de sous-officiers".
"Les Russes subissent des pertes massives de 25 000 à 30 000 hommes par mois", a ajouté un ancien fonctionnaire. "Ils ne peuvent pas maintenir leur volonté de se battre sur le champ de bataille. Les Russes sont proches du point de rupture. Pourront-ils maintenir leur volonté nationale ? Pas si l'on en croit l'élection truquée [de Vladimir Poutine ce mois-ci]. Leur économie est réellement vulnérable. Nous devons redoubler les sanctions et l'interdiction financière des approvisionnements en direction de la Russie. Les Russes ont une image de puissance de type Potemkine".
Tout ce qui précède est manifestement faux et le participant en question le sait bien. L'idée que la Russie subit 25 000 à 30 000 pertes par mois est ridicule. L'artillerie représente environ 70 % des pertes dans les deux camps et, selon toutes les estimations, la Russie tire cinq ou dix fois plus d'obus que l'Ukraine. La Russie a soigneusement évité les assauts frontaux afin de préserver ses effectifs.
Le fait le plus important concernant la réélection de Poutine est que 77 % des Russes ont voté, un taux de participation bien plus élevé que dans n'importe quelle démocratie occidentale. Les Russes n'ont peut-être pas eu le choix du candidat, mais ils ont eu le choix de voter ou non. Cette participation massive est cohérente avec le taux d'approbation de 85 % de Poutine, selon le sondage indépendant Levada.
Au lieu de s'effondrer, la Russie est devenue le point central d'une réorganisation des chaînes d'approvisionnement mondiales et de leur financement, et son économie croît, au lieu de diminuer de moitié, comme l'avait promis le président Biden en mars 2022.
L'Ukraine manque de soldats et n'arrive pas à se mettre d'accord sur une nouvelle loi de conscription. Un éminent historien militaire a déclaré : "Partout où vous allez en Ukraine, vous voyez des jeunes hommes qui traînent et qui ne portent pas l'uniforme ! L'Ukraine refuse de s'engager à fond".
La Russie produit entre quatre et sept fois plus d'obus d'artillerie que l'Ukraine. Les défenses aériennes de l'Ukraine sont épuisées, car ses vieux missiles antiaériens de l'ère soviétique ont été tirés et les stocks de missiles Patriot de l'OTAN s'amenuisent.
La Russie dispose d'une réserve inépuisable de grosses bombes de l'ère soviétique équipées de systèmes de guidage bon marché, tirées avec précision sur des cibles ukrainiennes à partir d'avions russes se trouvant à 60 miles (96,5 kilomètres) de distance. Avec une population cinq fois supérieure à celle de l'Ukraine, la Russie est en train de gagner la guerre d'usure.
Lors de cette réunion du week-end, un autre participant a dénoncé le chancelier allemand Olaf Scholz et d'autres dirigeants européens pour s'être trop préoccupés du "seuil nucléaire", c'est-à-dire du point d'escalade à partir duquel la Russie pourrait utiliser des armes nucléaires. Il a demandé à l'Allemagne de fournir à l'Ukraine son missile de croisière à longue portée Taurus, d'une portée de 1 000 kilomètres et doté d'une ogive à deux étages capables de détruire des infrastructures majeures.
Le mois dernier, des officiers supérieurs de l'armée de l'air allemande ont discuté de l'utilisation de 20 missiles Taurus pour détruire le pont de Kertch reliant la Crimée au continent russe, dans une conversation enregistrée secrètement et publiée par les médias russes. Cette conversation a également révélé la présence de centaines de Britanniques et d'autres membres du personnel de l'OTAN sur le terrain en Ukraine.
Porter la guerre sur le territoire de la Russie et détruire les principales infrastructures est une façon de transformer la guerre par procuration avec l'Ukraine en une guerre européenne générale. Une autre façon est de déployer des soldats de l'OTAN en Ukraine, sujet que le président français Emmanuel Macron a abordé (mais qu'il n'a certainement pas l'intention de faire).
Fait remarquable, pas un mot n'a été dit sur une éventuelle solution négociée au conflit. Toute issue négociée à ce stade accorderait à la Russie les oblasts de l'Ukraine orientale qu'elle a annexés et lui donnerait probablement une zone tampon s'étendant jusqu'à la rive orientale du Dniepr, suivie d'une normalisation des relations économiques avec l'Europe de l'Ouest.
La Russie en sortirait triomphante et les atouts américains en Europe occidentale seraient dégradés. L'impact sur la position mondiale de l'Amérique serait dévastateur : Comme l'ont fait remarquer plusieurs participants, Taïwan observe attentivement ce qu'il advient des proxys américains.
Les règles de la réunion m'empêchent d'en dire plus, mais je suis libre de rapporter ce que j'ai dit à l'assemblée : Les sanctions contre la Russie ont échoué lamentablement parce que la Russie avait accès à des quantités illimitées d'importations chinoises (ainsi qu'indiennes et autres), à la fois directement et par le biais d'une foule d'intermédiaires, y compris la Turquie et les anciennes républiques soviétiques.
Mais la résistance économique de la Russie face à des sanctions supposées dévastatrices n'est que le reflet d'une grande transformation du commerce mondial. Les exportations de la Chine vers le Sud ont doublé au cours des trois dernières années et la Chine exporte désormais davantage vers le Sud que vers les marchés développés. Le succès sans précédent des exportations chinoises s'explique par l'automatisation rapide de l'industrie chinoise, qui installe aujourd'hui plus de robots industriels par an que le reste du monde réuni.
J'ai ajouté que la nouvelle domination de la Chine sur le marché mondial de l'automobile en est la preuve, mais qu'elle a également des implications militaires cruciales. La Chine affirme qu'elle dispose d'usines automatisées capables de fabriquer 1 000 missiles de croisière par jour, ce qui n'est pas impossible si l'on considère qu'elle peut fabriquer 1 000 véhicules électriques par jour ou des milliers de stations de base 5G.
L'implication est que la Chine peut produire l'équivalent du stock américain de 4 000 missiles de croisière en une semaine alors que les entreprises de défense américaines mettent des années à les assembler à la main.
Personne n'a contesté les données que j'ai présentées. Et personne n'a cru que la Russie subissait 25 000 pertes par mois. Les faits n'étaient pas en cause : Les dignitaires rassemblés, un échantillon représentatif des dirigeants intellectuels et exécutifs de la politique étrangère, ne pouvaient tout simplement pas imaginer un monde dans lequel l'Amérique ne donnerait plus d'ordres.
Ils sont habitués à diriger les choses et ils sont prêts à parier le monde entier pour conserver leur position.
David P. Goldman
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
https://lesakerfrancophone.fr/lamerique-na-pas-de-plan-b-pour-lukraine-si-ce-nest-plus-de-guerre
Publié le avril 18, 2024 par Wayan
Par David P. Goldman – Le 25 mars 2024 – Source Asia Times
Le week-end dernier, quelques dizaines d'anciens membres du cabinet, d'officiers supérieurs, d'universitaires et d'analystes de groupes de réflexion se sont réunis pour évaluer la situation militaire mondiale.
Je peux vous dire que je n'ai pas ressenti une telle peur depuis l'automne 1983, lorsque j'étais chercheur contractuel junior et que je faisais des petits boulots pour Norman A. Bailey, alors assistant spécial du président, au Conseil de sécurité nationale. C'était l'apogée de la guerre froide et l'exercice militaire trop réaliste Able Archer 83 avait failli déclencher une guerre nucléaire.
Aujourd'hui, l'establishment de la politique étrangère américaine a mis en jeu sa crédibilité en humiliant la Russie en repoussant les frontières de l'OTAN à quelques centaines de kilomètres de Moscou, tout en cherchant à écraser l'économie moscovite par des sanctions.
Ils ont tiré toutes les ficelles qu'ils avaient auprès des gouvernements européens, mobilisant leur légion de journalistes, de think tankers et de politiciens rémunérés pour promouvoir la guerre ukrainienne par procuration, dans l'intention de dégrader les forces armées russes et, en fin de compte, de forcer un changement de régime en Russie.
Le message des participants les plus éminents – d'anciens membres de cabinets ministériels ayant des portefeuilles de défense et de sécurité nationale – est que l'OTAN est toujours déterminée à gagner, à n'importe quel prix. "La question est de savoir si la Russie peut générer des réserves stratégiques", a déclaré un participant. "Son corps d'officiers n'est plus qu'à 50 % de ses effectifs et elle ne dispose pas d'un grand nombre de sous-officiers".
"Les Russes subissent des pertes massives de 25 000 à 30 000 hommes par mois", a ajouté un ancien fonctionnaire. "Ils ne peuvent pas maintenir leur volonté de se battre sur le champ de bataille. Les Russes sont proches du point de rupture. Pourront-ils maintenir leur volonté nationale ? Pas si l'on en croit l'élection truquée [de Vladimir Poutine ce mois-ci]. Leur économie est réellement vulnérable. Nous devons redoubler les sanctions et l'interdiction financière des approvisionnements en direction de la Russie. Les Russes ont une image de puissance de type Potemkine".
Tout ce qui précède est manifestement faux et le participant en question le sait bien. L'idée que la Russie subit 25 000 à 30 000 pertes par mois est ridicule. L'artillerie représente environ 70 % des pertes dans les deux camps et, selon toutes les estimations, la Russie tire cinq ou dix fois plus d'obus que l'Ukraine. La Russie a soigneusement évité les assauts frontaux afin de préserver ses effectifs.
Le fait le plus important concernant la réélection de Poutine est que 77 % des Russes ont voté, un taux de participation bien plus élevé que dans n'importe quelle démocratie occidentale. Les Russes n'ont peut-être pas eu le choix du candidat, mais ils ont eu le choix de voter ou non. Cette participation massive est cohérente avec le taux d'approbation de 85 % de Poutine, selon le sondage indépendant Levada.
CiterTaux d'approbation ou de désapprobation de Poutine selon le sondage Levada. Source : Statista : Statista
Au lieu de s'effondrer, la Russie est devenue le point central d'une réorganisation des chaînes d'approvisionnement mondiales et de leur financement, et son économie croît, au lieu de diminuer de moitié, comme l'avait promis le président Biden en mars 2022.
L'Ukraine manque de soldats et n'arrive pas à se mettre d'accord sur une nouvelle loi de conscription. Un éminent historien militaire a déclaré : "Partout où vous allez en Ukraine, vous voyez des jeunes hommes qui traînent et qui ne portent pas l'uniforme ! L'Ukraine refuse de s'engager à fond".
La Russie produit entre quatre et sept fois plus d'obus d'artillerie que l'Ukraine. Les défenses aériennes de l'Ukraine sont épuisées, car ses vieux missiles antiaériens de l'ère soviétique ont été tirés et les stocks de missiles Patriot de l'OTAN s'amenuisent.
La Russie dispose d'une réserve inépuisable de grosses bombes de l'ère soviétique équipées de systèmes de guidage bon marché, tirées avec précision sur des cibles ukrainiennes à partir d'avions russes se trouvant à 60 miles (96,5 kilomètres) de distance. Avec une population cinq fois supérieure à celle de l'Ukraine, la Russie est en train de gagner la guerre d'usure.
Lors de cette réunion du week-end, un autre participant a dénoncé le chancelier allemand Olaf Scholz et d'autres dirigeants européens pour s'être trop préoccupés du "seuil nucléaire", c'est-à-dire du point d'escalade à partir duquel la Russie pourrait utiliser des armes nucléaires. Il a demandé à l'Allemagne de fournir à l'Ukraine son missile de croisière à longue portée Taurus, d'une portée de 1 000 kilomètres et doté d'une ogive à deux étages capables de détruire des infrastructures majeures.
Le mois dernier, des officiers supérieurs de l'armée de l'air allemande ont discuté de l'utilisation de 20 missiles Taurus pour détruire le pont de Kertch reliant la Crimée au continent russe, dans une conversation enregistrée secrètement et publiée par les médias russes. Cette conversation a également révélé la présence de centaines de Britanniques et d'autres membres du personnel de l'OTAN sur le terrain en Ukraine.
Porter la guerre sur le territoire de la Russie et détruire les principales infrastructures est une façon de transformer la guerre par procuration avec l'Ukraine en une guerre européenne générale. Une autre façon est de déployer des soldats de l'OTAN en Ukraine, sujet que le président français Emmanuel Macron a abordé (mais qu'il n'a certainement pas l'intention de faire).
Fait remarquable, pas un mot n'a été dit sur une éventuelle solution négociée au conflit. Toute issue négociée à ce stade accorderait à la Russie les oblasts de l'Ukraine orientale qu'elle a annexés et lui donnerait probablement une zone tampon s'étendant jusqu'à la rive orientale du Dniepr, suivie d'une normalisation des relations économiques avec l'Europe de l'Ouest.
La Russie en sortirait triomphante et les atouts américains en Europe occidentale seraient dégradés. L'impact sur la position mondiale de l'Amérique serait dévastateur : Comme l'ont fait remarquer plusieurs participants, Taïwan observe attentivement ce qu'il advient des proxys américains.
Les règles de la réunion m'empêchent d'en dire plus, mais je suis libre de rapporter ce que j'ai dit à l'assemblée : Les sanctions contre la Russie ont échoué lamentablement parce que la Russie avait accès à des quantités illimitées d'importations chinoises (ainsi qu'indiennes et autres), à la fois directement et par le biais d'une foule d'intermédiaires, y compris la Turquie et les anciennes républiques soviétiques.
Mais la résistance économique de la Russie face à des sanctions supposées dévastatrices n'est que le reflet d'une grande transformation du commerce mondial. Les exportations de la Chine vers le Sud ont doublé au cours des trois dernières années et la Chine exporte désormais davantage vers le Sud que vers les marchés développés. Le succès sans précédent des exportations chinoises s'explique par l'automatisation rapide de l'industrie chinoise, qui installe aujourd'hui plus de robots industriels par an que le reste du monde réuni.
J'ai ajouté que la nouvelle domination de la Chine sur le marché mondial de l'automobile en est la preuve, mais qu'elle a également des implications militaires cruciales. La Chine affirme qu'elle dispose d'usines automatisées capables de fabriquer 1 000 missiles de croisière par jour, ce qui n'est pas impossible si l'on considère qu'elle peut fabriquer 1 000 véhicules électriques par jour ou des milliers de stations de base 5G.
L'implication est que la Chine peut produire l'équivalent du stock américain de 4 000 missiles de croisière en une semaine alors que les entreprises de défense américaines mettent des années à les assembler à la main.
Personne n'a contesté les données que j'ai présentées. Et personne n'a cru que la Russie subissait 25 000 pertes par mois. Les faits n'étaient pas en cause : Les dignitaires rassemblés, un échantillon représentatif des dirigeants intellectuels et exécutifs de la politique étrangère, ne pouvaient tout simplement pas imaginer un monde dans lequel l'Amérique ne donnerait plus d'ordres.
Ils sont habitués à diriger les choses et ils sont prêts à parier le monde entier pour conserver leur position.
David P. Goldman
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
https://lesakerfrancophone.fr/lamerique-na-pas-de-plan-b-pour-lukraine-si-ce-nest-plus-de-guerre
#10
Microphysique / Gober les rumeurs, gage d’obéi...
Last post by JacquesL - 18 Avril 2024, 11:07:24 AMGober les rumeurs, gage d'obéissance tribale.
Un hasard anecdotique m'a fait emporter puis rouvrir l'ouvrage "Relativité et quantification", de Jean-Philippe Pérez et Nicole Saint-Cricq-Chéry, édition de 1986.
Plusieurs originalités sont à saluer dans ce livre :
Leurs notations distinguent les vrais vecteurs, notés avec une flèche supérieure droite, des gyreurs, notés avec une flèche incurvée. Sauf qu'hélas la mathématisation ne suit pas, et demeure collée aux délires dominants, figés par Oliver Heaviside en 1888.
Les bornes inférieures de co-détermination temps-énergie et position-impulsion ne tombent plus du génie de l'immortel prophète, mais découlent des propriétés de la transformation de Fourier, connues un siècle avant W. Heisenberg, celui qui les ré-étiqueta à son profit.
Le défaut qu'on va signaler ici porte sur leur obéissance aux rumeurs hégémoniques, dès qu'il s'agit de rendre compte de la première et plus fondamentale découverte de Louis de Broglie : la fréquence intrinsèque mc²/h de toute « particule » dotée de masse.
Les auteurs ont pourtant eu connaissance de la première publication, la note du 10 septembre 1923, https://www.academie-sciences.fr/pdf/dossiers/Broglie/Broglie_pdf/CR1923_p507.pdf
mais ils en sautent le premier paragraphe, et même le second, qui établit le théorème de l'harmonie des phases. Or le raisonnement de Broglie est 100 % relativiste, ce que la mythologie hégémonique (Göttingen-copenhaguiste) ne tolère pas. Les auteurs ne retiennent que la conclusion non-relativiste, donnant la longueur d'onde de l'électron si sa vitesse de groupe n'est pas élevée. Et qui évidemment n'est pas un invariant relativiste.
Depuis 1927, la rumeur construite par les ennemis de Louis de Broglie et d'Erwin Schrödinger est toujours plus puissante que l'observation des faits.
Né en 1942, J-Ph. Pérez doit avoir environ 82 ans. N. Saint-Cricq-Chéry aussi est largement retraitée. Passer par l'éditeur Masson semble le seul moyen de les joindre. Eventuellement.
Un hasard anecdotique m'a fait emporter puis rouvrir l'ouvrage "Relativité et quantification", de Jean-Philippe Pérez et Nicole Saint-Cricq-Chéry, édition de 1986.
Plusieurs originalités sont à saluer dans ce livre :
Leurs notations distinguent les vrais vecteurs, notés avec une flèche supérieure droite, des gyreurs, notés avec une flèche incurvée. Sauf qu'hélas la mathématisation ne suit pas, et demeure collée aux délires dominants, figés par Oliver Heaviside en 1888.
Les bornes inférieures de co-détermination temps-énergie et position-impulsion ne tombent plus du génie de l'immortel prophète, mais découlent des propriétés de la transformation de Fourier, connues un siècle avant W. Heisenberg, celui qui les ré-étiqueta à son profit.
Le défaut qu'on va signaler ici porte sur leur obéissance aux rumeurs hégémoniques, dès qu'il s'agit de rendre compte de la première et plus fondamentale découverte de Louis de Broglie : la fréquence intrinsèque mc²/h de toute « particule » dotée de masse.
Les auteurs ont pourtant eu connaissance de la première publication, la note du 10 septembre 1923, https://www.academie-sciences.fr/pdf/dossiers/Broglie/Broglie_pdf/CR1923_p507.pdf
mais ils en sautent le premier paragraphe, et même le second, qui établit le théorème de l'harmonie des phases. Or le raisonnement de Broglie est 100 % relativiste, ce que la mythologie hégémonique (Göttingen-copenhaguiste) ne tolère pas. Les auteurs ne retiennent que la conclusion non-relativiste, donnant la longueur d'onde de l'électron si sa vitesse de groupe n'est pas élevée. Et qui évidemment n'est pas un invariant relativiste.
Depuis 1927, la rumeur construite par les ennemis de Louis de Broglie et d'Erwin Schrödinger est toujours plus puissante que l'observation des faits.
Né en 1942, J-Ph. Pérez doit avoir environ 82 ans. N. Saint-Cricq-Chéry aussi est largement retraitée. Passer par l'éditeur Masson semble le seul moyen de les joindre. Eventuellement.